Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 205

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 23/38160GA en 23/38229GA, 1 augustus 2024, beroep Directeursberoep: GVM-maatregelen. Klager mag gedurende toezichtsmaatregelen niet in het Fries telefoneren. Toezichtsmaatregelen noodzakelijk. Klager en zijn persoonlijke contacten zijn het Nederlands machtig. Toezicht niet mogelijk zonder tolk. Beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38160GA en 23/38229GA Uitspraakdatum: 01-08-2024 Beschikbaar: 12-08-2024 samenvatting
RSJ 24/39111/GB, 31 juli 2024, beroep Bezwaar plaatsing PI Krimpen aan den IJssel. Klager staat op de GVM-lijst en is ivm gewenning aan de locatie De Schie na veroordeling in eerste aanleg in de PI Krimpen aan den IJssel geplaatst. Hoewel klager zich in De locatie De Schie altijd goed heeft gedragen, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39111/GB Uitspraakdatum: 31-07-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39245/GA, 11 juli 2024, beroep Verlenging GVM-maatregelen onvoldoende gemotiveerd. GRIP-rapport van 2020 en geen recente informatie voorhanden. Klager was al een maand binnen in de PI en er hebben zich geen bijzonderheden voorgedaan. Beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39245/GA Uitspraakdatum: 11-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37143/GA, 31 mei 2024, beroep Klacht tegen het niet mogen ontvangen van echtgenote en kinderen in de familiekamer. Directeur stelt dat de familiekamer niet voor volwassen bezoekers is. Niet gebleken dat dit een algemene regel is, klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers bezoek vindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37143/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23/36310/GA, 13 mei 2024, beroep Klacht betreffende de wijze van tenuitvoerlegging van de GVM-maatregel 'opnemen, afluisteren, vertalen gesprekken bezoek en indien nodig zenden aan GRIP'. In de bestreden beslissing is niet opgenomen dat het bezoek van klager in een spreekkamer in aanwezigheid van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36310/GA Uitspraakdatum: 13-05-2024 Beschikbaar: 03-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37403/GA, 6 mei 2024, beroep GVM-maatregelen. Niet voldoende duidelijk geworden waarom dit pakket aan maatregelen noodzakelijk is met het oog op de beschikbare informatie over vluchtgevaar. Informatie IRC ziet op vluchtgevaar i.h.k.v. schorsing overleveringsdetentie. Uit opgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37403/GA Uitspraakdatum: 06-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37388/GA, 1 mei 2024, beroep Beklag a. tegen AIT-plaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager gemotiveerd kenbaar is gemaakt wat de reden is voor AIT-plaatsing. Niet inzichtelijk gemaakt waarom klager vanwege zijn GVM-maatregelen aan intensiever toezicht onderwerpen diende te worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37388/GA Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36888/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen extra (GVM-)maatregelen n.a.v. berichten in de media over aangehouden persoon. Er is onvoldoende duidelijk geworden over klagers banden met die persoon. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36888/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36545/GB, 25 april 2024, beroep Beroep na bezwaar tegen overplaatsing. De PI Achterhoek heeft geen AIT. Verweerder heeft de directeur geadviseerd om klager op een AIT te plaatsen, en de beroepscommissie acht dit advies niet onredelijk, gelet op de gedragingen van klager in de PI Arnhem en de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36545/GB Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37243/GB, 3 april 2024, beroep Bezwaar tegen overplaatsing. Klager staat op de GVM-lijst, waardoor het uitgangspunt van regionale plaatsing van ondergeschikt belang is. GVM-gedetineerden kunnen bovendien regelmatiger worden overgeplaatst, zonder dat hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Klager zorgde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37243/GB Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32834/GA en 23/32856/GA, 4 maart 2024, Beroep Belduur van klager i.h.k.v. GVM-maatregelen beperkt, omdat het uitluisteren van telefoongesprekken anders een onevenredig zware belasting vormt. De directeur heeft aansluiting gezocht bij de norm uit de GVM-circulaire (tien minuten per dag), die nog ruim boven het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32834/GA, 23/32856/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/33758/GA, 16 januari 2024, beroep GVM-maatregelen. De maatregelen zijn, hoewel in de beslissing niet afzonderlijk per maatregel gemotiveerd, allen gericht op het verkleinen van de kans op ontvluchting en/of bevrijding van buitenaf. Voldoende aannemelijk geworden dat daarmee in dit geval met het oog op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33758/GA Uitspraakdatum: 16-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/38172/SGA, 10 januari 2024, schorsing Beklagcommissie heeft beklag tegen beslissing van de directeur tot oplegging van GVM-maatregelen deels gegrond verklaard. Deze enkele omstandigheid maakt echter niet dat het schorsingsverzoek nu moet worden toegewezen, aangezien de uitspraak van de beklagcommissie nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38172/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37912/SGA, 18 december 2023, schorsing Stelselmatige visitatie van verzoeker na advocatenbezoek in verband met GVM-status. Geen toezichtmaatregel in dat kader opgelegd. Overschrijding aanvaardbare frequentiegrens van gemiddeld twee keer per maand, zonder toelichting van de directeur. Beslissing zodanig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37912/SGA Uitspraakdatum: 18-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32288/GA, 29 november 2023, beroep Klager is na een toegewezen schorsingsverzoek niet (maandelijks) gehoord over de GVM-maatregelen. De directeur heeft hiermee geen uitvoering gegeven aan de schorsingsuitspraak. Dat de beroepscommissie later heeft geoordeeld dat de directeur gedetineerden niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32288/GA Uitspraakdatum: 29-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29807/GA, 21 november 2023, beroep Directeursberoep. Beklagrechter heeft beleid inzake interne overplaatsingen van GVM'ers als zodanig niet onredelijk of onbillijk bevonden. Wel is van belang dat de gedetineerde ten tijde van interne overplaatsing duidelijk is gemaakt wat de reden daarvoor vormde en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29807/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken