Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

521 t/m 540 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ R-19/3103/GA, 05 november 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens geweld tegen een medegedetineerde. Klagers lezing van de feiten is niet aannemelijk geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3103/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2989/GA, 05 november 2019, beroep De verslaglegging is, zo blijkt uit het schriftelijk verslag, aan klager medegedeeld. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een vormverzuim. De beschreven gedragingen rechtvaardigen de opgelegde disciplinaire straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2989/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2832/GA, 05 november 2019, beroep Klager heeft onvoldoende gehoor heeft gegeven aan opdracht personeel en personeel uitgescholden. Disciplinaire straf drie dagen opsluiting in eigen verblijfsruimte niet onredelijk of onbillijk of in strijd met Landelijke Sanctiekaart 2016. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2832/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3918/GA, 31 oktober 2019, beroep Beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard en een tegemoetkoming van € 10,= toegekend. Dit is niet in lijn met de standaardbedragen tegemoetkomingen die de beroepscommissie hanteert. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie in zoverre vernietigd, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3918/GA Uitspraakdatum: 31-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3644/GA, 29 oktober 2019, beroep Beroep op formele grond gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht aan klager is opgelegd. Klager heeft tot twee keer toe, zowel ten overstaan van afdelingshoofd als ten overstaan van directeur, verklaard gedurende zijn detentie nauw betrokken te zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3644/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3369/GA, 29 oktober 2019, beroep Hoewel (ongeoorloofd) bezit van één televisie in luwtecel waarin klager tweede deel disciplinaire straf uitzat hem niet kan worden verweten, wordt beroep ongegrond verklaard, nu directeur klager wel verwijt kon maken van (ongeoorloofde) bezit televisie in luwtecel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3369/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3770/GA, 07 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is tijdig (binnen 24 uur na het voorval) aangezegd aan klager. De beroepscommissie zoekt hierbij aansluiting bij de termijn die geldt voor de uitreiking van de mededeling als bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de Pbw. Directeur heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3770/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3678/GA en R-19/3706/GA, 15 oktober 2019, beroep Bij het opleggen van de disciplinaire straf is rekening gehouden met het aantreffen van verschillende contrabande. Hoewel klager niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de simkaart en hasj in de deorollers, kan hij wel verantwoordelijk worden gehouden voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3678/GA en R-19/3706/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2955/GA, 15 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is klager niet aangezegd. Beroep om die reden gegrond. De straf kon in redelijkheid aan klager worden opgelegd, nu hij visitatie weigerde voorafgaand aan transport terwijl dit in de huisregels staat opgenomen. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2955/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2352/GA, 10 september 2019, beroep Klager heeft door het niet opvolgen van de opdracht van de inrichtingsmedewerker de orde, rust en veiligheid in de inrichting verstoord. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2352/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ 18/396/SGA, 26 februari 2018, schorsing Verzoeker disciplinair gestraft met veertien dagen plaatsing in afzondering, waarbij is verwezen naar art. 24 Pbw. Plaatsing in afzondering betreft geen discplinaire straf, maar ordemaatregel. Strafoplegging derhalve op foutieve grondslag gebaseerd. Toewijzing verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0396/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2018 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2372/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag creatininegehalte bij uc naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu voorzitter op basis van de stukken veronderstelt dat het eerste keer was dat verzoeker te laag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2372/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2398/SGA, 11 oktober 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen wegens weigering plaatsing op een meerpersoonscel. Geen contra-indicatie. Verzoeker is geschikt voor verblijf in een mpc. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2398/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2410/SGA, 15 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in strafcel niet onredelijk of onbillijk nu verzoeker een medegedetineerde een elleboogstoot vol in het gezicht heeft gegeven en in de landelijk geldende Sanctiekaart voor geweld jegens medegedetineerden een maximale straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2410/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4086/GA, 04 oktober 2019, beroep Klager acht opgelegde disciplinaire straf te zwaar en meent dat beslissing nader had moeten worden gemotiveerd. Opgelegde straf valt binnen kaders landelijke sanctiekaart en kan niet als disproportioneel worden aangemerkt. Nu niet ten nadele van klager van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4086/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3406/GA, 01 oktober 2019, beroep Klager kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd voor niet afstaan urine t.b.v. urinecontrole, hetgeen als weigering mee te werken aan afname daarvan wordt aangemerkt. Daargelaten dat hij eerder al aan directeur te kennen had gegeven niet te zullen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3406/GA Uitspraakdatum: 01-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2248/GA, 07 oktober 2019, beroep Gegrondverklaring op formele grond in beklag, zonder toekenning van tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk v.w.b. gegrondverklaring op formele grond. Beroep voor het overige ongegrond, directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot oplegging van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2248/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/956/GA, 04 maart 2019, beroep Nu de THC/kreatinine-ratio van klager binnen veertien dagen meer dan gehalveerd is en bij gebreke van aanwijzingen die wel op bijgebruik duiden, niet aannemelijk dat sprake is van (bij)gebruik. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming €37,50. Schriftelijke mededeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/956/GA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2315/SGA, 26 september 2019, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve urinecontrole van 230 op cannabis op 9 september 2019. Bij een eerdere urinecontrole op 14 augustus 2019 was geen THC/creatineratio bekend ivm score van >1000 op cannabis. Nu de THC/creatineratio niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2315/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
128
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken