Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
161 t/m 180 van 763
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
Officiële uitspraak
RSJ R-84, 9 juli 2018, beroep
Door een ongelukkige samenloop van omstandigheden kon klager een korte periode minder gebruik maken van de computer. Het recht op studeren betekent niet zonder meer het recht op een computer. Ook zonder een computer is onderwijs mogelijk. Klager kon, hoewel weliswaar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-84 Uitspraakdatum:
09-07-2018
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4730/GA, 23 maart 2020, beroep
Niet aannemelijk dat medewerker inrichting gesprek tussen klager en zijn raadsvrouw heeft afgeluisterd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, zevende lid jo art. 37, eerste lid, onder i,)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4730/GA Uitspraakdatum:
23-03-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep
Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5462/GA, 12 mei 2020, beroep
De directeur heeft gedaan wat binnen zijn bereik ligt om een zo goed mogelijke leefomgeving voor klager, die aan een zeldzame longaandoening lijdt, te creëren. Onvoldoende vast komen te staan dat de directeur niet voldoet aan zijn zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5462/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5474/GV, 28 april 2020, beroep
Beroep gericht tegen onvoldoende voortvarend handelen c.q. beslissen m.b.t. verzoek om incidenteel verlof. Beroepscommissie is onbevoegd voor zover beroep ziet op handelen directeur. Klager is (voor het overige) ontvankelijk in beroep, omdat onder 'beslissing aangaande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5474/GV Uitspraakdatum:
28-04-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/5916/GA, 7 mei 2020, beroep
De klacht is zowel gericht tegen handelen van de directeur (schending zorgplicht) als tegen het medisch handelen. Voor klager staat voor dat laatste een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Voor zover het beroep is gericht tegen de zorgplicht, wordt de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5916/GA Uitspraakdatum:
07-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4620/GA, 30 april 2020, beroep
Niet gebleken dat klager in verzuim was m.b.t. tijdigheid instellen beroep; klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Verzoek om bekijken van camerabeelden en het horen van getuigen afgewezen. Hoewel sprake is van een ernstig geweldsincident richting klager door een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4620/GA Uitspraakdatum:
30-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/2882/GA, 11 maart 2020, beroep
Niet kan worden vastgesteld dat klager door verwijtbaar toedoen of nalaten van zijn casemanager vertraging heeft opgelopen in het kader van zijn plaatsing in een kliniek t.b.v. zijn resocialiastie. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2882/GA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4815/GA en R-19/4878/GA, 9 maart 2020, beroep
Klacht betreft feit dat temperaturen hoog zijn opgelopen en dat ventilatiemogelijkheden gebrekkig zouden zijn geweest. Uit onderzoek na beklagzitting is gebleken dat verblijfsruimte klager op natuurlijke en op mechanische wijze voldoende kon worden ververst, zodat aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4815/GA en R-19/4878/GA Uitspraakdatum:
09-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3279/GA, 11 maart 2020, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake niet-verstrekken van linnengoed. Klager had beddengoed al afgheaald en bij de natte handdoeken gestopt. Weliswaar sprake van calamiteit, maar directeur heeft niet duidelijk gemaakt of naar een oplossing is gezocht of dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3279/GA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-18/2191/GA, 18 februari 2020, beroep
Het woord 'concept' in geval van een opgesteld verblijfsplan maakt niet dat niet kan worden gesproken van een verblijfsplan als bedoeld in art. 18a van de Pbw. Onvoldoende invulling geven aan zorgplicht door directeur niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2191/GA Uitspraakdatum:
18-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/2669/GA, 17 juni 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager niet tijdig toegang is verleend tot de psychiater nu klager stelt dat hij vijf weken heeft moeten wachten op een gesprek met een psychiater. Directeur heeft niet voldaan aan de op grond van artikel 42 Pbw op hem rustende zorgplicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2669/GA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/2810/GA, 21 januari 2020, beroep
Handelen DV&O kan onder omstandigheden worden aangemerkt als beslissing directeur. Uit stukken blijkt niet dat directeur (tijdig) telefonisch contact met DV&O heeft opgenomen noch dat op een andere manier getracht is om klager naar belangrijk intakegesprek te vervoeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2810/GA Uitspraakdatum:
21-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4818/GA, 28 januari 2020, beroep
Levering boodschappen valt onder zorgplicht van directeur. Mogelijkheid om te klagen bij de landelijke winkel ontslaat directeur niet van zijn zorgplicht. Geen wettelijke grondslag voor opvatting directeur dat gedetineerde eerst gebruik moet maken van klachtprocedure...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4818/GA Uitspraakdatum:
28-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4358/GA, 24 januari 2020, beroep
Onvoldoende gebleken dat klager niet de mogelijkheid heeft gekregen tot het maken van een plan van aanpak of daarin zou zijn belemmerd door de p.i. Volgordelijkheid in voorwaarden is gelet op inhoud niet onredelijk of onbillijk. Geen sprake van schending zorgplicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4358/GA Uitspraakdatum:
24-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
RSJ R-18/2231/GA, 23 januari 2020, beroep
Daargelaten vraag of gezondheidsklachten klager door werken met beschimmeld hout zijn veroorzaakt en of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, heeft beroepscommissie in R-19/3191/GA vastgesteld dat directeur binnen een week nadat bekend werd dat met beschimmeld...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2231/GA Uitspraakdatum:
23-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/3209/TA, 21 januari 2020, beroep
Geen wettelijk recht op bijstand van tolk bij bespreking behandeling/behandelingsplan. Geen sprake van schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht dat behandeling volgens behandelingsplan plaatsvindt, nu bij belangrijke besprekingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3209/TA Uitspraakdatum:
21-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/2873/GA en R-19/2903/GA, 11 juni 2019, beroep
Niet gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers faseringstraject. Beroep directeur gegrond. Nu beroep directeur gegrond wordt verklaard, is er geen grond voor toekennen van een tegemoetkoming.Nu het beroep van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2873/GA en R-19/2903/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4425/TA, 12 december 2019, beroep
Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 7 maanden. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4425/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4414/TA, 12 december 2019, beroep
Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 10 maanden vanwege voor diagnostisch onderzoek benodigde tijd. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4414/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
616
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
143
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
17
Meer...
Informatietype
Uitspraken
763
Documentsoort
Officiële uitspraak
763
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
763
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
14
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118