Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 183
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: GVM-maatregelen
RSJ S-20/3596/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is niet onredelijk of onbillijk. Uit informatie van het GRIP volgt dat verzoeker op de GVM-lijst staat met de status ´hoog´ en dat hij tijdens zijn detentie is aangehouden in verband met het onderzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3596/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/2715/GA, 1 mei 2020, beroep
Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend, ondanks haar oordeel dat de GVM-maatregelen zijn opgelegd zonder dat de directeur een inzichtelijke belangenafweging heeft gemaakt. Opgelegde maatregelen brengen naar hun aard ongemak met zich mee, dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2715/GA Uitspraakdatum:
01-05-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3430/GA, 24 maart 2020, beroep
Directeursberoep. Klager stelt dat hij voorafgaand aan de verlening van aan hem opgelegde beperkende maatregelen, in het kader van de GVM-lijst, niet is gehoord. De aantekening ‘uitgereikt en gesproken’ op de schriftelijke mededeling is onvoldoende, nu hieruit niet kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3430/GA Uitspraakdatum:
24-03-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3242/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft niet, althans onvoldoende, een eigen belangenafweging gemaakt ten aanzien van de opgelegde toezichtmaatregelen. Ook mist een toelichting waarom gezien de circulaire beleid gedetineerden met een vlucht-/maatschappelijk risico zwaardere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3242/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3229/SGA, 20 maart 2020, schorsing
De directeur heeft GVM-toezichtmaatregelen opgelegd, maar daarbij slechts de beslissing van de vorige directeur van de PI Krimpen aan den IJssel overgelegd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet - althans onvoldoende - gebleken dat de directeur een eigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3229/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3027/SGA, 17 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker zijn toezichtmaatregelen opgelegd ivm zijn plaatsing en status op de GVM-lijst. De directeur beschikt over (ernstige) informatie met betrekking tot een mogelijke (gewelddadige) poging tot ontvluchting van verzoeker uit de inrichting. Naar het voorlopig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3027/SGA Uitspraakdatum:
17-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4954/GB, 11 februari 2020, beroep
Klager is van de p.i. Middelburg overgeplaatst naar de p.i. Vught, omdat die gevangenis een hoger beveiligingsniveau heeft. Klager had per post en telefonisch contact met zijn ex-vriendin. De p.i. Middelburg bleek niet in staat dit aan banden te leggen. Daarom is klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4954/GB Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4754/GA en R-19/4767/GA, 30 januari 2020, beroep
Vervallen BCD-moment als compensatie voor niet beschikbaar zijn van celarbeid is niet onredelijk of onbillijk, nu klager blijkens de nieuwe set aan GVM-toezichtsmaatregelen weer deel mocht nemen aan groepsarbeid en daarmee de compensatie is komen te vervallen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4754/GA en R-19/4767/GA Uitspraakdatum:
30-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4829/GA, 15 januari 2020, beroep
Belangenafweging in kader toepassen maatregel i.v.m. GVM moet toetsbaar en kenbaar zijn. Horen belangrijk aspect, bron van informatie voor belangenafweging. Dit moet op schrift zijn gesteld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 35,=.(Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4829/GA Uitspraakdatum:
15-01-2020
Beschikbaar:
15-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2595/SGA, 17 november 2019, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hij hem een zestal toezichtmaatregelen heeft opgelegd ivm verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur is het horen van de betreffende gedetineerde van wezenlijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2595/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2534/SGA, 8 november 2019, schorsing
Toezichtmaatregelen. Uit jurisprudentie van de beroepscommissie volgt dat het horen van een gedetineerde van wezenlijk belang is voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur voordat aan de gedetineerde toezichtmaatregelen worden opgelegd. Uit de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2534/SGA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2313/GA, 3 oktober 2019, beroep
Er is geen wettelijke bepaling of rechtsregel die de directeur ertoe noopt een beslissing geen toezichtmaatregelen op te leggen op schrift te stellen. Voldoende aannemelijk is geworden dat de directeur geen toezichtmaatregelen heeft opgelegd. Dit is klager tweemaal in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2313/GA Uitspraakdatum:
03-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2168/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Niet gebleken dat verzoeker is gehoord voorafgaande aan de oplegging van twee aanvullende toezichtmaatregelen. Daarnaast constateert de voorzitter dat de bestreden beslissing met terugwerkende kracht is opgelegd zodat de voorbereiding van de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2168/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/1861/SGA, 2 juli 2019, schorsing
Verzoeker op GVM-lijst geplaatst vanwege voortgezet crimineel handelen in detentie en een twaalftal toezichtmaatregelen opgelegd. Bestreden beslissing is mager gemotiveerd. Echter heeft de directeur in zijn inlichtingen voldoende uitleg gegeven over de noodzaak om de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1861/SGA Uitspraakdatum:
02-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3543/GA, 29 juli 2019, beroep
Overgelegde GRIP-rapporten dateren van na bestreden beslissing, zodat daaruit niet volgt dat t.t.v. bestreden beslissing sprake was van een dreiging op klagers leven. Uit een overgelegde e-mail van het OM volgt evenmin dat sprake is van een dergelijke dreiging. Ontkend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3543/GA Uitspraakdatum:
29-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ S-19/1790/SGA, 24 juni 2019, schorsing
Directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt waarom de oplegging van toezichtmaatregelen noodzakelijk is. Verzoeker staat op GVM-lijst. Niet aannemelijk geworden dat verzoeker is gehoord. Gelet daarop is de voorbereiding van de bestreden beslissing op dat punt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1790/SGA Uitspraakdatum:
24-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/1642/SGA, 06 juni 2019, schorsing
Uit de beslissing van de beklagcommissie blijkt dat de directeur onvoldoende heeft onderbouwd en derhalve onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt waarom de oplegging van toezichtmaatregelen noodzakelijk is. De directeur heeft ter onderbouwing van het schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1642/SGA Uitspraakdatum:
06-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2672/GA, 17 juni 2019, beroep
Toezichtmaatregelen in het kader van plaatsing op GVM-lijst. Directeur mag na overplaatsing van klager nieuwe eigen belangenafweging maken. Dat klager dagelijks is gefouilleerd kan niet vastgesteld worden. Voldoende vast komen te staan dat klager niet deel mocht nemen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2672/GA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1052/SGA, 31 januari 2019, schorsing
Oplegging GVM toezichtmaatregelen. Van belang dat directeur een eigen belangenafweging maakt alvorens te beslissen tot oplegging van die toezichtmaatregelen. Daarvoor is het horen van de betreffende gedetineerde een wezenlijke voorwaarde. Uit de mededeling van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1052/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2019
Beschikbaar:
12-04-2019
samenvatting
RSJ R-179, 18 maart 2019, beroep
Opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van een aan klager opgelegde GVM-maatregel zijn met terugwerkende kracht opgelegd. Hiermee is geen sprake van een mededeling die van tevoren is gedaan, als vereist in artikel 36, derde lid, Pbw en artikel 38, vijfde lid, Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-179 Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
09-04-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
GVM-maatregelen
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
196
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
183
Documentsoort
Officiële uitspraak
183
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
183
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
14
2023
39
2022
33
2021
8
2020
16
2019
10
2018
6
2017
10
2016
18
2015
19
2014
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
17