Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging medicatieverstrekking

RSJ 14/4877/GM, 17 maart 2015, beroep Klager is veelvuldig gezien door medische dienst i.v.m. zijn aambeien. Heeft de verschillende voorgeschreven soorten zalf niet te lang gebruikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4877/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4842/GM, 29 april 2015, beroep Afbouw van Diazepam maanden geleden plaatsgevonden, klager niet-ontvankelijk in klacht. Geen . geen medische indicatie om gewenste dosering Seroquel c.q. weer benzodiazepinen voor te schrijven. Beroep op gelijkheidsbeginsel gaat niet op nu klagers medische conditie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4842/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0350/GM, 29 april 2015, beroep Weigering benzodiazepine voor te schrijven maakt deel uit van oorspronkelijke klacht over niet inschakelen onafhankelijk zorgpsychiater. Klager heeft verslavingsgeschiedenis, reden om promethazine voor te schrijven uitgelegd. Klager herhaaldelijk aangeboden om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0350/GM Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0670/GM, 16 juni 2015, beroep Ter zitting werd duidelijk dat klacht zich richt tegen een verlaging in medicatie in 2011. Niet binnen de termijn van 14 dagen ingediend. Alsnog niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0670/GM Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1181/GA, 17 juli 2015, beroep Ondanks medische indicatie heeft klaagster ongeveer een week geen medicatie verstrekt gekregen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1181/GA Uitspraakdatum: 17-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1152/GM, 11 augustus 2015, beroep Geen aanknopingspunten voor oordeel dat klager ten onrechte arbeidsgeschikt is geacht. Klager kon zonder meer zittend werk verrichten. Uit medisch dossier blijkt niet dat klager, zoals hij stelt, de keuze had tussen een kuur en een injectie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1152/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0805/GM (hersteluitspraak), 11 augustus 2015, beroep Klager was een middel tegen keelpijn beloofd, maar dit is niet verstrekt. Gehandeld in strijd met norm art. 28 Pm. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0805/GM (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1644/GM, 11 augustus 2015, beroep Gebruikelijk dat bij slijtage van de tussenwervel niet wordt geopereerd. Aan klager zijn verschillende soorten pijnstilling verstrekt en door de medische dienst is uitgebreid aandacht besteed aan klagers rugklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1644/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1454/GM, 11 augustus 2015, beroep Het zonder medische reden afwisselend wel en niet verstrekken van Viagra acht de beroepscommissie in strijd met art. 28 Pm. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1454/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1022/GM, 11 augustus 2015, beroep Klaagster is gezien door internist en radioloog. Haar klachten zijn door de medische dienst serieus genomen. Nu geen afwijkingen zijn geconstateerd aan klaagsters darmen, is de beslissing om met de medicatie te stoppen niet in strijd met de norm van art. 28. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1022/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1711/GA, 20 augustus 2015, beroep Het niet verstrekken van medicatie door een p.i.w.-er betreft een jegens klager genomen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft geen medicatie kunnen innemen omdat deze door toedoen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1711/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1975/GA, 20 augustus 2015, beroep Zorgplicht directeur mbt verstrekken medicijnen. Ontvankelijk. Schending zorgplicht door medicijnen niet te verstrekken. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1975/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0579/TA, 30 juli 2015, beroep Medicatie aan klager uitgereikt, maar op later tijdstip dan verzocht. Nu arts niet had bepaald dat medicatie op vastgesteld tijdstip diende te worden ingenomen, gaat klacht over wijze van betrachten zorgplicht van artikel 41, vierde lid, Bvt. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0579/TA Uitspraakdatum: 30-07-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2045/GM, 28 september 2015, beroep Kosten van merkmedicatie worden niet vergoed door zorgverzekeraar indien hiervoor geen medische indicatie is. Uit medische gegevens is niet gebleken dat klager het merkloze middel clonazepam niet verdraagt. Geen medische indicatie voor Rivotril. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2045/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2189/GM, 28 september 2015, beroep Meermalen voorgekomen dat bijvoeding niet aan klager is verstrekt. Bloed- en urineonderzoek niet tijdig verricht. Laxeermiddel te laat verstrekt en morfinepleister verdwenen. Beroep op deze punten gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Stellen van diagnose is hypothese die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2189/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1981/GA, 19 oktober 2015, beroep Klager heeft langer moeten wachten op het beantwoorden van zijn intercomoproep en op zijn medicatie dan normaal. Directeur verzoekt klagers klachten gegrond te verklaren. Beroep en onderliggende beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1981/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2714/GM, 3 november 2015, beroep Onjuiste diagnose nadat klager last van maag en ontlastingsproblemen kreeg na voorschrijven van antibiotica en pijnstiller. Te lang is doorgegaan met pijnstilling en te weinig gekeken naar aard van de klachten. Klager had eerder een maagremmer voorgeschreven moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2714/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2709/GM, 3 november 2015, beroep Aan klager is voor zijn schouderklachten de daarvoor geëigende therapie, te weten het regelmatig maken van afwisselende bewegingen, geadviseerd terwijl hem voor zijn hoofdpijnklachten de daarvoor gebruikelijke medicatie is voorgeschreven. Het beroep is daarom ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2709/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2744/GM, 3 november 2015, beroep Het terughoudender voorschrijven van een geneesmiddel dan in het algemeen gebruiksvoorschrift van de bijsluiter staat vermeld, is, nu de voorschrijver naar de specifieke gebruikbehoefte kijkt, niet onzorgvuldig. Beroep daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2744/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1696/TA en 15/2452/TA, 2 november 2015, beroep Niet aannemelijk geworden dat inrichting niet tijdig op klagers oproep via intercom heeft gereageerd. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1696/TA en 15/2452/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken