Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1701 t/m 1720 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22420/GA, 29 augustus 2022, beroep GVM-maatregelen. Noch uit de wet noch uit jurisprudentie van beroepscommissie volgt dat beslissing tot oplegging van toezichtsmaatregelen gebaseerd moet zijn op GRIP-informatie. Directeur heeft zijn beslissing voldoende gemotiveerd met andere voorhanden zijnde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22420/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22332/GA, 26 augustus 2022, beroep Klacht gericht tegen frequentie van onaangekondigde, bijzondere celinspecties. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom deze inbreuk op klagers persoonlijke levenssfeer met deze frequentie gerechtvaardigd zou zijn. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22332/GA Uitspraakdatum: 26-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23779/GA, 11 augustus 2022, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld t.a.v. klagers plaatsing uit arrestantenregime. Klager is pas in zesde week besproken in MDO. Daardoor valt te verwachten dat de wettelijke termijn van acht weken bij enige, onvoorziene vertraging wordt overschreden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23779/GA Uitspraakdatum: 11-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21353/GA, 11 augustus 2022, beroep Klager heeft tijdig beklag ingesteld, nu binnen de door de CvT vergunde termijn het ondertekende klaagschrift en machtiging is ingediend. Interne afspraak tussen beklagcommissie en Meldpunt Vreemdelingendetentie kan klager niet worden tegengeworpen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21353/GA Uitspraakdatum: 11-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8164/GA, 24 augustus 2022, beroep Verzuim directeur te reageren op verzoek klager om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Proberen coronabesmettingen te voorkomen levert gerechtvaardigde beperking op van klagers recht op family life. Niet toekennen verzoek om BZT niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8164/GA Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27195/TA, 12 augustus 2022, beroep Testen op Covid-19 vloeit voort uit richtlijnen van het RIVM en het daarop gebaseerde beleid van de medische dienst. Afzonderingen vanwege besmetting van personeelslid, medeverpleegde dan wel klager zelf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27195/TA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28480/GB, 10 augustus 2022, beroep Zelfmelder. Bang voor besmetting coronavirus ivm leeftijd en gezondheid. Medische stukken overgelegd. Verweerder heeft geen advies medisch adviseur IMA opgevraagd. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Nieuwe beslissing nadat medisch adviseur advies heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28480/GB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24344/GV, 9 augustus 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Gelet op klagers strafrestant, komt hij nog niet in aanmerking voor kortdurend re-integratieverlof. Van zwaarwegende redenen is niet gebleken. Daarnaast wordt klager na zijn detentie overgeleverd aan Italië. Bestreden beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24344/GV Uitspraakdatum: 09-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27273/GV, 5 augustus 2022, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onreedelijk, ondanks dat medische noodzaak tot het verlenen van verlof voldoende vast is komen te staan. Risico's vormen een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 21, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27273/GV Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27324/GB, 5 augustus 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing ISD PI Ter Apel. Klager weigerde recidiveverlagende interventies in de ISD locatie Klein Bankenbosch. Bovendien eerste fase ISD bijna doorlopen. Vanwege capaciteitsbenutting worden vreemdelingen aan wie ISD is opgelegd in de tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27324/GB Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24187/GV, 29 juli 2022, beroep Verzoek langdurend re-integratieverlof. Klager is (ruim) minder dan 50% van zijn detentietijd gepromoveerd. Onvoldoende bijzondere geschiktheid voor terugkeer in de samenleving. Beroep reeds hierom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 15 en 20; Beleidskader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24187/GV Uitspraakdatum: 29-07-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22962/GA, 5 augustus 2022, beroep De directeur heeft in redelijkheid de opgelegde straf kunnen opleggen en heeft deze voldoende gemotiveerd. Klager creëerde door zijn gedrag een onveilige situatie, waardoor het personeelslid de situatie als uiterst gevaarlijk heeft ervaren. Beroep om die reden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22962/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8686/GA, 23 augustus 2022, beroep Beklag weigering inzage in volledig penitentiair- en inrichtingsdossier. Het gaat klager nog om dagrapportage. Effectief inzagerecht houdt in herkennen, begrijpen, controleren en zo nodig kunnen aanvechten van gegevens. Directeur moet in dat kader een concrete afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8686/GA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22885/GA, 19 juli 2022, beroep Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd', terwijl klager GVM-status 'verhoogd' heeft. Noodzaak tot oplegging van alle GVM-maatregelen voldoende door de directeur onderbouwd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22885/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20236/GA, 2 augustus 2022, beroep Verbod op dragen keppel op arbeidszaal is inbreuk op godsdienstvrijheid. Aannemelijk dat klager hierdoor ongemak heeft ondervonden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 41 lid 1; Circulaire richtlijnen met betrekking tot belijders van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20236/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20258/GA, 5 augustus 2022, beroep Beklag a.: Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu klager niet in gelegenheid is gesteld gebruik te maken van bibliotheekvoorziening. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Beklag b.: Aanbieden van sportmomenten mag niet ten koste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20258/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21636/GA, 19 juli 2022, beroep Niet aannemelijk geworden dat maandelijkse toetsing van noodzaak voortduring GVM-maatregelen heeft plaatsgevonden of dat klager voorafgaand aan beslissing is gehoord. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Circulaire Beleid gedetineerden met een vlucht-/maatschappelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21636/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8114/GA, 19 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek contact met media. Onvoldoende kenbare belangenafweging. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd in het licht van de weigeringsgronden van art. 40 Pbw. Directeur had klager om nadere toelichting moeten vragen. Onderwerp Corona heeft 'landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8114/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken