Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 1236

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 17/1235/SGA, 18 april 2017, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel. Nu gesteld noch gebleken is dat sprake is van (een van) de in artikel 57, derde lid van de Pbw genoemde gronden waardoor horen achterwege kon blijven, dient de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1235/SGA Uitspraakdatum: 18-04-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3298/SGA, 4 oktober 2017, schorsing De ordemaatregel van afzondering is opgelegd vanwege de ernst van het feit en mogelijk soortgelijk handelen van verzoeker. Niet blijkt uit de beslissing dat er sprake is van een gevaar als bedoeld in artikel 23 van de Pbw. De grondslag voor de ordemaatregel is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3298/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/3140/SGA, 20 september 2017, beroep Op zich zou er aanleiding zijn geweest om het schorsingsverzoek ten aanzien van het cameratoezicht toe te wijzen omdat geen ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel is opgelegd, hetgeen bij cameratoezicht op grond van artikel 24a Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3140/SGA Uitspraakdatum: 20-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/0282/GA en 17/0358/GA, 19 september 2017, beroep Verbod van directeur TA om te bidden in daarvoor niet bestemde ruimten levert geen schending op van artikel 9 EVRM. Karakter van detentie brengt mee dat hieraan door directeur beperkingen kunnen worden gesteld en deze hebben een wettelijke grondslag in de Pbw. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/282/GA en 17/358/GA Uitspraakdatum: 19-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1176/GA, 8 augustus 2017, beroep Klager is verslag aangezegd toen hij op bed lag te slapen. De directeur kon het verslag daar afhandelen. Geen noodzaak om bewaardersarrest toe te passen. Beroep en beklag gedeeltelijk gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1176/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1024/GA, 14 augustus 2017, beroep Bij de oplegging en verlenging van de afzonderingsmaatregel is gehandeld in strijd met de wettelijke bepalingen. Het beklag is daarom gegrond, tegemoetkoming € 170,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 23, 24, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1024/GA Uitspraakdatum: 14-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1347/GA, 7 september 2017, beroep Plaatsing in afzondering (bewaardersarrest), met cameratoezicht, niet onredelijk of onbillijk, maar juist zorgvuldig gelet op advies van inrichtingsarts en vrees dat klager als gevolg van pijn aan zijn knie en gebroken pols niet bij intercom zou kunnen. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1347/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0922/GA, 10 augustus 2017, beroep Nu onverwacht vliegtuigjes over de luchtplaats vlogen (waarvan één met een banner met klagers naam daarop) terwijl gedetineerden aan het luchten waren, kon de directeur klager een afzonderingsmaatregel opleggen. Tussentijds dient de directeur te toetsen of voortduring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0922/GA Uitspraakdatum: 10-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1178/TA, 1 augustus 2017, beroep Oplegging afdelingsarrest niet onredelijk nu klager niet in contact stond met sociotherapie waardoor het niet mogelijk was zijn gemoedstoestand in te schatten, hetgeen gevaar opleverde voor de handhaving van de orde en de veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1178/TA Uitspraakdatum: 01-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1061/GA, 20 juli 2017, beroep Op basis van de verstrekte informatie uit vorige inrichting en het feit dat klager een nieuwe gedetineerde was in het PBC, kon beslist worden hem niet in groepsverband te observeren, maar eerst een week af te zonderen. De verlengingsbeslissing is echter onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1061/GA Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 05/1116/GA, 28 juli 2005, beroep Maatregel van 7 dagen uitsluiting van deelname aan arbeid niet onredelijk of onbillijk gezien gedrag klager. Daaraan doet niet af dat klager na ommekomst van maatregel opnieuw verzoek om deelname aan arbeid heeft moeten indienen en3 weken heeft moeten wachten alvorens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1116/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0667/GA, 3 juli 2017, beroep Medegedetineerden hebben onafhankelijk van elkaar verklaard dat zij afgeperst werden door klager en zijn broer. Ook was geconstateerd dat € 100,= was overgemaakt naar een bezoeker van klager. Dit levert voldoende verdenking op om nader onderzoek te doen. Maatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0667/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0595/GA, 13 juni 2017, beroep Beslissing tot uitsluiting deelname aan arbeid en intrekking verlof niet onredelijk of onbillijk, nu klager door zijn werkgever was weggestuurd en geen baan meer had. Beroep ongegrond. Ten aanzien van degradatiebeslissing beroep en beklag gegrond, nu beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0595/GA Uitspraakdatum: 13-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3423/SGA, 11 oktober 2016, schorsing De door de directeur aan zijn beslissing ten grondslag gelegde redenen om verzoeker voor de duur van een week in de afzonderingscel te plaatsen kunnen de beslissing niet dragen, nu van de zijde van verzoeker onweersproken is gesteld dat er op andere afdelingen reguliere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3423/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0879/JA, 26 mei 2017, beroep Uit rapport blijkt dat in klagers kamer geplaatste mobifinder 17 keer melding heeft gemaakt van een mobiele telefoon. Klager bleef weigeren mee te werken aan fouillering en visitatie. Voldoende actuele feiten en omstandigheden voor oordeel dat noodzaak uitsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0879/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3277/GA, 16 januari 2017, beroep Uitsluiting activiteiten betreft tevens uitsluiting sport. Beroep is gericht tegen tegemoetkoming. Klager mag geen nadeel ondervinden van het instellen van beroep, daarom kan beroepscommissie instemmen de in eerste instantie toegekende tegemoetkoming (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3277/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2912/GA, 3 januari 2017, beroep Beklag betreffende de omstandigheid dat een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel onder cameratoezicht niet ten uitvoer is gelegd in de eigen cel, maar in een afzonderingcel, niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2912/GA Uitspraakdatum: 03-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0397/JA, 15 mei 2017, beroep ITA-plaatsing i.k.v. correctieplaatsing is in deze zaak aan directeur toe te rekenen. Onbevoegd genomen, aan selectiefunctionaris voorbehouden beslissing. Om die reden is beklag gegrond. Daarbij is onvoldoende duidelijk aan welk regime klager is onderworpen en welk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0397/JA Uitspraakdatum: 15-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
62
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken