Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2001 t/m 2020 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 10/1095/GA, 16 september 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk is dat de directeur de disciplinaire straf heeft opgelegd. evenmin aannemelijk dat de schriftelijke mededeling van de strafoplegging tijdig is uitgereikt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1095/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0966/GA, 27 juli 2010, beroep Disciplinaire straf voor positieve UC opgelegd binnen periode van drie maanden na fraude met UC is conform drugsontmoedigingsbeleid. Lagere straf aan medegedetineerde onvoldoende grond voor gestelde rechtsongelijkheid. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0966/GA Uitspraakdatum: 27-07-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1147/GA, 23 augustus 2010, beroep Aan klager is opdracht gegeven om mee te werken aan een urinecontrole. Als hij na vier uur geen urine produceert, terwijl geen medische redenen aanwezig zijn op basis waarvan hij niet zou kunnen plassen, dan voldoet hij niet aan de opdracht en is dat gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1147/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1180/GA, 23 augustus 2010, beroep Beroepscommissie merkt in algemene zin op dat gedetineerde dient te worden gewaarschuwd voor (dreigende) overschrijding van aantal spullen op cel. Aangetroffen goederen vormen echter voldoende grond voor oplegging van straf. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1180/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1232/GA, 23 augustus 2010, beroep Straf na positieve urinecontrole. Niet uitgesloten dat score gevolg is van trage afbraak in lichaam van klager van daarvoor gebruikte diazepam. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1232/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0392/GA, 20 augustus 2010, beroep Uit het verslag, het onderzoek daarna, de waarneming van een verse wond bij de medegedetineerde en de verklaring van een medewerkster wordt voldoende aannemelijk dat klager een medegedetineerde heeft geslagen. Gelet daarop is oplegging van disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0392/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1906/SGA, 13 juli 2010, schorsing Opschorting van detentiefasering en overplaatsing naar een z.b.b.i. is geen disciplinaire straf als vermeld in artikel 51 Pbw. Gelet daarop is beslissing van directeur in strijd met de wet. Het verzoek zal daarom worden toegewezen en de tenuitvoerlegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1906/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0680/GA, 2 augustus 2010, beroep Klager heeft zich niet alleen verdedigd, maar ook zelf geslagen en getrapt. Klager heeft zicht verzet bij overbrenging naar strafcel en heeft daarbij letsel opgelopen. Disciplinaire straf van 1 dag strafcel niet onredelijk of onbillijk en in strafmaat voldoende rekening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0680/GA Uitspraakdatum: 02-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0840/GA en 10/1061/GA, 2 augustus 2010, beroep Nu bedreiging met een (op een mes gelijkend) voorwerp onvoldoende is vastgesteld had directeur kunnen volstaan met een disciplinaire straf van 7 dagen strafcel. Beroep t.a.v. duur disciplinaire straf gegrond en tegemoetkoming van € 70,=. Art. 23 Arbeidsreglement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0840/GA en 10/1061/GA Uitspraakdatum: 02-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0734/GA, 14 juli 2010, beroep 1. Gelet op verslag had disciplinaire straf opgelegd kunnen worden. In tegenstelling tot schriftelijke mededeling heeft klager straf moeten ondergaan in strafcel zonder deugdelijke grond. Beklag gedeeltelijk gegrond. 2. Geen titel meer om klager langer in strafcel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0734/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0708/GA, 14 juli 2010, beroep Oplegging van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Uitreiking van schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf binnen 24 uur en 40 minuten kan in dit geval als onverwijld worden aangemerkt. Klager is door verlate uitreiking ook niet in enig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0708/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0884/GA, 12 juli 2010, beroep Onbevoegd genomen beslissingen tot oplegging disciplinaire straffen door hoofd beveiliging, beroep formeel gegrond, materieel ongegrond. Stelling klaagster dat zij zich bij visitatie moest uitkleden in bijzijn van twee mannelijke personeelsleden terwijl vrouwelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0884/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1160/GA, 12 juli 2010, beroep Volgens verpleegkundige heeft klagers medicatie vertragende werking op afgifte van urine. Directeur had nader onderzoek moeten doen en niet direct moeten concluderen tot weigering medewerking aan urinecontrole. Beroep directeur ongegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1160/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0838/GA en 10/0847/GA, 12 juli 2010, beroep Stelling klager dat hij medewerking aan visitatie heeft geweigerd na opdracht voorhuid af te stropen, is niet weersproken. Beroep directeur ongegrond. Voor tweede maal opstarten visitatieprocedure na niet voltooide visitatie niet onredelijk, beklag ongegrond. Wijze van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0838/GA en 10/0847/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0532/GA, 21 juni 2010, beroep Disciplinaire straf opgelegd door afdelingshoofd. Niet gebleken dat directeur was verhinderd. Algemene overdracht van bevoegdheid van directeur is niet in overeenstemming met bedoeling van de wet. Nu ook niet blijkt dat beslissing schriftelijk aan klager is uitgereikt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0532/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0068/GA, 21 juni 2010, beroep Verslag is klager niet aangezegd en ook is niet gebleken dat daaropvolgende disciplinaire straf schriftelijk is medegedeeld. Beklag op formele gronden gegrond. Materieel is beklag eveneens gegrond. Gedrag van klager, welk gedrag werd vertoond tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0068/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 09/1008/JA, 15 juni 2009, beroep Het sterke vermoeden dat door klager strafbare feiten gepleegd zouden gaan worden rechtvaardigt opleggen disciplinaire straf. Dat later is komen vast te staan dat klager ten onrechte beschuldigd is, doet daaraan niet af. Niet doorgaan van medische onderzoeken is te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1008/JA Uitspraakdatum: 15-06-2009 Beschikbaar: 30-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0066/GA, 8 juni 2010, beroep Bij oplegging van disciplinaire straf dient sprake te zijn van individuele verwijtbaarheid. Werkmeester heeft niet gezien dat klager heeft gerookt en klager heeft dit steeds ontkend. Uit verklaring van medegedetineerde voor beklagcommissie blijkt dat klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0066/GA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 30-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0837/GA, 11 juni 2010, beroep Opgelegde straf omdat klager aan onderdeel van biometrie heeft gezeten is niet onredelijk of onbillijk. Wijziging van die straf vanwege klagers gedrag in zijn cel bij de tenuitvoerlegging van de straf is in strijd met de wet. Directeur had voor dat gedrag nieuwe straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0837/GA Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting

Vorige
1
...
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
...
128
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken