Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 1479

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Schorsing procedureel

RSJ 06/0945/SGA, 19 april 2006, schorsing Nu directeur niet heeft gereageerd op (herhaald) verzoek van de voorzitter om inlichtingen, kan ervan worden uitgegaan dat directeur instemt met toewijzing van het schorsingsverzoek. Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0945/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0985/SGA, 14 april 2006, schorsing Nu voorhanden hebben en gebruik van cannabis (voor medicinale doeleinden) in penitentiair ziekenhuis op grond van voor iedere gedetineerde geldende algemene regel niet wordt verstrekt is geen sprake van beklagwaardige beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0985/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1053/SGA, 25 april 2006, schorsing Eenmaal opgelegde disciplinaire straf mag, ook als achteraf blijkt van gewijzigd feitencomplex, niet gewijzigd worden in een zwaardere disciplinaire straf. Het schorsingsverzoek komt in zoverre voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1053/SGA Uitspraakdatum: 25-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1151/SGA, 8 mei 2006, schorsing Beslissing om zorgtoeslag (nog) niet op klagers rekening-courant te storten is - in dit geval - geen beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Voorzitter is in het kader van de schorsingsprocedure niet bevoegd zelfstandig een voorziening te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1151/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1257/SGA, 18 mei 2006, schorsing Door de aanvankelijk opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een isoleercel na één dag om te zetten in een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel, is de maximale toegestane duur van verblijf in een strafcel met één dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1257/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1298/SGA, 22 mei 2006, schorsing Beslising om een bezoeker de toegang tot de inrichting voor bepaalde tijd te weigeren is geen ordemaatregel maar toepassing van het bepaalde in artikel 38, lid 3, van de Pbw. In kennisstellen van die bezoeker van de beslissing van de directeur dient te geschieden door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1298/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1361/SGA, 30 mei 2006, schorsing Baantje van afdelingsreiniger is een privilege. Indien wordt beslist dat dit privilege komt te vervallen n.a.v. een opgelegde disciplinaire straf, kan tegen de beeindiging van dat privilege niet met vrucht een schorsingsverzoek worder ingediend. Afwijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1361/SGA Uitspraakdatum: 30-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1393/SGA, 31 mei 2006, schorsing Nu directeur niet heeft gereageerd op een herhaald verzoek om inlichtingen met betrekking tot het schorsingsverzoek, gaat de voorzitter ervan uit dat directeur instemt met toewijzing van dat verzoek. Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1393/SGA Uitspraakdatum: 31-05-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1496/SGB, 15 juni 2006, schorsing Nu de selectiefunctionaris bij plaatsingsbeslissingen tevens rekening moet houden met algemeen belang van ongestoorde tenuitvoerlegging van detentie, heeft hij op goede gronden bezwaren van directeur tegen klagers plaatsing in locatie De IJssel zwaarder kunnen laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1496/SGB Uitspraakdatum: 15-06-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1644/SGA, 5 juli 2006, schorsing Bij onderzoek van de verblijfsruimte mag zich daar bevindende post, ook als die zich in een gesloten doos bevindt, onderzocht worden op contrabande. Van belang is dat geen kennis wordt genomen van de inhoud, zodra duidelijk is dat sprake is van geprivilegieerde post.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1644/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1652/SGA, 11 juli 2006, schorsing Nu de wet een algemeen telefoonverbod niet toestaat, komt de tenuitvoerlegging van de beslissing van de directeur voor schorsing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1652/SGA Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1767/SGB, 18 juli 2006, schorsing Daargelaten de vraag naar de ontvankelijkheid van het verzoek, heeft verzoeker thans geen belang meer bij een toewijzing. Het verzoek zag op de beslissing van de selectiefunctionaris tot aanhouding van de selectiebeslissing tot plaatsing in een b.b.i. , welke aanhouding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1767/SGB Uitspraakdatum: 18-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1776/SGA, 20 juli 2006, schorsing Ontzegging tot toegang in inrichting voor een bepaalde bezoeker is geen ordemaatregel maar een beslissing als bedoeld in art. 38, derde lid, Pbw. Directeur mag een dergelijke beslissing nemen. Bezoekster heeft getracht een vuurwapen de inrichting in te smokkelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1776/SGA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1825/SGA, 26 juli 2006, schorsing Nu de voorzitter het zodanig aannemelijk acht dat de beroepscommissie verzoeker niet-ontvankelijk zal verklaren in het beroep i.v.m. termijnoverschrijding, staat dit in de weg aan een toewijzing van het schorsingsverzoek. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1825/SGA Uitspraakdatum: 26-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1979/SGA, 9 augustus 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten te weten uit baantje badhulp gezet en van baantjesafdeling verwijderd. Beslissing directeur voldoet niet aan wettelijke vereisten nu geen termijn voor de duur van de maatregel is bepaald. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1979/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/2013/SGA, 11 augustus 2006, schorsing Verzoek schorsing van uitspraak beklagcommissie waarbij directeur wordt opgedragen nieuwe beslissing te nemen terzake van schadevergoeding voor een niet door klager ontvangen aangetekende brief met daarin 300 euro. Directeur heeft gerechtvaardigd belang bij schorsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2013/SGA Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2392/SGA, 25 september 2006, schorsing Gedetineerde kan - ook als hij belang heeft bij betreffende belregeling - niet om schorsing van beslissing van directeur van andere inrichting verzoeken. Beslissing is genomen jegens andere gedetineerde en houdt in dat belregeling niet langer wordt toegestaan. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2392/SGA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2771/SGA, 3 november 2006, schorsing Directeur heeft in beslissing enkel aangegeven dat door verzoeker veroorzaakte schade op hem zal worden verhaald. Nog geen sprake van concreet voorstel schadevergoeding, derhalve is geen sprake van beslissing directeur. Na beslissing tot schadevergoedingsverplichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2771/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2790/SGA, 6 november 2006, schorsing Beklagcommissie heeft behandeling van klacht aangehouden om directeur nadere inlichtingen te laten verstrekken aangaande verzoekers (on)geschiktheid voor plaatsing in meerpersoonscel. Beslissing om verzoeker thans te verplichten mee te werken aan plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2790/SGA Uitspraakdatum: 06-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2847/SGA, 10 november 2006, schorsing Schorsing van tenuitvoerlegging van voorlopige hechtenis is exclusieve bevoegdheid van raadkamer in strafzaken van rechtbank waar vervolging van betreffende verdachte plaatsvindt. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2847/SGA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
74
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken