Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1201 t/m 1220 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 04/2498/SGA, 27 oktober 2004, schorsing De wet voorziet niet in het gemeenschappelijk indienen van een schorsingsverzoek. Nu ook machtigingen van andere gedetineerden ontbreken om namens hen een schorsingsverzoek in te dienen, kan verzoeker in zoverre niet wordenontvangen in zijn verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2498/SGA Uitspraakdatum: 27-10-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2233/GA, 12 november 2004, beroep Nu klager in vrijheid is gesteld op de dag dat de uitspraak van de beklagcommissie werd verzonden en die uitspraak door de inrichting aan klager nagezonden diende te worden acht de beroepscommissie voldoende aannemelijk dat klagerin dit geval tijdig beroep heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2233/GA Uitspraakdatum: 12-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1234/TR, 9 november 2004, beroep Gelet op de geldende beroepstermijn van vier weken heeft klager tijdig beroep ingesteld. Ondanks het advies van de rechtbank is klager nog niet geplaatst in een tbs-inrichting. Capaciteitstekort is reden voor uitstel plaatsing enklager is niet detentieongeschikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1234/TR Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2071/GA, 9 november 2004, beroep Nu niet blijkt van enige verklaring van de medegedetineerden dat klager is gemachtigd namens hen beroep in te stellen, is klager in zoverre niet bevoegd om beroep in te stellen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2071/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1989/GA, 9 november 2004, beroep De gedeco is geen gedetineerde als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. De gedeco kan daarom niet zelfstandig een klacht indienen bij de beklagcommissie. Om die reden moet het beklag alsnog niet-ontvankelijk wordenverklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1989/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2112/GA, 9 november 2004, beroep De beroepscommissie heeft in een eerdere uitspraak al beslist over het onderwerp van het beklag. Om die reden is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2112/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2298/GA, 5 november 2004, beroep Vanwege een vechtpartij kwam de directeur er niet toe om binnen de beroepstermijn beroep in te stellen. De Pbw kent ten aanzien van de beroepstermijn niet de mogelijkheid van een verschoonbare vertraging. Directeur niet-ontvankelijkin zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2298/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2267/GA, 5 november 2004, beroep Klager stelt op 23 september 2004 beroep in tegen een op 9 december 1998 aan klager toegezonden uitspraak beklagcommissie van 26 november 1998. Van klager mag verwacht worden dat hij ook ingeval van detentie in het buitenland,binnen een redelijke termijn informeert naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2267/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2185/GB, 5 november 2004, beroep Bezwaar i.p.v. beroep. Selectiefunctionaris had moeten doorzenden naar de Raad. Echter beslist, waartegen klager beroep heeft ingesteld. Beroepscommissie beoordeelt klagers beroep inhoudelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2185/GB Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1942/GA, 1 november 2004, beroep Gemachtigde heeft geen zelfstandige beroepstermijn, noch kent de Pbw een verschoonbare vertraging ten aanzien van de beroepstermijn. Klager heeft niet tijdig beroep ingesteld. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1942/GA Uitspraakdatum: 01-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1670/TP, 6 oktober 2004, beroep Juist geadresseerd beroepschrift via onjuist faxnummer naar afdeling individuele tbs-zaken (ITZ) van het ministerie van justitie is tijdig bij ITZ ontvangen maar zeer laat naar RSJ doorgezonden. Beroep ontvankelijk, want wordtgeacht tijdig te zijn ontvangen door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1670/TP Uitspraakdatum: 06-10-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/0630/GM, 27 september 2004, beroep Klacht niet binnen 14 dagen na het medisch handelen ter bemiddeling aan de medisch adviseur voorgelegd. Ontbreken van klachtformulier, overplaatsingen en moeite met lezen en schrijven als verweer voor termijnoverschrijding treffengeen doel. Klacht niet- ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0630/GM Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1453/GA, 14 september 2004, beroep De overschrijding van de beklagtermijn is niet verschoonbaar, nu klager in de procedure bij een andere beklagrechter al was gewezen op de te volgen rechtsgang. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1453/GA Uitspraakdatum: 14-09-2004 Beschikbaar: 23-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1811/GB, 13 september 2004, beroep Beslissing tot het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift van klager in verband met termijnoverschrijding is terecht gegeven. Verklaring voor het verzuim leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1811/GB Uitspraakdatum: 13-09-2004 Beschikbaar: 21-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1525/GA, 7 september 2004, beroep Op grond van Pbw is beroep tot uiterlijk de zevende dag na ontvangst uitspraak beklagcommissie mogelijk. Uitspraak beklagcommissie is op 10 juni 2004 aan klager toegezonden. Beroepschrift dateert van 25 juni 2004 en is op 30 juni2004 door Raad ontvangen. Geen tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1525/GA Uitspraakdatum: 07-09-2004 Beschikbaar: 15-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1709/GB, 6 september 2004, beroep Beroepschrift is ingediend door de moeder van betrokkene. Geen schriftelijke verklaring overgelegd waaruit blijkt dat zij door betrokkene is gemachtigd tot het instellen van het beroep. Betrokkene kan om die reden niet in het beroepworden ontvangen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1709/GB Uitspraakdatum: 06-09-2004 Beschikbaar: 13-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1551/GA, 1 september 2004, beroep De wijziging van de bezoektijden betreft een algemene regel. Het gaat te ver om uit het klaagschrift en de verklaring van klagers af te leiden dat het beklag een verzoek betreft om van de algemene regel af te wijken. Beroep van dedirecteur gegrond, klagers alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1551/GA Uitspraakdatum: 01-09-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1150/TA, 30 augustus 2004, beroep Insluiting op eigen kamer in afwijking van in de inrichting geldende regels is aan te merken als afzondering. Nu de afzondering in dit geval niet langer dan twee dagen heeft geduurd, niet beklagwaardig. Uitspraak beklagrechtervernietigd en klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1150/TA Uitspraakdatum: 30-08-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1574/TA, 23 augustus 2004, beroep Beroepschrift d.d. 25 juni 2004 zonder dagstempel namens hoofd inrichting, is 6 juli 2004 op secretariaat Raad ingekomen in een 4 juli 2004 gestempelde envelop. Algemene termijnenwet geen invloed op (on)tijdigheid van verzending,welke uiterlijk op 1 juli 2004 had moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1574/TA Uitspraakdatum: 23-08-2004 Beschikbaar: 03-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1407/TA, 23 augustus 2004, beroep Beroepschrift d.d. 10 juni 2004 zonder dagstempel namens hoofd inrichting is 23 juni 2004 op secretariaat Raad ingekomen in een 21 juni 2004 gestempelde envelop. Algemene termijnenwet geen invloed op (on)tijdigheid van verzending,welke uiterlijk op 16 juni 2004 had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1407/TA Uitspraakdatum: 23-08-2004 Beschikbaar: 03-09-2004 samenvatting

Vorige
1
...
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken