Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

581 t/m 600 van 627

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2312/GA, 11 november 2004, beroep Het niet binnen de daarvoor gestelde tijd meewerken aan een urinecontrole levert op zich grond op voor de oplegging van de onderhavige disciplinaire straf en ordemaatregel. Ten aanzien van de ordemaatregel van een rode kaart geldt,nu klager niet eerder een positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2312/GA Uitspraakdatum: 11-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1527/TA, 20 oktober 2004, beroep Urineonderzoek dient bij voorkeur s'ochtends zoveel mogelijk te worden verricht door personen van hetzelfde geslacht als verpleegde. In ochtend vaak alleen vrouwelijk personeel. Klager weigert meewerking omdat hij afname urine dooreen vrouw niet prettig vindt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1527/TA Uitspraakdatum: 20-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1240/GA, 13 augustus 2004, beroep Klager heeft medewerking aan urinecontrole geweigerd. Van mogelijkheid om zonder visueel toezicht in een afzonderingscel urine af te geven, wenst klager geen gebruik te maken. Directeur mocht afgaan op adviezen van inrichtingsarts,- psycholoog en -psychiater. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1240/GA Uitspraakdatum: 13-08-2004 Beschikbaar: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0967/GA, 5 augustus 2004, beroep Voldoende aannemelijk is dat de in klagers urine aangetroffen THC-waarde enkel kan worden verklaard door de aanname dat klager tijdens zijn verblijf in de inrichting (voorafgaand aan de urinecontrole) verdovende middelen heeftgebruikt. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0967/GA Uitspraakdatum: 05-08-2004 Beschikbaar: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0616/GA, 10 juni 2004, beroep Bij de afname van de urinecontrole is gehandeld in strijd met de daarvoor geldende regels. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24; Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0616/GA Uitspraakdatum: 10-06-2004 Beschikbaar: 06-07-2004 samenvatting
RSJ 03/2999/GA, 15 juni 2004, beroep Gelet op deskundigenrapport NFI onvoldoende aannemelijk dat klager verboden middelen heeft gebruikt. Daarom beklag tegen beslissingen tot oplegging disciplinaire straf en plaatsing in afzondering alsnog gegrond. Tegemoetkoming van82,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2999/GA Uitspraakdatum: 15-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0548/GA, 7 juni 2004, beroep Te laag creatininegehalte maakt veronderstelling fraude aannemelijk. Door klager aangevoerde argumenten, veel sport, veel drinken, niet meer roken, geen koffie, geen verklaring voor lage gehalte. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0548/GA Uitspraakdatum: 07-06-2004 Beschikbaar: 10-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0139/GA, 25 mei 2004, beroep Geen urineonderzoek gedaan omdat het aangeboden urinemonster was zoekgeraakt. Nu contra-expertise niet mogelijk is gebleken is de urinecontrole niet naar behoren verricht. Klager is mitsdien ten onrechte de maatregel van plaatsingin afzondering opgelegd. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0139/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0305/GA, 13 april 2004, beroep De in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingenn gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Het is niet aan de directeur om, om welke reden dan ook, die regels terzijde te stellen. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0305/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0146/GA, 5 april 2004, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit een zeer beperkt beveiligde inrichting naar een observatiecel in een huis van bewaring, wegens een positieve uitslag na een urinecontrole onbevoegd genomen door directeur.Verdisconteren van straf met eerder opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0146/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2999/GA tussenbeslissing, 5 april 2004, beroep Verzoek om inlichtingen aan het NFI in verband met de betekenis van gewicht en/of gewichtsverlies voor de vaststelling van benzodiazepines in de urine. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2999/GA tussenbeslissing Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2651/GA, 5 april 2004, beroep Nu klager op bij een urinecontrole op 22 augustus 2003 positief scoorde op de aanwezigheid van THC (waarde 64) terwijl bij hem bij een urinecontrole op 5 juli 2003 een THC-waarde van 165 werd aangetroffen, is, mede gelet op deinhoud van een schriftelijke verklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2651/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2571/TA, 23 februari 2004, beroep Klager is de bij het urineonderzoek aangetroffen THC-waarde niet bekend gemaakt. Dit is in strijd met artikel 5, tweede lid, van de Regeling, die van een hogere orde is dan het in de inrichting geldende Urineprotocol. Voorts heeftklager zich beklaagd over de beperking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2571/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 98/0133 C, 16 februari 1999, beroep Frequente urinecontroles als preventieve maatregel zijn wegens klagers drugsverleden en de aanwezigheid van drugs in de inrichting niet onredelijk of onbillijk mits de maatregel aan een maximale termijn van zes maanden is gebonden,zodat de noodzaak tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0133 C Uitspraakdatum: 16-02-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0056 C, 6 juli 1998, beroep Bevoegdheid urinecontrole niet slechts bij vermoeden van gebruik van gedragsbeinvloedende middelen maar ook bij wijze van preventieve maatregel teneinde verpleegde van gebruik te weerhouden. Beslissing urinecontrole niet onredelijkof onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0056 C Uitspraakdatum: 06-07-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2857/GA, 16 februari 2004, beroep De in de Regeling urinecontrole gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Het is niet aan de directeur om die regels terzijde te stellen als hij daarbij beoogt de zorgvuldigheid van het onderzoekte bevorderen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2857/GA Uitspraakdatum: 16-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2947/GA, 16 februari 2004, beroep In geval van waterige urine bij gelegenheid van een urinecontrole kan van fraude worden uitgegaan. Contra-expertise van nieuw af te nemen urine door de directeur terecht geweigerd. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2947/GA Uitspraakdatum: 16-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2520/GA, 13 februari 2004, beroep Een urinecontrole in verband met deelname aan een penitentiair programma kan worden gestoeld op het bepaalde in artikel 30 van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2520/GA Uitspraakdatum: 13-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2726/GA, 6 februari 2004, beroep Nietigheid van de strafoplegging, nu in strijd met de Regeling urinecontrole niet schriftelijk is vastgelegd dat en wanneer klager is meegedeeld dat hij recht had op een herhalingsonderzoek. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2726/GA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken