Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 108

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Inzage in stukken/dossier

Officiële uitspraak
RSJ 10/2026/GA (einduitspraak), 22 maart 2011, beroep Klager mag niet geheel strafdossier op cel houden. De voorbereiding van een gerechtelijke procedure is een fundament recht waaraan evenwel beperkingen gesteld kunnen worden. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en belang van klager bij voorbereiding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2026/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2382/GA, 26 januari 2011, beroep Voorbereiding strafdossier met behulp van laptop en usb-stick. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en procesbelang. In casu is klager preventief gehecht. Zijn belang weegt zwaarder. Klager ontvankelijk in zijn voortdurende beklag om zijn omvangrijke strafdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2382/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2320/GM, 2 november 2010, beroep Geen toestemming klager aan medische dienst om medisch dossier toe te sturen. Dit dossier maakt deel uit van beroepsdossier, daar medisch adviseur n.a.v. klagers verzoek om bemiddeling daarvan kennis heeft genomen. Niet is gebleken dat medicatieverstrekking onjuist of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2320/GM Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1099/TA, 29 september 2010, beroep Verpleegde heeft recht op inzage strafdossier als dossier zich in het verpleegdedossier bevindt of daaraan is gehangen of anderszins in de inrichting aanwezig is. Hoofd van inrichting dient te onderzoeken of verzoek op inzage wordt beheerst door Bvt of Wbp. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1099/TA Uitspraakdatum: 29-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0395/GA, 20 april 2010, beroep Nu geen toepassing is gegeven aan het daaromtrent bepaalde in art. 4.3.4.1. van de Huisregels (inzage- en instemmingsrecht bij een selectieadvies) is weigering van directeur in strijd met die huisregel. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0395/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0067/GA, 28 april 2010, beroep In casu niet aannemelijk dat trajectbegeleider toezeggingen gedaan heeft. Beroep directeur gegrond. Met betrekking tot interne correspondentie is opgemerkt dat in de toon en inhoud daarvan rekening gehouden moet worden met het feit dat deze in het kader van beklag- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0067/GA Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/1974/JA, 7 oktober 2009, beroep Strafdossier is een ander dossier dan bedoeld in de betreffende artikelen van de Bjj en Rjj. Een preventief gehechte jeugdige heeft belang bij een goede voorbereiding op zijn strafzaak en dient in beginsel de beschikking te hebben over zijn strafdossier. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1974/JA Uitspraakdatum: 07-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1247/TA, 7 september 2009, beroep Volgens art. 80 RvT is de verstrekking van vertrouwelijke informatie toegestaan, mits voldaan wordt aan het noodzakelijkheidsvereiste. Niet aannemelijk geworden dat door het verstrekken van vertrouwelijke gegevens over klager in genoemde procedures dit criterium is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1247/TA Uitspraakdatum: 07-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0105/GA, 31 augustus 2009, beroep Geen sprake van misbruik van beklagrecht en inhoudelijke beoordeling van de klachten. Niet onredelijk of onbillijk om van gedetineerde te verlangen dat hij beweegredenen voor inzage in pendossier mededeelt. Beklag ongegrond. Voldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0105/GA Uitspraakdatum: 31-08-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0047/GA, 22 april 2009, beroep Uit Pm en Wbp volgt geen recht op inzage of verstrekking van gedragsrapportages. Beroep in zoverre ongegrond. Weigering inzage en verstrekking kopieën penitentiair dossier in strijd met informatieverstrekkingsrecht van Wbp. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0047/GA Uitspraakdatum: 22-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 21/21129/GA, 29 augustus 2022, beroep In beginsel bestaat recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het penitentiair dossier. In het kader van verstrekking daarvan is het niet onredelijk om bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21129/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8686/GA, 23 augustus 2022, beroep Beklag weigering inzage in volledig penitentiair- en inrichtingsdossier. Het gaat klager nog om dagrapportage. Effectief inzagerecht houdt in herkennen, begrijpen, controleren en zo nodig kunnen aanvechten van gegevens. Directeur moet in dat kader een concrete afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8686/GA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/20253/GA, 23 mei 2022, beroep Door klager aangevraagde kopieën van zijn dossiers zijn verstrekt, doch met enige vertraging vanwege klagers overplaatsingen en coronavirus. Recht op inzage in penitentiair dossier en inrichtingsdossier dient te worden onderscheiden van recht op ontvangen van afschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20253/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 20/16548/GA, 16 maart 2022, beroep Beroep na beklag tegen weigering inzage EBI-huisregels. Gedetineerden hebben in beginsel slechts belang bij inzage in de huisregels die op hem/haar van toepassing zijn. Huisregels zijn niet openbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 1, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 07/1596/GA, 22 november 2007, beroep Klager heeft inzage gehad in zijn penitentiair dossier. Niet aannemelijk dat in penitentiair dossier andere bescheiden, die daarin volgens de wettelijke regeling moeten worden opgenomen, ontbreken. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1596/GA Uitspraakdatum: 22-11-2007 Beschikbaar: 29-11-2007 samenvatting
RSJ R-20/8111/GA en R-20/8112/GA, 31 december 2021, beroep Klager heeft penitentiair dossier niet op juiste wijze opgevraagd. Zijn raadsman heeft penitentiair dossier daarna nog via e-mail opgevraagd zonder te specificeren welke stukken hij wenste te ontvangen en niet meer gereageerd op verzoek vanuit inrichting om aan te geven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8111/GA en R-20/8112/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/5842/GA, 12 juli 2021, beroep Beklag wegens niet tijdig inzage krijgen in dagrapportage. Effectief inzagerecht houdt in herkennen, begrijpen, controleren en zo nodig kunnen aanvechten van gegevens. Directeur moet in dat kader een concrete afweging maken. Niet gebleken dat sprake is van een van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5842/GA Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7432/GA, 19 mei 2021, beroep Klacht over niet compleet ontvangen pen-dossier. Klacht valt onder bereik art. 60 Pbw, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Recht op inzage in pen-dossier moet worden onderscheiden van recht op afschrift of kopie van pen-dossier. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7432/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/5954/GA, 4 oktober 2021, beroep Beklag deels gericht tegen het niet compleet ontvangen penitentiair dossier, beoordeling in beklag op dat onderdeel ontbreekt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager het complete penitentiair dossier heeft ontvangen. Beklag ongegrond, beroep voor het overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5954/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken