Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1661 t/m 1680 van 2027
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 05/1919/GB, 18 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Amsterdam. Selectiefunctionaris dient bij beoordeling van verzoek de belangen van een goede rechtsorde te betrekken. Nu voor het h.v.b. Amsterdam een wachtlijst is en cellen van het h.v.b. Haarlem tevens zijn toegewezen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1919/GB Uitspraakdatum:
18-10-2005
Beschikbaar:
25-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1031/TB, 26 oktober 2005, beroep
Klager wil graag behandeling met hypnotherapie. In geen enkele tbs-inrichting is hypnotherapie in behandelaanbod opgenomen. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1031/TB Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2203/GB, 10 november 2005, beroep
Nu de reistijd voor klagers bezoek naar Nieuwegein nagenoeg gelijk is aan de reistijd naar Vught en klager nog onlangs op eigen verzoek is overgeplaatst naar Nieuwegein, heeft de selectiefunctionaris in redelijkheid afwijzend op overplaatsingsverzoek kunnen beslissen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2203/GB Uitspraakdatum:
10-11-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2108/GB, 27 oktober 2005, beroep
Klager komt op grond van zijn leeftijd in aanmerking voor plaatsing in een jovo-h.v.b. en heeft een tekortkoming op het gebied van kwetsbaarheid. Hij heeft niet willen meewerken aan verdere indicatiestelling en wordt verdacht van het plegen van een ernstig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2108/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1974/GB, 27 oktober 2005, beroep
Het beroep is niet gericht tegen de jovo-plaatsing maar tegen de plaats van de tenuitvoerlegging. Klager heeft zijn bezwaren tegen een verblijf in het jovo-h.v.b. Scheveningen niet nader feitelijk onderbouwd. De beslissing van de selectiefunctionaris is daarom niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1974/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2003/GB, 27 oktober 2005, beroep
Klager valt qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij een tekortkoming heeft ten aanzien van opleiding, wordt verdacht van het plegen van een geweldsdelict en zijn verblijf in een jovo-inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2003/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1917/GB, 27 oktober 2005, beroep
Klager, die veroordeeld is terzake van het plegen van een geweldsdelict, voldoet qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij voorts een tekortkoming heeft op het gebied van opleiding, is de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1917/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1498/TB, 26 oktober 2005, beroep
Overplaatsing naar een andere inrichting ter vermijding van contact met (ex)familieleden, die werkzaam zijn in de inrichting, niet in strijd met de wet noch onredelijk noch onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1498/TB Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep
Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep
Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum:
10-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep
Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum:
04-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep
Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum:
04-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep
Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum:
01-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep
Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep
Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1477/GB, 11 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-h.v.b. Klager voldoet, gelet op zijn leeftijd, het feit dat hij first offender is en een tekortkoming heeft voor wat betreft opleiding, aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1477/GB Uitspraakdatum:
11-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1471/GB, 4 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager voldoet aan criteria, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1471/GB Uitspraakdatum:
04-10-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
Vorige
1
...
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
...
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1776
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2027
Documentsoort
Officiële uitspraak
2027
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2027
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131