Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

901 t/m 920 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/34137/GV, 2 augustus 2023, beroep Beklagcommissie heeft klacht doorgestuurd naar de RSJ om als rechtstreeks beroep in behandeling te worden genomen. Toen klager echter zijn 'klacht' indiende, had verweerder nog geen beslissing genomen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede-overweging t.a.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34137/GV Uitspraakdatum: 02-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32708/GB, 24 juli 2023, beroep Beroep na bezwaar inzake plaatsing gevangenis PI Lelystad. Beroepscommissie ziet geen reden om te twijfelen aan in selectieadvies genoemde voorkeursinrichtingen van klager. Niet onbegrijpelijk dat verweerder acht heeft geslagen op eerste voorkeursinrichting. Bezwaarfase... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32708/GB Uitspraakdatum: 24-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/30963/GV, 26 juni 2023, beroep Toewijzing kortdurend re-integratieverlof voor de duur van vier uur. Deze duur stond in het vrijhedenadvies vermeld en daarmee was klager akkoord. Hij heeft dus het verlof gekregen waar hij om heeft verzocht. Tegen niet-tijdig beslissen kan niet meer opgekomen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/30963/GV Uitspraakdatum: 26-06-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26741/GA, 29 augustus 2023, beroep Beklag inzake vermissing trouwring. Onbetwist dat klager in bezit was van trouwring. Klagers cel is buiten zijn aanwezigheid ontruimd. Op de ontruimingslijst is trouwring niet vermeld en ook niet de gaasjes die zijn weggegooid en waar klager zijn trouwring op zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26741/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25115/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens weigeren mee te werken aan interne overplaatsing. Opdrachten van het personeel waren op het moment van het opleggen van de straf niet evident onredelijk, zodat klager kan worden verweten dat hij daaraan niet meewerkte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25115/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30908/GV, 26 juli 2023, beroep Langdurend re-integratieverlof familiebezoek draagt bij aan re-integratiedoel uit klagers D&R-plan. Verwerken van overlijden dochter is eerder een doel in het kader van persoonlijk herstel en behandeling. Onttrekking aan detentie voor de duur van 16 jaar vormt echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30908/GV Uitspraakdatum: 26-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26397/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Klager is tijdens het horen voorafgaand aan de oplegging van een disciplinaire straf niet met bijstand van een tolk gehoord. Niet aannemelijk dat bijstand van een tolk nodig was. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26397/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26745/GA, 28 augustus 2023, beroep Naambordje met daarop persoonsgegevens, waaronder de geboortedatum, op celdeur valt onder de definitie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. Geboortedatum op naambordje kan als noodzakelijk, toereikend, ter zake dienend en niet als bovenmatig worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26745/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/23242/GA, 29 augustus 2023, beroep Beslissing vermeldt dat 'heden' aan klaagster een disciplinaire straf wordt opgelegd en dat de straf is ingegaan op 23 juni 2021, terwijl de beslissing is opgesteld en ondertekend op 24 juni 2021. Straf is daarmee met terugwerkende kracht opgelegd. Dat is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23242/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25500/GA en 22/25553/GA, 10 augustus 2023, beroep Directeur heeft nieuwe degradatiebeslissing genomen na schorsing van eerdere degradatiebeslissing. Er is geen beklag ingesteld tegen de nieuwe degradatiebeslissing. Beklagrechter heeft hier dus ten onrechte over geoordeeld. Beroepscommissie vernietigt de uitspraak van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25500/GA en 22/25553/GA Uitspraakdatum: 10-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30058/GA, 9 augustus 2023, beroep Beklag tegen tien minuten per dag mogen bellen met advocaat. Niet gebleken van een dergelijke beslissing van de directeur. Klager ten aanzien van bellen met advocaat alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag tegen bel- en bezoekverbod tijdens ziekenhuisverblijf. Bel-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30058/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25387/GA, 11 augustus 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk, omdat niet aannemelijk is dat klager op zijn recht op herhalingsonderzoek is gewezen na positieve urinecontrole. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en regelgeving: RSPOG art.1d, Regeling Urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25387/GA Uitspraakdatum: 11-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21676/GA, 9 augustus 2023, beroep Klager ten onrechte niet gehoord in kader van quarantaine-/ordemaatregel tijdens coronalockdown in PI Heerhugowaard. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Intrekken van bezoek in die periode is gebaseerd op bevelsbevoegdheid van de directeur (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21676/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/23617/GV, 26 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek kortdurend re-integratieverlof. Inmiddels verlof verleend t.b.v. gesprek met potentiële werkgever. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroep voor het overige ongegrond. T.a.v. gesprek woningbouwvereniging staan in de inrichting middelen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23617/GV Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26965/GV, 17 mei 2022, beroep Verzoek strafonderbreking, vanwege sterk progressieve karakter van de ziekte van Parkinson, klagers hoge leeftijd en lange strafrestant. Medisch adviseur heeft hierover niet geadviseerd. Onvoldoende duidelijk of benodigde zorg in of vanuit detentie kan worden geleverd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26965/GV Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/7568/GA, 30 maart 2022, beroep Beslissing tot oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk, nu aangetroffen substantie niet is getest, althans daarvan geen schriftelijk verslag is opgemaakt, zodat stelling dat sprake is van (handelshoeveelheid) softdrugs niet toetsbaar is. Beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7568/GA Uitspraakdatum: 30-03-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/8658/GA, 16 maart 2022, beroep Directeursberoep. Getekend voor ontvangst goederen door ontvangende inrichting, waardoor aansprakelijkheid voor goederen op die inrichting is overgegaan. Beroep gegrond en verwijzing naar ontvangende beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Circulaire vrachtvervoer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8658/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6481/GA, 8 december 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep klager gegrond. Aan klager komt een tegemoetkoming van €75,- toe nu de gevolgen van het niet tijdig opstellen van het selectieadvies en het (mede) daardoor te lang verblijven in het arrestantenregime niet meer ongedaan te maken zijn. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6481/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting

Vorige
1
...
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken