Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 932

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid

RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0371/TA, 15 juni 2016, beroep Afdelingsarrest vanwege niet opvolgen opdracht personeel en duur gezien gedrag niet onredelijk. Geen wettelijke eis schriftelijke mededeling plaatsing in PAK en visitatie die conform protocol hebben plaatsgevonden. Geen schending van recht door overnachting in PAK.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0371/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0712/TA, 10 juni 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat plaatsing op Z.I.Z.-afdeling vanwege gedrag noodzakelijk was ter voorkoming van ontwrichting van de groep, het ontstaan van gevaarlijke situaties en langdurige afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0712/TA Uitspraakdatum: 10-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4232/TA, 29 april 2016, beroep Klagers toestand is tijdens separatie gevolgd en hij heeft medische verzorging gehad. Klacht ziet op wijze van betrachten zorgplicht; terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4232/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0026/TA, 3 mei 2016, beroep Cumulatie duur rode kaarten nu deze zijn opgelegd wegens vermoeden drugsgebruik. Nu inrichting klager in redelijkheid kon verdenken van drugsgebruik, is oplegging rode kaarten niet onredelijk. Ook duur niet i.a.v. negatieve urinecontrole. Klager alsnog ontvankelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0026/TA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0555/TA, 2 mei 2016, beroep Conform behandelplan terugplaatsing van fase 4 naar fase 1 na vermoeden van schennis plegen is geen afdelingsarrest. Advies meer toetsbaar beleid m.b.t. bedoeld vermoeden. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0555/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0442/TA, 2 mei 2016, beroep N.a.v. beroep nagegaan onder welk nummer klagers urine wordt geregistreerd. Door medische dienst aangegeven dat dit altijd hetzelfde registratienummer is. Daarom niet aannemelijk dat klagers urine is verwisseld. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0442/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0443/TA, 2 mei 2016, beroep Aanwijzingen betrokkenheid bij drugshandel en klager als dealer benoemd door medeverpleegden. Al langer sprake van dreigende houding naar personeel en verpleegden. Afzondering niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0443/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0483/TA, 2 mei 2016, beroep Schriftelijke mededeling afzondering . Klagers stelling dat hij niet vier uur mocht doorbrengen met medeverpleegden is niet betwist. Mededeling te laat uitgereikt. Onbegeleid door de inrichting was beleidsfout en mocht hersteld worden. Vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0483/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4233/TA, 29 april 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager geluidsoverlast had veroorzaakt, daarop niet aanspreekbaar was, geen afspraken met hem vielen te maken en hij steeds verder wegzakte in regressie. Separatie en duur niet onredelijk. Niet aannemelijk dat inrichting t.a.v. klager ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4233/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0096/GA, 25 april 2016, beroep Belangenafweging directeur onvoldoende inzichtelijk. Niet gebleken van concrete, actuele omstandigheden of gedragingen van klager op basis waarvan kon worden vermoed dat klager voornemens was de inrichting te ontvluchten. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0096/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4345/GA, 25 april 2016, beroep Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur is de beslissing tot het laten voortduren van de toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken van belangenafweging directeur bij beslissing tot weigeren van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4345/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4354/TA, 25 april 2016, beroep Klager kan gezien klagers problematiek en de wijze van omgang met hem niet gevolgd worden in zijn stelling dat inrichting tekort schiet Beroep gericht tegen maatregel van separatie en niet-ontvankelijkverklaring klacht over medische verzorging ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4354/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA, 30 maart 2016, beroep Afzondering niet onredelijk nu spanning bij klager toenam en hij bedreigend was geweest. Niet teruggeven harde schijf niet onredelijk nu daarop voor tweede keer niet-toegestane software is aangetroffen. Afwijzing verzoek uitvoeren telefoon en usb-stick evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4179/JA, 15 april 2016, beroep Directeur heeft geen gericht verweer kunnen voeren nu onduidelijke klacht over opsluiting door klager niet is verduidelijkt. Beroep directeur gegrond, klager alsnog-niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4179/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3865/TA en 15/4013/TA, 13 april 2016, beroep Wettelijk kader biedt hoofd inrichting niet mogelijkheid om lidmaatschap legale vereniging te verbieden. Wel kunnen beperkingen worden gesteld aan toezending propagandamateriaal. Beroep in zoverre gegrond. Post- en belmaatregelen, separatie en plaatsing op ZISZ-afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3865/TA en 15/4013/TA Uitspraakdatum: 13-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3053/TA en 15/3077/TA, 5 februari 2016, beroep Deel beroepschrift niet met redenen omkleed; klager gedeeltelijk niet-ontvankelijk in beroep. Opleggen en verlengen postmaatregel alsmede opleggen belmaatregel niet onredelijk. Beroep gedeeltelijk ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35, 38, 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3053/TA en 15/3077/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4158/JA, 21 maart 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming van € 15,=. Er is sprake geweest van excessief geweld, hetgeen tot ontslag van de betreffende medewerker heeft geleid. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: BJJ art. 23, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4158/JA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4093/TA en 15/4120/TA, 23 maart 2016, beroep Toegebrachte schade aan kleding vatbaar voor beklag. Toegebrachte schade niet betwist. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming i.v.m. al gegeven schadevergoeding. Behandelplan te laat vastgesteld maar niet aannemelijk dat geen behandeling is geboden; beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4093/TA en 15/4120/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
47
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken