Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 220 van 2036
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 04/1298/GB, 23 juli 2004, beroep
Bezwaarschrift tegen selectiebeslissing jovo-h.v.b. Zwaag ongegrond verklaard. Klager valt gelet op zijn leeftijd en indicatiestelling in de jovo-categorie. Bezwaren tegen jovo-inrichting en bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend.Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1298/GB Uitspraakdatum:
23-07-2004
Beschikbaar:
29-07-2004
samenvatting
RSJ 04/1315/GB, 4 augustus 2004, beroep
Beroep afwijzing overplaatsing ontvankelijk, want echtgenote door klager gemachtigd beroep in te stellen. Klager was op zijn verzoek overgeplaatst, maar doorgeplaatst ivm gedrag. Beslissing niet ter stond opnieuw en op grotereafstand van parket van insluiting te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1315/GB Uitspraakdatum:
04-08-2004
Beschikbaar:
19-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1323/GB, 27 oktober 2004, beroep
Ten tijde van de beslissing tot overplaatsing was er geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de GRIP-informatie. Beslissing niet in strijd met wet of verdrag en niet onredelijk en/of onbillijk temeer nu klager wederomin een regime van algehele gemeenschap...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1323/GB Uitspraakdatum:
27-10-2004
Beschikbaar:
04-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1326/GB, 19 augustus 2004, beroep
Afwijzing overplaatsing naar Almere-Binnen. Klager preventief voor arrondissement Den Haag. Regio Amsterdam heeft beperkte celcapaciteit. Belang bij overplaatsing onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1326/GB Uitspraakdatum:
19-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1348/GB, 20 augustus 2004, beroep
Klager, die jovo-geindiceerd is, kan niet in de stad Amsterdam worden geplaatst omdat daar geen jovo-inrichting is. Bezoekargumenten en de stelling dat klager een kogel in zijn been heeft en zo min mogelijk trappen wil lopen, zijnniet nader onderbouwd door (medische)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1348/GB Uitspraakdatum:
20-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1350/GB, 4 augustus 2004, beroep
Beroep afwijzing verzoek overplaatsing naar Amsterdam ongegrond, nu klager en aantal medeverdach-ten worden verdacht van omvangrijke drugshandel, gescheiden detentie van belang is, een van hen gedetineerd is in Amsterdam en eraanwijzingen zijn dat klager wil(de)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1350/GB Uitspraakdatum:
04-08-2004
Beschikbaar:
19-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1405/GB, 20 augustus 2004, beroep
Klagers eerdere verzoek tot overplaatsing is korter dan zes maanden geleden afgewezen. De selectiefunctionaris heeft, gelet op het in artikel 18, derde lid, Pbw bepaalde, klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in het nieuweverzoek tot overplaatsing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1405/GB Uitspraakdatum:
20-08-2004
Beschikbaar:
25-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1428/GB, 25 augustus 2004, beroep
Klager, die een jovo-indicatie heeft, is preventief gehecht voor het arrondissement Utrecht. In dit arrondissement heeft enkel de locatie Nieuwegein een jovo-regime, maar een zeer lange wachtlijst. Reisafstand van Utrecht naarjovo-h.v.b. Almere-Binnen is acceptabel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1428/GB Uitspraakdatum:
25-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1454/GB, 25 augustus 2004, beroep
Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie maar tegen locatie waar klager dient te verblijven. Bezoekargument is niet nader onderbouwd. Reisafstand Rotterdam-Den Haag is gering en acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1454/GB Uitspraakdatum:
25-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1467/GB, 6 september 2004, beroep
Gelet op wachtlijsten plaatsingsbeslissing niet onderelijk of onbillijk. Geen medische verklaring ter ondersteuning bezoekmogelijkheden. Acceptabele reisafstand. Vonnis gewezen zodat klager zijn voorkeur kan aangeven voor eenvervolginrichting. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1467/GB Uitspraakdatum:
06-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1577/GB, 9 september 2004, beroep
Klager geeft niet aan welke problemen hij zou kunnen ondervinden doordat hij in hetzelfde h.v.b. verblijft als enkele medeverdachten. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1577/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1590/GB, 6 september 2004, beroep
Argumenten over de bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Er is vonnis gewezen in klagers strafzaak zodat hij voorkeur kan aangeven voor een vervolginrichting.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1590/GB Uitspraakdatum:
06-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1684/GB, 13 september 2004, beroep
Feit dat klager zich in het h.v.b. niet prettig zou voelen heeft hij op geen enkele wijze nader geconcretiseerd. Het aangevoerde over de bezoekmogelijkheden geen reden voor overplaatsing, te meer nu vast staat dat klager wekelijksbezoek ontvangt. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1684/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1694/GB, 15 september 2004, beroep
Klager wil niet voldoen aan voorwaarde voor plaatsing in zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing hem daarom voor normaal beveiligde inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1694/GB Uitspraakdatum:
15-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1716/GB, 9 september 2004, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander huis van bewaring in verband met zijn bezoek.Uit de bezoekerslijst blijkt dat klager regelmatig bezoek ontvangt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1716/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1723/SGA, 6 augustus 2004, schorsing
Overplaatsing naar een ander huis van bewaring binnen hetzelfde cluster is geen interne maar een externe overplaatsing en dus een beslissing die is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De tenuitvoerlegging van de beslissing vande directeur is daarom geschorst....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1723/SGA Uitspraakdatum:
06-08-2004
Beschikbaar:
19-08-2004
samenvatting
RSJ 04/1728/GB, 18 november 2004, beroep
Klaagster heeft beroep in cassatie aangetekend en zal niet binnen afzienbare termijn in een vervolginrichting geplaatst worden. In verband met haar lange verblijf in het huis van bewaring en de te grote emotionele betrokkenheid vanhet personeel is klaagster...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1728/GB Uitspraakdatum:
18-11-2004
Beschikbaar:
30-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1773/GB, 22 oktober 2004, beroep
Vastgesteld kan worden dat een verblijf van klager en een bepaalde medegedetineerde in dezelfde gevangenis zeer onwenselijk wordt geacht. Van wie de vermeende bedreigingen zijn uitgegaan in casu minder relevant.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1773/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1784/GB, 28 september 2004, beroep
Overplaatsing van IBA Haarlem naar IBA Noordsingel is, gelet op informatie van psychologe over negatieve invloed van klager op de groep, niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1784/GB Uitspraakdatum:
28-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1785/GB, 13 september 2004, beroep
Overplaatsing naar een ander h.v.b. is, gelet op verslechterde gedrag van klager en recente disciplinaire straf, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1785/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
578
Arbeid en werkzaamheden
785
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1785
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2036
Documentsoort
Officiële uitspraak
2036
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2036
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
1
2024
29
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131