Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

581 t/m 600 van 845

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bezoek

RSJ 17/2029/GA, 2 februari 2018, beroep Klager meende dat hij recht had op BZT. Klager werd overgeplaatst in verband met een opgelegde disciplinaire straf. Klager genoot BZT. Nu hij een discipliniare straf opgelegd kreeg mocht hij er niet vanuit gaan dat hij daarvoor zonder meer in aanmerking kwam in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2029/GA Uitspraakdatum: 02-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2056/GA, 20 februari 2018, beroep Toezichtmaatregelen na GRIP-informatie over mogelijke ontvluchting door middel van gijzeling. GRIP-circulaire voorziet in mogelijkheid vertrouwelijke informatie afgeschermid middels een ambtsbericht te overleggen. Directeur heeft hier geen gebruik van gemaakt. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2056/GA Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2120/TA en 17/2134/TA, 22 december 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na constatering feiten door personeel. Geen omstandigheden op grond waarvan nader onderzoek naar alcoholgebruik bezoeker gedaan had moeten worden. Beroep ongegrond. Vermissing goederen aan inrichting toe te rekenen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2120/TA en 17/2134/TA Uitspraakdatum: 22-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2520/TA en 17/3300/TA, 2 mei 2018, beroep Niet aannemelijk dat discrimatoire gronden een rol hebben gespeeld bij de gemaakte afspraken tussen klager en zijn vriend over (het tonen van affectie vanuit) hun relatie. Beroep ongegrond. Sprake van bezoek in de zin van wet daar klager en vriend t.t.v. indienen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2520/TA en 17/3300/TA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3299/TA, 2 mei 2018, beroep Sprake van bezoek in de zin van de wet daar klager en vriend t.t.v. indienen beklag niet meer op dezelfde afdeling verbleven. Geen schending van recht op minimaal één uur bezoek per week. Geen recht te ontlenen aan in huisregels genoemde bezoektijden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3299/TA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3397/GA, 9 april 2018, beroep Niet onredelijk dat directeur bezoekster op 4 augustus 2017 toegang tot inrichting is ontzegd vanwege niet piepvrij passeren detectiepoortje. Ingevolge Sanctiekaart, waarbij directeur aansluiting heeft gezocht, wordt bezoeker die zich aan invoer contrabande heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3397/GA Uitspraakdatum: 09-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3421/GA, 11 april 2018, beroep Afwijzing BZT. De directeur heeft de afwijzende beslissing onvoldoende onderbouwd. Beroep klager gegrond + opdracht aan directeur om nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingenart.3.8.3.1.3 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3421/GA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3440/GA, 19 juni 2018, beroep Schending recht op overleg met raadsman is op zichzelf al voldoende om tegemoetkoming terug te kennen. Of klager schade heeft is niet relevant. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3440/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3660/GA, 19 juni 2018, beroep Beslissing van de directeur tot afwijzing van klagers verzoek tot bezoek zonder toezicht onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming: één extra bezoek zonder toezicht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3660/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3691/GA, 5 juni 2018, beroep Afwijzing BZT vanwege negatief advies OM. Niet aangegeven welk onderzoeksbelang zich precies verzet tegen BZT. Onvoldoende individuele belangenafweging. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming 1 extra BZT of € 25,00 indien klager niet meer in p.i. verblijft. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3691/GA Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3882/TA, 19 juli 2018, beroep Beslissing terugbrengen klagers bezoek naar één uur en begeleid niet onredelijk of onbillijk gelet op opgelegd afdelingsarrest in verband met tweetal positieve urinecontroles. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3882/TA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4141/GB, 24 mei 2018, beroep OM geen bezwaar overplaatsing ander arrondissement. Klagers belangen dienen daarom zwaarder te wegen. Klager sinds aanvang detentie verstoken van bezoek. Capaciteitsdruk niet onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen 2 weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4141/GB Uitspraakdatum: 24-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0085/STA, 11 januari 2018, schorsing Bezoekbeperkingen na weigeren bezoek wegens zitten drugshond bij bezoeker naar voorlopig oordeel geen schending verdrag/wet en niet onredelijk. Fouilleren/ test drugshond geen middel om bezoekers met drugs en bezoekers die buiten de inrichting al dan niet bewust met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0085/STA Uitspraakdatum: 11-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0511/SGA,14 maart 2018, schorsing Directeur heeft zijn beslissing om van de sanctiekaart af te wijken voldoende onderbouwd. De beslissing dat verzoeker gedurende drie maanden zijn bezoek achter glas dient te ontvangen, is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter evenmin onredelijk gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0511/SGA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0597/SGA, 30 maart 2018, schorsing Verzoeker heeft erkend dat hij eerder grote handelshoeveelheid drugs na bezoek zonder toezicht met echtgenote binnen p.i. heeft gebracht. Inmiddels stelt hij dat de drugs via andere gedetineerde zijn binnengebracht. Aan beklagcommissie om daar inhoudelijk onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0597/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2018 Beschikbaar: 25-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0682/TA, 12 december 2018, beroep Plaatsing in categorie 3 van Beleid Maatregelen notoir gebruik en/of handel in verslavende middelen betreft een behandelinhoudelijk besluit; niet beklagwaardig. Niet vast komen te staan dat uitvoering van voormeld beleid in strijd is geweest met de wet. Bij gebrek aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0682/TA Uitspraakdatum: 12-12-2018 Beschikbaar: 06-02-2019 samenvatting
RSJ 20/16615/GA, 24 mei 2022, beroep Stelselmatige visitatie na bezoek. Klaagster komt pas eerst in beroep met de data waarop zij gevisiteerd zou zijn. Niet aannemelijk geworden dat klaagster stelselmatig gevisiteerd werd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16615/GA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 20/16782/GA, 31 oktober 2022, beroep Kappersbezoek i.v.m. coronamaatregelen langere tijd niet mogelijk. Betreft een klacht tegen een algemene maatregel, die in strijd is met de Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen. Daarin is bepaald dat een gedetineerde eens per zes weken van rijkswege naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16782/GA Uitspraakdatum: 21-10-2022 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 21/19691/GB, 20 augustus 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar ander HVB. Plaatsing in HVB van arrondissement van vervolging is juist. Klager is niet verstoken van bezoek. Onvoldoende onderbouwing waarom klagers moeder niet op bezoek kan komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 18, Rspog 24, lid 1). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19691/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19769/GA, 7 oktober 2022, beroep Afwijzing tweede zakelijk bezoek niet onredelijk. Klager heeft veel klanten, maar het is niet duidelijk wat hij in het eerste gesprek met zijn zaakwaarnemer heeft besproken en wat hij in het tweede gesprek nog had moeten afhandelen. Noodzaak onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19769/GA Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
43
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken