Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 6003

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 21/22517/GB, 15 februari 2022, beroep Verzoek tot plaatsing in BBI terecht behandeld als verzoek tot plaatsing in BBA, bij gebrek aan overgangsrecht. De afwijzing is juist, gelet op klagers strafrestant. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2, RTVI art. 20a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22517/GB Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24445/GB, 14 februari 2022, beroep Klager kon zich verenigen met overplaatsing naar JC Zaanstad, maar wilde op de luwteafdeling worden geplaatst. Die beslissing is voorbehouden aan de directeur van het JC Zaanstad. Beroepsrechter vernietigt de beslissing van de Minister voor Rechtsbescherming en bepaalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24445/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22106/GB en 21/22797/GB, 14 februari 2022, beroep Mededeling verweerder als afwijzing verzoek deelname stapeltraject ZBBI/PP aangemerkt. Hoewel redelijkerwijs kon worden geconcludeerd dat vaststond dat klager na de Nederlandse detentie zou worden overgeleverd en in dat kader de bestreden beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22106/GB en 21/22797/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24167/GB, 7 februari 2022, beroep Afwijzing PP. Niet gebleken dat klager niet aan vereiste om minimaal 26 uren per week aan activiteiten te verrichten kan voldoen. Voorts bestaan te veel onduidelijkheden c.q. tegenstrijdigheden over klagers intenties en doelen gedurende en na het PP en detentie, alsook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24617/GB Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23071/GB, 2 februari 2022, beroep Afwijzing verzoek PP. Niet gebleken dat klagers gedrag gedurende detentie in Duitsland is meegewogen bij beoordeling, wat het Beleidskader wel vereist. Dat risico zou bestaan dat klager opleiding niet kan voltooien door niet in bezit hebben van BGG/VOG is niet zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23071/GB Uitspraakdatum: 02-02-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23836/GB, 1 februari 2022, beroep Beroep inzake EBI-verlenging. Beroep gegrond, omdat niet tijdig is beslist. Beroepscommissie gaat daarbij uit van zes maanden na de vorige verlengingsbeslissing en kijkt niet terug naar de eerste plaatsingsbeslissing. Tegemoetkoming €7,50. Verlenging niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23836/GB Uitspraakdatum: 01-02-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23437/GB, 27 januari 2022, beroep Overplaatsingsbeslissing. In een verschenen krantenartikel stond dat klager medegedetineerden en medewerkers intimideerde, een (nieuwe) motorclub aanstuurde en regelmatig conflicten had met medegedetineerden. Om naar deze bevindingen onderzoek te doen en dit onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23437/GB Uitspraakdatum: 27-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22530/GB, 25 januari 2022, beroep Beroep tegen afwijzing BBA ongegrond. Klager ondergaat gevangenisstraf, herroeping van VI en uitstel/afstel van andere (VI). Huidige detentie omvat aldus een totale gevangenisstraf van 837 dagen. Daarom kan pas 139 dagen voor zijn invrijheidstelling re-integratieverlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22530/GB Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19778/GB en 21/19581/GB, 24 januari 2022, beroep Zowel in bezwaar- en beroepsfase inzake klagers overplaatsing vanuit PI Dordrecht naar PI Krimpen aan den IJssel als in overplaatsingsverzoek en beroep inzake afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar PI Middelburg, heeft klager zijn eigen veiligheid in PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19778/GB en 21/19581/GB Uitspraakdatum: 24-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20539/GB, 18 januari 2022, beroep Afwijzing overplaatsing naar PI Dordrecht. Klager verblijft inmiddels elders, maar wil desgevraagd nog steeds naar Dordrecht. Verblijf in arrondissement van vestiging niet mogelijk. Verschil in reisafstand was (en is) beperkt. Klager is niet verstoken van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20539/GB Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23548/GB, 18 januari 2022, beroep Plaatsing in VRIS-inrichting. Klagers plaatsing in de PI Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk, nu hij voldoet aan de eisen van artikel 20b van de Rspog. Niet onderbouwd dat klager in PI Ter Apel geen bezoek kan ontvangen. Gelet op het korte strafrestant is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23548/GB Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23357/GB, 17 januari 2022, beroep Verlenging van klagers verblijf in de EBI niet onredelijk of onbillijk. Geen nieuwe informatie sinds vorige beroepen, maar het extreme vluchtgevaar en het onaanvaardbare maatschappelijke risico in geval van ontvluchting zijn nog steeds voldoende actueel om verlenging te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23357/GB Uitspraakdatum: 17-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24793/GB, 10 januari 2022, beroep Zelfmelder. Medisch adviseur heeft niet kunnen adviseren inzake klagers detentiegeschiktheid op medische gronden. Aan klager zijn meerdere mogelijkheden geboden om detentiegeschiktsheidsonderzoek alsnog te kunnen voltooien. Niet-voltooien daarvan kan medisch adviseur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24793/GB Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16516/GA, 7 januari 2022, beroep Onvoldoende voortvarend gehandeld door casemanager in het kader van de afhandeling van de aanvraag van de delictanalyse en risicotaxatie. Gehele proces heeft onredelijk lang geduurd. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43, derde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16516/GA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19890/GA, 5 januari 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Directeur had selectieadvies moeten opmaken en opsturen naar de selectiefunctionaris. Het handelen van de directeur heeft onzekerheid veroorzaakt en klager heeft niet (tijdig) een toewijzing dan wel afwijzing op zijn verzoek ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19890/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22577/GB, 4 januari 2022, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar PI Arnhem of PI Dordrecht. Klager is in de tussentijd overgeplaatst naar de PI Vught. Bij klager is nagevraagd of hij nog steeds naar de PI Arnhem of de PI Dordrecht wil en zo ja, waarom. Hierop is niet gereageerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22577/GB Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20030/GB, 31 december 2021, beroep Verzoek tot plaatsing in accommodatie. Beroepscommissie creëert duidelijkheid n.a.v. divergerende jurisprudentie. Noch artikel 18 van de Pbw, noch een andere wet, biedt de mogelijkheid tot het indienen van een verzoekschrift bij de Minister voor Rechtsbescherming tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20030/GB Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22430/GB, 30 december 2021, beroep Verlenging plaatsing in de EBI. Onvoldoende onderbouwd dat nog steeds kan worden gesteld dat klager bij ontvluchting een onaanvaardbaar maatschappelijk risico vormt, waarbij het vluchtrisico als zodanig hieraan ondergeschikt is. Tegen klager is een relatief beperkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22430/GB Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 30-12-2021 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
301
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken