Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1921 t/m 1940 van 26082
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 22/25166/GB, 3 mei 2022, beroep
Afwijzing PP. Klager voldoet aan de norm van 80 procent in het plusprogramma. Maar hij heeft in het zicht van faseringsdata disciplinaire straffen opgelegd gekregen en ook na de afwijzing nog disciplinaire straffen en degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25166/GB Uitspraakdatum:
03-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 21/24075/GB, 4 mei 2022, beroep
Beroep tegen plaatsing gevangenis vanuit arrestantenregime. Geen bezoek van moeder in PI Grave. Brief van bewindvoerder dat het inkomen van moeder het niet toelaat klager te bezoeken in de PI. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24075/GB Uitspraakdatum:
04-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 21/22364/GB, 3 mei 2022, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing onredelijk en onbillijk. Financiële problemen bij bezoek door klagers partner voldoende inzichtelijk door overgelegde financiële gegevens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €280,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22364/GB Uitspraakdatum:
03-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 21/23761/GB, 22 april 2022, beroep
Terugplaatsing vanuit BBA in gevangenis. Klager was op eenmalig verzoek van werkgever naar andere werklocatie gegaan. Gelet op de feitelijke gang van zaken, de navolgbare verklaringen van klager en werkgever en op omstandigheid dat klagers gedrag verder onbesproken was,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23761/GB Uitspraakdatum:
22-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 21/24430/GB, 4 mei 2022, beroep
Beroep na bezwaar inzake overplaatsing naar HVB PI Grave. Op basis van overeenkomst tussen PI Sittard, PI Grave en DJI in verband met capaciteitstekort in PI Sittard, zijn enkele gedetineerden voor PI Grave geselecteerd die uit arrondissement Oost-Brabant komen en geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24430/GB Uitspraakdatum:
04-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/6687/GA, 4 mei 2022, beroep
Inbeslagname harde schijf uit klagers Xbox is een beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft een discretionaire bevoegdheid ten aanzien van (toegestane) voorwerpen op cel. Grondslag voor inbeslagname niet duidelijk geworden. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6687/GA Uitspraakdatum:
04-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21112/GA, 25 april 2022, beroep
Plaatsing in afzonderingscel tijdens celinspectie. Klager is door het personeel niet geïnformeerd over de reden. Bovendien was klager onderweg naar de arbeid, dus hoefde klager niet te worden afgezonderd voor de celinspectie. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21112/GA Uitspraakdatum:
25-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
R-20/7563/GA, 17 mei 2022, beroep
Klacht tegen handelen directeur vanwege opvragen informatie bij de medische dienst zonder klagers toestemming. Nu directeur voor het naleven van de huisregels enkel heeft gevraagd of sprake was van een medische indicatie is geen toestemming van klager nodig. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7563/GA Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/24437/TB en 22/25294/TB, 16 mei 2022, beroep
Beroepscommissie toetst plaatsingsbeslissingen ex tunc. Het is in eerste instantie aan verweerder te oordelen op het nog te verschijnen rapport van psychiater M. Gelet op samenhang met LFPZ-plaatsing behoudt klager belang bij beroep tegen horizontale overplaatsing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24437/TB en 22/25294/TB Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/27293/SGA, 13 mei 2022, schorsing
Beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. Schorsingsverzoek afgewezen. De voorzitter merkt ten overvloede op ervan uit te gaan dat het bezoek van verzoekers raadsman niet achter glas...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27293/SGA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/24466/GV, 11 mei 2022, beroep
Afwijzing kortdurend re-integratieverlof ten behoeve van een intakegesprek bij toekomstige werkgever. Op een later moment alsnog kortdurend re-integratieverlof verleend ten behoeve van hetzelfde verlofdoel. Om die reden geen belang bij inhoudelijke beoordeling beroep....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24466/GV Uitspraakdatum:
11-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25845/JA, 9 mei 2022, beroep
Ambtshalve vaststelling dat niet is voldaan aan hoorplicht. Beklag gegrond wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming. Directeur heeft op goede gronden klagers verlof kunnen stilleggen. Het is niet aan de beklagrechter en/of de beroepscommissie om de duur van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25845/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25896/JA, 9 mei 2022, beroep
Geen ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy doordat de directeur klager geen toestemming heeft gevraagd voor het verstrekken van klagers conceptverlofplan aan de officier van justitie met het oog op klagers resocialisatie. Geen bezwaar of verzet daartegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25896/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/25550/JA, 9 mei 2022, beroep
Hoewel schriftelijke informatie van woonvoorziening over zorgen verloop van STP wenselijk is, geeft mondelinge informatie voldoende grondslag voor tijdelijke terugplaatsing in JJI om onderzoek te doen voor verdere besluitvorming over het STP. Doordat de woonvoorziening...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25550/JA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/23772/GM en 21/23831/GM, 17 mei 2022, beroep
Niet gebleken dat aan klager doorlopend en daarmee voldoende pijnmedicatie is voorgeschreven. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €75,-. Verder is klager voldoende onderzocht in het kader van de arbeids(on)geschiktheid en is er voldoende rekening gehouden met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23772/GM en 21/23831/GM Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21849/GA, 9 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat directeur zijn zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende zorg te dragen voor toegankelijkheid van een arts en een psycholoog. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 43)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21849/GA Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/21165/GA, 17 mei 2022, beroep
Doorhalingen, notities, discrepanties tussen formulieren van de inrichting onderling en met het proces-verbaal van de politie maken de registratie van klagers sieraden niet alleen onzorgvuldig, maar bieden ook steun aan klagers stelling. Aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21165/GA Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/20206/GA en 21/20289/GA, 17 mei 2022, beroep
Uitsluitend aangeven dat sprake was van verbale agressie zonder in verslaglegging aan te geven waaruit verbale agressie heeft bestaan, is onvoldoende concreet. Disciplinaire straf kon echter worden opgelegd voor weigeren opdracht van personeel. Beroep directeur gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20206/GA en 21/20289/GA Uitspraakdatum:
17-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 22/26227/JB, 9 mei 2022, beroep
Beroep tegen afwijzing van verzoek tot overplaatsing vanuit PI naar Kleinschalige Voorziening Justitiële Jeugd (KVJJ) of verzuim/weigering hierop te beslissen. Geen strijd met uitgangspunt van voortvarende tenuitvoerlegging van strafrechtelijke beslissingen door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26227/JB Uitspraakdatum:
09-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ 21/20499/GA, 16 mei 2022, beroep
Naambordje met daarop persoonsgegevens op celdeur valt onder de definitie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. Afwijzing verzoek om persoonsgegevens te verwijderen betreft beslissing in de zin van art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Naambordje...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20499/GA Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
Vorige
1
...
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
...
1305
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22408
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4086
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
855
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26082
Documentsoort
Officiële uitspraak
26082
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26082
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
432
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3449