Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1941 t/m 1960 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7919/GA, 19 juli 2022, beroep Vertraging in detentiefasering. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vertraging bij opstellen reclasseringsadvies. Beroep in zoverre ongegrond. Nu directeur zelf verwijst naar verplichtng tot het uitvoeren van een delictanalyse en recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7919/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6174/GA, 15 juli 2022, beroep Uitvoeren celinspectie en wijze daarvan betreffen een beklagwaardige beslissing. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval is de beslissing om celinspectie in de avonduren te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6174/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/22337/GA, 8 juli 2022, beroep Vrijheid van godsdienst. Weigering om klager te laten douchen voorafgaand aan het vrijdaggebed. Beperkingen vanwege het karakter van de detentie. Klager kan zich in zijn cel wassen. Geen schending van art. 41 Pbw of 9 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22337/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7000/GA, 18 juli 2022, beroep Avondrecreatie ging niet door op kerstavond. Uit het programmaboekje blijkt niet dat er op die dag een aangepast dagprogramma was. Klager mocht erop vertrouwen dat hem daadwerkelijk het aantal uren recreatie uit het dagprogramma zou worden geboden. Niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7000/GA Uitspraakdatum: 18-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6203/GA, 18 juli 2022, beroep Klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren. Getroffen maatregelen om telefooncellen te isoleren ten aanzien van geluid hebben op moment van indienen klacht nog niet tot gewenste resultaat geleid. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6203/GA Uitspraakdatum: 18-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20-7898GA, 11 juli 2022, beroep Landelijke maatregelen DJI om risico verspreiding van het coronavirus te verkleinen, directeur beslist op welke afdeling en onder welke voorwaarden een gedetineerde op een afdeling wordt geplaatst. Plaatsing gedetineerden op quarantaineafdeling was gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7898/GA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7581/GA, 11 juli 2022, beroep Klagers cel is buiten zijn aanwezigheid ontruimd en hiervan is celontruimingsverslag opgemaakt. Er bestaat verschil tussen celontruimingsverslag en uitvoerlijst, waardoor ten aanzien van voorwerpen die klager op cel had niet zonder meer kan worden uitgegaan van inhoud... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7581/GA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8373/GA, 6 juli 2022, beroep Vertraging in detentiefaseringstraject, omdat plaatsing in BBI in juni 2020 vanwege coronamaatregelen niet mogelijk was. Uiteindelijk is ingezet op deelname aan een stapeltraject. Van onvoldoende voortvarend handelen door klagers casemanager is onvoldoende gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8373/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20043/GA, 7 juli 2022, beroep Lockdown PI Lelystad vanwege spitactie Landelijke Bijzondere Bijstandseenheid. Klager had echter aanmerkelijk belang bij het bijwonen van de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak. Directeur heeft zorgplicht geschonden. Beroep directeur ongegrond. Geen gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/200043/GA Uitspraakdatum: 07-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/24477/GA, 6 juli 2022, beroep Directeursberoep. Directe degradatie na erkenning alcoholgebruik gedurende deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Omstandigheid dat urinecontrole bij Leger des Heils niet conform de daaraan gestelde vereisten bij klager is afgenomen, waardoor uitslag mogelijk niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24477/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/19414/GA, 6 juli 2022, beroep Nu klagers postpakket is afgeleverd bij de inrichting en nu is getekend voor ontvangst, is de verantwoordelijkheid voor het postpakket overgegaan op de directeur. Eventuele problemen bij het postagentschap doen aan deze verantwoordelijkheid niet af. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19414/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8689/GA, 6 juli 2022, beroep Klager heeft na overplaatsing noch zijn bestelling ontvangen, noch zijn geld retour gekregen. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Zorgplicht van de directeur geschonden, niet gebleken dat enige inspanningen zijn verricht om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8689/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20199/GA, 4 juli 2022, beroep Verslag niet (tijdig) aangezegd. Aanzeggen verslag is een wezenlijk element in de strafprocedure. Straf wegens poseren op foto die op Instagram is geplaatst niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €17,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20199/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/21743/GA, 4 juli 2022, beroep Klager is een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in Nederland en is veroordeeld tot een ISD-maatregel. Detentieverblijf is gericht op de re-integratie in het land van herkomst. Verlenging van klagers verblijf in verkort programma, omdat hij niet (voldoende)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21743/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20673/GA, 4 juli 2022, beroep Klager is een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in Nederland en is veroordeeld tot een ISD-maatregel. Detentieverblijf is gericht op de re-integratie in het land van herkomst. Directeur heeft klager vanuit het uitgebreide programma (met meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20673/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20197/GA, 4 juli 2022, beroep Klager is een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in Nederland en is veroordeeld tot een ISD-maatregel. Detentieverblijf is gericht op de re-integratie in het land van herkomst. Directeur heeft klager in het verkorte programma geplaatst, omdat hij niet (voldoende)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20197/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20154/GA, 4 juli 2022, beroep Klager is een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL en is veroordeeld tot een ISD-maatregel. Verblijf is geheel intramuraal en gericht op de re-integratie in het land van herkomst. Directeur heeft klager vanuit het uitgebreide programma (met meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20154/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/27990/SGA, 1 juli 2022, schorsing Schorsingsverzoek directeur n.a.v. gegrondverklaring door beklagcommissie van klacht tegen weigering directeur op verzoek invoeren van - onklaar gemaakte - PlayStation2. Niet gebleken van een spoedeisend belang om uitspraak beklagcommissie te schorsen. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27990/SGA Uitspraakdatum: 01-07-2022 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting

Vorige
1
...
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken