Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25781 t/m 25800 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-629 en R-1247, 1 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie moet uiterlijk binnen zes weken worden bezien of een gedetineerde in aanmerking komt voor promotie. Het door de inrichting gehanteerde agenderingssysteem is niet in overeenstemming met het voorgaande. Beklag alsnog gegrond + tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-629 en R-1247 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-63, 21 augustus 2018, beroep Niet voldoende is komen vast te staan dat klager is geweigerd inzage te verkrijgen in zijn penitentiair dossier en in de door hem opgevraagde stukken van de psycholoog. Er is geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid Pbw. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-63 Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-632, 5 november 2018, beroep Klager is op proef geplaatst in het plusprogramma. Beroepscommisie acht het van belang dat ook bij een proefplaatsing in het plusprogramma en klager wordt teruggeplaatst naar het basisprogramma, hij een schriftelijke gemotiveerde beslissing van de directeur ontvangt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-632 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-634, 5 november 2018, beroep Directeur bepaalt plaats en wijze van onderbrenging van een gedetineerde in de inrichting. Directeur heeft binnen de grenzen van deze bepaling in redelijkheid en billijkheid de beslissing kunnen nemen om klager over te plaatsen van afdeling B naar afdeling F. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-634 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-64, 19 juli 2018, beroep Beroep directeur tegen toewijzing verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als gemiddeld tot hoog ingeschat. Klagers psychische problemen, waarvoor behandeling was geïndiceerd, zijn nog steeds aan de orde. Ten tijde van bestreden beslissing was klager nog niet met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-64 Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 24-09-2018 samenvatting
RSJ R-642, 4 oktober 2018, beroep Het politieadvies was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit nog steeds actueel. De informatie hierin ten aanzien van het verlofadres rechtvaardigt de afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-642 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-644,16 oktober 2018, beroep Strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling aan wie eerder strafonderbreking ex art. 40a van de Regeling is verleend en is stijd met daaraan verbonden voorwaarde naar Nederland is teruggekeerd, komt in beginsel niet meer voor opnieuw verlenen van strafonderbreking in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-644 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-647, 1 november 2018, beroep Afwijzing algemeen verlof. Klager heeft zich niet aan de schorsingsvoorwaarden gehouden. Hij is veroordeeld voor een ernstig delict. Het recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-647 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-660, 9 augustus 2018, beroep Uit het dossier voldoende aannemelijk geworden dat klaagster een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan wettelijke eisen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-660 Uitspraakdatum: 09-08-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-663 en R-664, 10 september 2018, beroep Klager was bekend met het eigen risico met betrekking tot het reinigen van kleding door reinigers in de inrichting, evenals met de mogelijkheid om zijn kleding ter reiniging uit te voeren dan wel met de mogelijkheid om zelf zijn kleding te wassen. Evenwel heeft klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-663 en R-664 Uitspraakdatum: 10-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-666, 29 augustus 2018, beroep Klager met gemaximeerde tbs in FPC geplaatst om van daaruit toe te werken naar overplaatsing naar RIBW. Gelet op in indicatiestelling genoemde beveiligingsniveau is plaatsing in FPK niet aangewezen. Beslissing niet in strijd met verdrag en evenmin onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-666 Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-668, 24 september 2018, beroep Klager heeft bezwaar ingesteld tegen overplaatsing. De selectiefunctionaris heeft conform bezwaar beslist de overplaatsing ongedaan te maken. Het bezwaar is toen impliciet gegrond verklaard. De selectiefunctionaris heeft klager later dus ten onrechte niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-668 Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-67, 27 september 2018, beroep Als gevolg van grootschalige verbouwing van onderwijsruimten kon tijdelijk minder onderwijs worden aangeboden. Onderwijs heeft gedurende verbouwing met enige regelmaat toch doorgang kunnen vinden. Daarbij komt dat gedetineerden in gelegenheid zijn gesteld gedurende voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-67 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-68, 25 juni 2018, beroep Het voor het groene gedrag enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat niet in het dossier zit - is onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-68 Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-680, 27 september 2018, beroep Door zich in ruzie tussen twee andere jongeren te mengen heeft klager de veiligheid van andere jongeren en medewerkers ernstig in gevaar gebracht. Klager heeft tijdens het incident niet geluisterd naar de aanwijzingen van het personeel. Disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-680 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken