Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

341 t/m 360 van 22714

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ R-20/7401/GB, 21 augustus 2020, beroep Gelet op klagers gedrag binnen de PI Lelystad - zo heeft hij een personeelslid tweemaal vol in het gezicht gespuugd, nadat klager en zijn celgenoot was medegedeeld dat zij volgens het protocol op cel moesten blijven, omdat een van hen klachten had die zouden kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7401/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4202/SGA, 20 augustus 2020, schorsing Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering in eigen cel of verblijfsruimte voor de duur van acht dagen vanwege het voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord omdat de maatregel voortkomt uit de landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4202/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7765/GB, 20 augustus 2020, beroep Beroep zelfmelder. Afwijzing van klagers verzoek om uitstel is niet onredelijk, nu klagers verzoek niet is onderbouwd met bewijsstukken en klager voldoende tijd heeft gehad de gevolgen van een detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7765/GB Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7355/GB, 19 augustus 2020, beroep Plaatsing uit HVB in gevangenis. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in of op een wachtlijst voor een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7355/GB Uitspraakdatum: 19-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7072/JA, 19 augustus 2020, beroep Blijkens de schriftelijke mededeling van de beslissing is klagers verlof ingetrokken bij wijze van disciplinaire straf. Oplegging disciplinaire straf is in strijd met de wet, omdat het mogelijke verwijtbare gedrag van klager nog was niet vastgesteld en méér dan klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7072/JA Uitspraakdatum: 19-08-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/2910/GA, 18 augustus 2020, beroep Beroepscommissie acht beklag van klager tijdig ingediend. Onduidelijk gebleven waarom juiste medicatie i.v.m. klagers wortelkanaalbehandeling niet op vrijdag, maar pas maandag is besteld. Gelet op sluiting P.I. en geen behandeling van feiten door beklagrechter gaat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2910/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7014/GV, 18 augustus 2020, beroep Verzoek strafonderbreking t.b.v. het regelen van woonruimte, een (vrijwilligers)baan en een bijstandsuitkering. Strafonderbreking is in beginsel niet de aangewezen verlofvorm voor voorbereiding op invrijheidstelling. Onvoldoende onderbouwd waarom het verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7014/GV Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6118/GA, 18 augustus 2020, beroep Directeursberoep. Het beklag is door beklagrechter formeel gegrond verklaard omdat klager niet zou zijn gehoord alvorens de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf zou zijn genomen. In de schriftelijke mededeling van de oplegging disciplinaire straf staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6118/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7555/GA, 18 augustus 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat vóór nemen van beslissing b-dwangbehandeling het vereiste overleg met hoofd van afdeling en arts heeft plaatsgevonden. Dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Voldaan aan eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7555/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6612/GB, 18 augustus 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de PI Middelburg is onredelijk en onbillijk, nu die afwijzing niet op recente informatie is gebaseerd. De bestreden beslissing is daarmee onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Opdracht nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6612/GB Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3796/GA, 17 augustus 2020, beroep Klacht over vermissing van een telefoon. Politie heeft gesealde zak met twee telefoons bij inrichting afgegeven. Dat badmeester heeft getekend voor ontvangst kan niet leiden tot de conclusie dat sprake is van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3796/GA Uitspraakdatum: 17-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6858/GB, 14 augustus 2020, beroep Terugplaatsing in gevangenis vanuit ZBBI. Positieve score op cocaïne wordt niet betwist. In beginsel voldoende voor terugplaatsing. Beroepscommissie gaat niet mee in klagers verweer dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden, omdat hij de cocaïne - zonder dit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6858/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6841/GB, 14 augustus 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6841/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 22-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6235/GB, 14 augustus 2020, beroep Afwijzing stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormde nadat hem een disciplinaire straf straf was opgelegd wegens geweld naar een medegedetineerde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6235/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4167/STB, 14 augustus 2020, schorsing Schorsing beslissing tot overplaatsing. Overplaatsingsverzoek van de instelling is 2,5 maand geleden gedaan. Over één maand is een zorgconferentie gepland. Naar voorlopig oordeel voorzitter is niet aannemelijk dat overplaarsing noodzakelijk is voordat de uitkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4167/STB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 04-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7739/GB, 13 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Ondanks de veranderde omstandigheden vanwege de coronamaatregelen, heeft klager voldoende tijd gehad om zijn zakelijke belangen te behartigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7739/GB Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7652/GB, 12 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Klagers verzoek om uitstel kon op basis van het advies van de medisch adviseur in redelijkheid worden afgewezen. Klager is detentiegeschikt, de zorgmogelijkheden kunnen in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd en hij dient slechts een korte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7652/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7091/GB, 12 augustus 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7091/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
1136
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken