Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22641 t/m 22660 van 26632

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Uitspraken
RSJ 05/2457/GA, 16 januari 2006, beroep Op moment van opleggen van ordemaatregel, gelet op diverse aanwijzingen, voldoende grond daarvoor. Omstandigheid dat aanwijzingen achteraf bezien zonder grond zouden zijn, doet daar niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2457/GA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1723/TP en 05/2464/TP, 16 januari 2006, beroep Als gevolg van het capaciteitstekort is klager nog niet geplaatst in een tbs-inrichting. Gelet op medische verklaringen is een verder verblijf van klager in een p.i. nog niet onverantwoord. Volgens Minister zal klager naar verwachting in februari/maart 2006 geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1723/TP en 05/2464/TP Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2250/TB, 16 januari 2006, beroep Klager is geselecteerd voor de Dr. S. van Mesdagkliniek maar prefereert plaatsing elders. Voldaan wordt aan plaatsingscriteria. Belang van spoedige plaatsing en behandeling weegt zwaarder dan klagers voorkeur voor een andere regio in verband met zijn bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2250/TB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2385/TA, 16 januari 2006, beroep Weigering om te telefoneren heeft 50 dagen geduurd zonder dat verlenging van de beslissing na vier weken heeft plaatsgevonden. Beroep van klager, voorzover de duur van de ordemaatregel de termijn van vier weken overschrijdt, gegrond, beklag in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2385/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2848/GB, 13 januari 2006, beroep Beslissing selectiefunctionaris tot niet-ontvankelijkverklaring in bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding terecht gegeven. Klager heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten volgen dat hij niet in verzuim is geweest bij de termijnoverschrijding. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2848/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2763/GB, 13 januari 2006, beroep Overplaatsing naar individuele begeleidingsafdeling. Gelet op over en door klager verstrekte informatie - klager ondernam tijdens detentie suïcide-poging, terwijl een dergelijke poging ook al de aanleiding vormde voor zijn huidige detentie - was hij niet langer te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2763/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1739/JB, 13 januari 2006, beroep Wat van door klager bestreden negatieve rapportage van Harreveld ook zij, hij kan niet terug naar die inrichting. Alleen De Doggershoek bestemd voor regio Amsterdam; die inrichting pakt resocialisatie van klager goed op; klager wordt meegegeven zich daarop te richten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1739/JB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1785/GBT, 12 januari 2006, beroep Ten onrechte verblijf in normaal beveiligde inrichting in plaats van beperkt beveiligde inrichting gedurende ongeveer een maand. Tegemoetkoming 75 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GBT Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2487/JA, 5 januari 2006, beroep Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming door beklagrechter ondanks de gegrondverklaring van zijn beklag. Klager is ruim drie en een half uur afgezonderd op eigen kamer. Beroep gegrond, tegemoetkoming 5,= euro. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2487/JA Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2474/GM, 5 januari 2006, beroep Nu langere behandeling voor huidaandoening kennelijk niet tot resultaten leidt, had verwijzing naar dermatoloog/chirurg voor de hand gelegen. Nu dit niet heeft plaatsgevonden en daarnaast het medisch dossier van klager niet is overgelegd - waardoor niet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2474/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2547/GM, 5 januari 2006, beroep Beleid arts afbouw benzodiazepinegebruik is juist, mede nu noodzaak van regelmatige verstrekking van slaapmedicatie niet aannemelijk is geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2547/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2196/GA, 3 januari 2006, beroep Gebrek aan werk. Directeur getroost zich voldoende inspanning om gedetineerden die aan arbeid kunnen deelnemen ook arbeid aan te bieden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2196/GA Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2335/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de omstandigheden kan de directeur geen verwijt worden gemaakt, dat hij de schriftelijke mededeling van de opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld, d.w.z. binnen 24 uur aan klager heeft uitgereikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2335/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2333/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de gemoedstoestand van klager kan de directeur niet worden verweten dat hij het horen van klager achterwege heeft gelaten alvorens aan klager een ordemaatregel op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 1 jo. art 23 lid 1 Pbw art 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2333/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2334/GA, 12 januari 2006, beroep Beslissing van directeur in strijd met de wet, nu de maximale duur van de opgelegde ordemaatregel van twee weken is overschreden. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Op grond van de ministeriële regeling huisregels had de directeur de mogelijkheid het bezit van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2334/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2570/GM, 10 januari 2006, beroep Er bestaat geen aanleiding voor de aanname dat de inrichtingsarts tekort zou zijn geschoten bij de behandeling van klagers schouderkwetsuur en heeft hij deze adequaat behandeld. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2570/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken