Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 107

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Informatieplicht

RSJ 15/0831/GA en 15/1021/GA, 16 juli 2015, beroep Beslissing directeur om om veiligheidsredenen klager op te dragen dossier op cel te beperken tot één krat, niet onredelijk of onbillijk en evenmin in strijd met EVRM. Voorts bestaat geen recht op verwijdering van 'subjectieve' passages uit klagers dossiers. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0831/GA en 15/1021/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0379/GA, 16 juli 2015, beroep Klager voldoende geïnformeerd over de regels m.b.t. plaatsing op een mpc. Niet gebleken dat directeur enige zorgplicht heeft geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 11a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0379/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0578/GA, 15 juni 2015, beroep Overgelegd behandelplan bevat niet alle informatie als opgesomd in uitspraak 13/3550/GA (tussenbeslissing). In behandelplan ontbrekende informatie blijkt wel uit overige stukken en dat wordt in dit geval voldoende geacht. A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0578/GA Uitspraakdatum: 15-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0097/GA, 15 mei 2015, beroep T.t.v. oplegging toezichtmaatregelen beschikte directeur alleen over telefonische informatie van directeur p.i. Krimpen aan den IJssel. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Nu directeur daarna geen enkel initiatief heeft ondernomen om de informatie te toetsen en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0097/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4044/JA, 26 januari 2015, beroep Bij ordemaatregel van minder dan 24 uur ex wet geen noodzaak de ouders te informeren. Het toch informeren van ouders van klager die meerderjarig is en heeft aangegeven daarmee niet in te stemmen, is een ongerechtvaardigde inbreuk op het recht op eerbiediging van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4044/JA Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 13/3550/GA (eindbeslissing), 13 mei 2014, beroep A-dwangbehandeling. Uitspraak na tussenbeslissing ivm ontbreken behandelplan. Inzage in behandelplan voor beroepscommissie noodzakelijk voor haar onderzoek. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3550/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 13-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3321/GA, 21 januari 2014, beroep Geen hoorplicht bij interne overplaatsing. Wel aanbeveling om gedetineerden tijdig op de hoogte te stellen van voorgenomen overplaatsing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3321/GA Uitspraakdatum: 21-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/1859/GA, 19 september 2013, beroep Klager klaagt over de gang van zaken bij een algehele celinspectie in het PPC. Duidelijke informatie vooraf is noodzakelijk. Tijdelijke afzondering voor de duur van de celinspecties kan in een afzonderingscel. Van het horen kan bij dergelijke acties worden afgezien.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1859/GA Uitspraakdatum: 19-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/0006/GA, 28 maart 2013, beroep Reactie op sprekersbriefje over plaatsing in b.b.i. na 14 dagen is niet binnen redelijke termijn, Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0006/GA Uitspraakdatum: 28-03-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 12/3535/JA, 12 maart 2013, beroep Beslissing om klagers ouders te betrekken bij en te informeren over klagers behandeling zonder diens uitdrukkelijke instemming in strijd met art 8 EVRM. Het verstrekken van informatie aan ouders van jeugdigen van 18 jaar of ouder kan alleen gegeven worden met instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3535/JA Uitspraakdatum: 12-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/1592/GA, 22 oktober 2012, beroep Als een gedetineerde niet reeds bij binnenkomst de huisregels verstrekt heeft gekregen, hetgeen in strijd is met artikel 56 Pbw, dient de directeur ervoor te zorgen dat die gedetineerde zo spoedig mogelijk alsnog de huisregels, zoveel mogelijk in een voor hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1592/GA Uitspraakdatum: 22-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/0821/GA, 10 juli 2012, beroep Door en namens directeur is in beroep géén rapportage of andere (schriftelijke) onderbouwing van de opgelegde ordemaatregel en weigering communicatie tussen klager en advocaat overgelegd, terwijl het ontbreken daarvan tot de gegrondverklaring van het beklag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0821/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 11/4044/GA, 28 februari 2012, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend, te weten pas op de dag waarop het verlofverzoek betrekking had, uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4044/GA Uitspraakdatum: 28-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4040/GA, 15 februari 2012, beroep Zes keer niet reageren op verzoeken van klager om het afdelingshoofd te spreken is, nu sprake is van verzuim om te beslissen, beklagwaardig. Onweersproken dat het afdelingshoofd, als hij op de afdeling aanwezig was, klager meerdere malen heeft uitgenodigd om bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4040/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1936/GA, 6 december 2011, beroep Gedetineerden zijn voor informatie over aanvragen veelal afhankelijk van de medewerker maatschappelijke dienstverlening. In dit geval is voor klager direct contact opgenomen en heeft klager na een schriftelijk verzoek daartoe informatie gehad. In casu voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1936/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2147/GA, 18 oktober 2011, beroep Klager heeft moeten luchten in luchtkooi terwijl beroepscommissie eerder heeft bepaald dat luchten in deze luchtruimte niet kan worden aangemerkt als verblijf in de buitenlucht. Luchten in deze luchtkooi derhalve in strijd met de wet. Beroep gegrond, tegemoetkoming €10.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2147/GA Uitspraakdatum: 18-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 10/0639/GA, 30 augustus 2010, beroep Gelet op op ambtseed opgemaakte verklaring van piw-er en het feit dat klager wel degelijk begrijpt wat het woord 'luchten' inhoudt, geen reden om aan te nemen dat klager vraag van piw-er of hij wilde luchten niet heeft begrepen. Beroep directeur gegrond en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0639/GA Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0533/GA, 21 juni 2010, beroep Nu klager op de hoogte is gesteld van zijn plaatsing op de GVM-lijst en van de gronden die daaraan ten grondslag liggen, heeft hij geen belang meer bij zijn beroep. Directeur kon niet beschikken over risico-analyse die is gebruikt bij bepaling van klagers plaats op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0533/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 09/2044/GA, 3 november 2009, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met formele gegrondverklaring van beklag door beklagcommissie omdat directeur onvolledige stukken heeft aangeleverd. Het ligt voor de hand dat directeur tenminste éénmaal om aanvulling van de stukken wordt verzocht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2044/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 08/3214/GA, 7 mei 2009, beroep Toediening dwangmedicatie is verstrekkende ingreep in persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit. Niet gebleken dat aan formele eisen is voldaan. Beroep van klager formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Materieel was dwangmedicatie noodzakelijk ter afwending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3214/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken