Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
5241 t/m 5260 van 5980
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 05/2003/GB, 27 oktober 2005, beroep
Klager valt qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij een tekortkoming heeft ten aanzien van opleiding, wordt verdacht van het plegen van een geweldsdelict en zijn verblijf in een jovo-inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2003/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1917/GB, 27 oktober 2005, beroep
Klager, die veroordeeld is terzake van het plegen van een geweldsdelict, voldoet qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij voorts een tekortkoming heeft op het gebied van opleiding, is de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1917/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2082/GB, 27 oktober 2005, beroep
Verzoek om overplaatsing naar b.b.i. afgewezen, vanwege (langdurige) onttrekking aan detentie en de veroordeling voor een delict gepleegd in die periode. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2082/GB Uitspraakdatum:
27-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1498/TB, 26 oktober 2005, beroep
Overplaatsing naar een andere inrichting ter vermijding van contact met (ex)familieleden, die werkzaam zijn in de inrichting, niet in strijd met de wet noch onredelijk noch onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1498/TB Uitspraakdatum:
26-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep
Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2103/GB, 24 oktober 2005, beroep
Beslissing verblijf van klager in de EBI te verlengen genomen op basis van door NRI-GRIP officier van justitie betrouwbaar, actueel en concreet beoordeelde GRIP-informatie. Beslissing niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2103/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep
Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep
Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum:
10-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2253/GB, 10 november 2005, beroep
Het gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen vormt een contra-indicatie voor een plaatsing of overplaatsing in het kader van detentiefasering en de toekenning van verloven. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2253/GB Uitspraakdatum:
10-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1622/GB, 8 november 2005, beroep
Beroep van klager tegen plaatsing in l.a.b.g. ongegrond, gelet op zijn gedrag en het feit dat hij fysiek geweld heeft gebruikt tegen een medegedetineerde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 5, 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1622/GB Uitspraakdatum:
08-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep
Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum:
04-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep
Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum:
04-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1781/GB, 31 oktober 2005, beroep
Klager niet geplaatst in een b.b.i. Beroep ongegrond, gelet op advies O.M., snelle recidive en het feit dat klager eerder niet van verlof is teruggekeerd (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1781/GB Uitspraakdatum:
31-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep
Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum:
01-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep
Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2142/GB, 28 oktober 2005, beroep
Klager is naar aanleiding van een aangifte van dreigementen en stalking vanuit een b.b.i. teruggeplaatst naar een h.v.b.. Beslissing niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk maar de beroepscommissie doet wel de aanbeveling om na een termijn van drie maanden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2142/GB Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1999/GB, 20 oktober 2005, beroep
Selectie voor gesloten gevangenis en niet voor een (zeer) beperkt beveiligde inrichting. Gelet op adviezen van politie en reclassering en ontbreken van aanvaardbaar verlofadres bij partner, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1999/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1824/GB, 17 oktober 2005, beroep
Plaatsing ter herselectie in h.v.b. Nu aan klager na ommekomst van zijn detentie lijfsdwang kan worden opgelegd en het openbaar ministerie grote bezwaren heeft tegen verlening van verlof aan klager, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1824/GB Uitspraakdatum:
17-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1864/GB, 28 september 2005, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een v.b.a.-gevangenis. In Haarlem waar hij eerder op een v.b.a.-afdeling verbleef, is hij door de inrichtingspsycholoog ongeschikt bevonden voor plaatsing op een v.b.a. en teruggeplaatst naar een reguliere afdeling. Mede gelet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1864/GB Uitspraakdatum:
28-09-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
Vorige
1
...
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
...
299
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
5663
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
271
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
119
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
5980
Documentsoort
Officiële uitspraak
5980
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
5980
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
71
2023
139
2022
176
2021
244
2020
331
2019
380
2018
264
2017
230
2016
332
2015
303
2014
348
2013
370
2012
476
2011
384
2010
248
2009
253
2008
234
2007
227
2006
201
2005
217
2004
253
2003
217
2002
82
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
531