Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
81 t/m 100 van 343
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
Officiële uitspraak
RSJ 22/26630/SGA, 30 maart 2022, schorsing
Indien een gedetineerde wordt overgeplaatst naar een andere locatie binnen dezelfde penitentiaire inrichting, dient de directeur hem hieraan voorafgaand te horen. Nu verzoeker niet is gehoord is de beslissing in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26630/SGA Uitspraakdatum:
30-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep
Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 07/3078/TA, 18 maart 2008, beroep
Mondelinge mededeling van aard en reden van toezicht op telefoneren volstaat. Geen hoor- en schriftelijke mededelingsplicht. Onvoldoende aannemelijk dat na uitkomst van onderzoek door seksuologe en polygrafisch onderzoek er nog langer aanleiding bestond om beslissing te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3078/TA Uitspraakdatum:
18-03-2008
Beschikbaar:
21-03-2008
samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing
Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2024
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 07/3366/JA, 10 maart 2008, beroep
De beroepscommissie kent € 15,= toe voor niet voldoen aan formele vereisten voor plaatsing in een afzonderingscel en € 10,= voor de vier uur, die klager langer dan een dag in afzondering heeft verbleven. Voorts € 15,= voor niet voldoen aan formele vereisten voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3366/JA Uitspraakdatum:
10-03-2008
Beschikbaar:
21-03-2008
samenvatting
RSJ 22/25572/SGA, 9 februari 2022, schorsing
Schorsingsverzoek voortduren GVM maatregelen bij maandelijkse toetsing. Deze maandelijkse toetsing van de GVM maatregelen is een beklagwaardige beslissing. Klager dient voorafgaand aan de beslissing te worden gehoord. Andersluidend oordeel dan RSJ 28 januari 2022,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25572/SGA Uitspraakdatum:
09-02-2022
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep
Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum:
21-02-2022
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ 22/25661/SGA, 3 februari 2022, schorsing
Verlenging ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten (gebruik computers RIC) wegens het vermoeden van voortgezet crimineel handelen in detentie. Verzoeker is niet gehoord voordat is beslist tot verlenging van de ordemaatregel. Beslissing in strijd met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25661/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2022
Beschikbaar:
09-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep
Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
26-08-2022
samenvatting
RSJ 22/25553/SGA, 28 januari 2022, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen. Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens hij samen met positief geteste celgenoot in afzondering is geplaatst. De opgelegde ordemaatregel wijkt bovendien af van het huidige DJI-beleid. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25553/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2022
Beschikbaar:
03-02-2022
samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep
Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ R-20/7951/GA, 3 maart 2022, beroep
Beroep directeur. Opleggen ordemaatregel wegens aantreffen twee geprepareerde messen niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord bij omzetting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7951/GA Uitspraakdatum:
03-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ 07/2868/JA, 7 januari 2008, beroep
Kamerplaatsing met inloopprogramma en intrekking verlof wegens pesten en bedreigen van groepsbewoners onredelijk nu niet is gebleken dat voldoende onderzoek is verricht en klager juist e.e.a. ontkent. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,=. Wegens veelvuldig vormverzuim...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2868/JA Uitspraakdatum:
07-01-2008
Beschikbaar:
14-01-2008
samenvatting
RSJ 07/2141/GA, 10 december 2007, beroep
Tegelijkertijd horen terzake van beslissing tot oplegging van een ordemaatregel en beslissing tot externe tenuitvoerlegging daarvan is niet bezwaarlijk. Indien horen in andere inrichting gebeurt ligt het in de rede dat van dit horen verslag wordt opgemaakt en onder de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2141/GA Uitspraakdatum:
10-12-2007
Beschikbaar:
14-12-2007
samenvatting
RSJ 07/1682/JA, 2 oktober 2007, beroep
Sprake van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Klager is niet gehoord, noch is hem onverwijld schriftelijk en zoveel mogelijk in een voor hem begrijpelijke taal een met redenen omklede, gedagtekende en ondertekende mededeling gegeven. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1682/JA Uitspraakdatum:
02-10-2007
Beschikbaar:
10-10-2007
samenvatting
RSJ R-20/8084/GA, 10 december 2021, beroep
Bij ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameraobservatie is niet voldaan aan hoorplicht en het inwinnen van advies alvorens de oplegging van cameratoezicht. Hoorplicht had in dit geval niet achterwege kunnen blijven. Niet gebleken waarom het advies niet kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8084/GA Uitspraakdatum:
10-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ 21/23582/SGA, 12 oktober 2021, schorsing
Schorsingsverzoek van ordemaatregel afzondering en algeheel belverbod/uitsluiting contact met buitenwereld. Ondanks herhaald verzoek heeft voorzitter geen schriftelijke beslissing van ordemaatregel van directeur ontvangen. Voorzitter gaat ervan uit dat deze er niet is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23582/SGA Uitspraakdatum:
12-10-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ 06/3324/TB, 4 september 2007, beroep
Ondanks eerder gegrond verklaard beroep tegen overplaatsing naar Van Mesdagkliniek beslist MvJ opnieuw tot die overplaatsing. Van Mesdagkliniek ziet i.t.t. andere klinieken wel mogelijkheden voor behandeling en resocialisatie, waarvoor klager zich inzet. Onder die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3324/TB Uitspraakdatum:
04-09-2007
Beschikbaar:
07-09-2007
samenvatting
RSJ 21/22753/SGA, 18 augustus 2021, schorsing
Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van 14 dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht in verband met zijn gemoedstoestand. Verzoeker is niet voorafgaand aan oplegging gehoord door directeur. Plaatsing in afzondering op advies van huisarts en psycholoog....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22753/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
06-09-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
226
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
137
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
23
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
343
Documentsoort
Officiële uitspraak
343
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
343
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
12
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87