Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24581 t/m 24600 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 00/2225/TA, 25 januari 2001, beroep Afzondering in afzonderingsruimte op separeerafdeling: is afzondering, geen separatie; beslissing kon in redelijkheid genomen worden. Wet schrijft tevoren fixeren duur afzondering niet voor. Aannemelijk dat afzondering zo spoedigals mogelijk is beëindigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2225/TA Uitspraakdatum: 25-01-2001 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 98/0153 C en 98/0263 C, 29 maart 1999, beroep I beroep tegen terugplaatsing vanuit Meijers Instituut (MI) naar h.v.b. na selectie niet-ontvankelijk; volgens wet alleen beroep tegen (over)plaatsing behandelinrichting;II beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond: niet tijdig gehoord en bericht;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0153 C en 98/0263 C Uitspraakdatum: 29-03-1999 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0224/TA-II C, 26 juni 2000, beroep Geen beperking bewegingsvrijheid tot afdeling door plaatsing van kennismakingsregime in minimumregime. Niet is gebleken dat klager vóór plaatsing ruimere effectueerbare rechten genoot op basis van huisregels (of behandelingsplan). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31 en 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0224/TA-II C Uitspraakdatum: 26-06-2000 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 03/0126/STA, 22 januari 2003, schorsing Verzocht is om de beslissingen tot separatie en cameratoezicht en het aanlaten van het licht gedurende 24 uur per dag te schorsen. Verzoek is afgewezen omdat inmiddels het cameratoezicht is beëindigd en de verlichting 's nachtsuitgaat en verzoeker in een wat lichter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0126/STA Uitspraakdatum: 22-01-2003 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2383/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel ongegrond vanwege duur termijn en detentiegeschiktheid. Formeel gegrond wegens niet voldoen aan hoor- en informatieplicht. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2383/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2431/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep ontvankelijk omdat de datum van de het beroepschrift begeleidende brief van het bsd geldt als dagtekening door de inrichting. Formeel gegrond wegens het niet voldoen aan de mededelingsplicht. Duur passantentermijn bedraagtnegen maanden en klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2431/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2253/TP, 14 januari 2004, beroep Formeel gegrond wegens niet naleven van de hoor- en mededelingsplicht. Duur van passantentermijn is zes maanden en klager is detentiegeschikt, zodat beroep materieel ongegrond is. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2253/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2306/TB, 8 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van ene naar andere landelijke longstay afdeling van klager is vatbaar voor beroep, gelet op vaste jurisprudentie inzake vatbaarheid voor beroep van ministeriële afwijzing van een verzoek van klagertot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2306/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2203/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep tegen voortzettting van verblijf in Veldzicht, niet tegen voortzetting van het verblijf op de ICU-afdeling. Klager is niet tijdig gehoord en bericht. Beroep formeel gegrond. Tegemoetkoming 50 euro. Klager isbeheers/vluchtgevaarlijk en voor opname van dergelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2203/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2915/GV, 12 januari 2004, beroep Klager heeft zijn stelling m.b.t. psychische gesteldheid echtgenote onderbouwd met een verklaring van de psychiater. Het had op de weg van de Minister gelegen de medisch adviseur bij het ministerie van justitie in te schakelen omzich een oordeel over de ernst van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2915/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2832/GV, 20 januari 2004, beroep Kans op slachtofferconfrontatie gering. Gelet op v.i.-datum en positieve gedrag in de inrichting, dient aan het belang van klager doorslaggevende betekenis dient te worden toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2832/GV Uitspraakdatum: 20-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2913/GV, 26 januari 2004, beroep Klagers verlofaanvraag is afgewezen omdat hij eerder van regimair verlof niet was teruggekeerd. De door klager opgegeven redenen om niet terug te keren van verlof vormen geen redenen om ongeoorloofd niet terug te keren van verlof.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2913/GV Uitspraakdatum: 26-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2901/GV, 12 januari 2004, beroep Klaagster is eerder niet teruggekeerd van een regimair verlof. Dit vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzing van de onderhavige verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2901/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2986/GV, 27 januari 2004, beroep Uit de overgelegde medische gegevens van de partner van klager blijkt onvoldoende van een noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2986/GV Uitspraakdatum: 27-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/3028/SGB, 15 januari 2004, schorsing De enkele omstandigheid dat de feitelijke overplaatsing nog enkele weken op zich laat duren, en het beroep volgens de selectiefunctionaris in de tussentijd zou kunnen worden behandeld, maakt niet dat het belang van verzoeker bij eenschorsing is komen te vervallen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3028/SGB Uitspraakdatum: 15-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2859/GB, 22 januari 2004, beroep Klager geselecteerd voor jovo-inrichting. Indicatiestelling ontbreekt; betreffende stukken zijn vernietigd. Beroep formeel gegrond en opdracht nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2859/GB Uitspraakdatum: 22-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2786/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2786/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2816/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing. Voor de frequentie van het contact met eveneens gedetineerde echtgenote maakt het niet uit waar de detentie plaatsvindt. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2816/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2867/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing. Klager vreest samenplaatsing met andere gedetineerde. Bedoelde gedetineerde blijkt niet in betrefende h.v.b. te verblijven. Bezoek argument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2867/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken