Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
941 t/m 960 van 26260
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/8050/GB, 24 maart 2021, beroep
Klager heeft zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende (feitelijk) onderbouwd. Het hebben van een telefoon op cel is (in beginsel) geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8050/GB Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
01-06-2021
samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep
Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum:
13-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep
Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/8042/GM, 22 maart 2021, beroep
Klacht dat klager heftige klachten had, is flauwgevallen na gebruik van voorgeschreven oordruppels en niet serieus is genomen in zijn klachten. Na de diagnose otitis externa zijn oordruppels voorgeschreven. Klager is daarna flauwgevallen en heeft de piw-ers gevraagd de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8042/GM Uitspraakdatum:
22-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8040/GB, 31 mei 2021, beroep
Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP niet onredelijk of onbillijk. Risico op herhaling van seksueel grensoverschrijdend gedrag ingeschat als matig tot hoog, hetgeen direct verband houdt met delict waarvoor klager is gedetineerd. Nu behandeling niet dan wel onvoldoende van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8040/GB Uitspraakdatum:
31-05-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/8038/GA, 29 maart 2021, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8038/GA Uitspraakdatum:
29-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8024/GA, 7 juli 2021, beroep
Klager stelt dat hij niet is geïnformeerd over zijn verlofaanvraag. Klaagschrift kan niet mede worden beschouwd als te zijn gericht tegen het uitblijven van beslissing directeur. Het lag in de rede navraag te doen naar de stand van zaken. (Nog) geen sprake van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8024/GA Uitspraakdatum:
07-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8022/GB, 25 februari 2021, beroep
Beslissing om klagers verblijf in de EBI te verlengen niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich tijdens zijn detentie en tbs-maatregel meermaals succesvol aan de tenuitvoerlegging daarvan onttrokken en pogingen daartoe ondernomen. Op 1 maart 2020 is klager met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8022/GB Uitspraakdatum:
25-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8019/GA, 5 juli 2022, beroep
Beklag tegen niet in de gelegenheid worden gesteld om aanwezig te zijn bij de (telehoor)zitting is beklagwaardig, dus alsnog ontvankelijk. Tijdens zitting deelde het gerechtshof mede dat er een mededeling vanuit de inrichting was gekomen dat klager een afstandverklaring...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8019/GA Uitspraakdatum:
05-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/8011/GA, 4 oktober 2021, beroep
Beklag enerzijds gericht tegen (a) het niet (regelmatig) contact hebben met casemanager en (b) dat klaagster daardoor vertraging heeft opgelopen in haar detentiefasering. Inzake beklagonderdeel a. is niet gebleken van adequate afhandeling van klaagsters sprekersbriefjes...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8011/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/8010/GA, 27 augustus 2021, beroep
Nu gerechtelijke brief inzake bevel afname celmateriaal voor DNA-onderzoek aan klaagster ruim twee en een halve maand later is uitgereikt, is van tijdige uitreiking geen sprake. Schending zorgplicht directeur. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8010/GA Uitspraakdatum:
27-08-2021
Beschikbaar:
07-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8004/GA, 14 juni 2021, beroep
Klager zat een gevangenisstraf uit van meer dan twee jaar. Ingevolge art. 32 lid 1 en 2 onder l RTVI beslist de minister in dat geval op een verzoek om incidenteel verlof. Beslissing door de directeur onbevoegd genomen. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8004/GA Uitspraakdatum:
14-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8002/GB, 25 februari 2021, beroep
Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant langer is dan één jaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8002/GB Uitspraakdatum:
25-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7997/TA, 13 januari 2021, beroep
Beroep hoofd van de instelling. Beklag betreft afzondering vanwege zoekactie naar uitbouwmodule Xbox. Klager terecht ontvankelijk in beklag, nu geen dagtekening bekend is en dus niet kan worden vastgesteld of het beklag tijdig is ingesteld. Beklag voorts terecht gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7997/TA Uitspraakdatum:
13-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7996/GV, 13 mei 2021, beroep
Strafonderbreking voor inleveren semen i.v.m. IVF-behandeling niet noodzakelijk. Aan incidenteel verlof kon verweerder in redelijkheid de voorwaarde verbinden dat klager zou worden begeleid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 21, 34, 47)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7996/GV Uitspraakdatum:
13-05-2021
Beschikbaar:
13-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/7991/GB, 14 januari 2021, beroep
Terugplaatsing FPK naar PI. Beslissing niet onredelijk of onbillijk, nu langer verblijf in de FPK niet langer gewenst was i.v.m. negatieve incidenten van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, lid 5, 17).
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7991/GB Uitspraakdatum:
14-01-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7986/GA, 26 mei 2021, beroep
Weliswaar sprake van enige ongelijkheid in leefomstandigheden tussen afdeling waar klager verblijft en afdeling E0, maar geen sprake van rechtsongelijkheid. Slechts drie gedetineerden hebben privileges als gevolg van een rechterlijke uitspraak. Verschillen zijn terug te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7986/GA Uitspraakdatum:
26-05-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/7982/GA, 3 november 2021, beroep
Ordemaatregel 14 dagen afzondering in eigen cel na bijwonen uitvaart. Klager kan gelet op de aard van verlof buiten inrichting na terugkomst gelijk worden gesteld aan een ‘nieuwe inkomst’. Teneinde verspreiding coronavirus te voorkomen en gezondheid van klager,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7982/GA Uitspraakdatum:
03-11-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7981/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager is het niet eens met het advies aan de directeur van de verpleegkundig specialist, om klager in een afzondersingscel met cameratoezicht te plaatsen. Gelet op klagers toestandsbeeld heeft de verpleegkundig specialist, op basis van de toen bekende feiten en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7981/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
Vorige
1
...
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
...
1313
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22516
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4103
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26206
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26206
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26206
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
543
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3462