Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
801 t/m 820 van 26260
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/8469/GM, 12 augustus 2021, beroep
Klager klaagt over bejegening door de arts en de medisch administratief medewerker. Dit betreft geen medisch handelen maar feitelijk handelen waarover niet via het medisch klachtrecht kan worden geklaagd. Klager niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8469/GM Uitspraakdatum:
12-08-2021
Beschikbaar:
31-08-2021
samenvatting
RSJ R-20/8467/GA, 17 november 2021, beroep
Disciplinaire straf vanwege handgemeen met een medegedetineerde. Het beroep van klager op zelfverdediging slaagt niet. Wat er ook zij van de aanleiding van de vechtpartij, door een medewerker is waargenomen dat er over en weer slaande bewegingen zijn gemaakt. Gelet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8467/GA Uitspraakdatum:
17-11-2021
Beschikbaar:
17-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8464/GB, 29 oktober 2021, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing naar locatie Roermond niet onredelijk of onbillijk. Hoewel klager verstoken is van bezoek, verblijft in locatie Roermond (nog steeds) een gedetineerde die klagers moeder heeft gegijzeld en daarvoor is veroordeeld. In verband met het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8464/GB Uitspraakdatum:
29-10-2021
Beschikbaar:
11-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8463/GA, 22 augustus 2022, beroep
Aanwezigheid van vrouw bij klagers visitatie niet in strijd met wet, nu acuut ingrijpen van IBT noodzakelijk was en vrouwelijk lid enkel vanuit functioneel oogpunt aanwezig was. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8463/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8458/TA, 30 augustus 2021, beroep
Niet onbegrijpelijk dat de instelling het dragen van een badjas tijdens de dagopening niet passend vindt. De beslissing om klager aan te spreken op het dragen van een badjas tijdens de dagopening is niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd van instelling gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8458/TA Uitspraakdatum:
30-08-2021
Beschikbaar:
07-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8457/TA, 10 mei 2021, beroep
Na beëindigen separatiemaatregel is afzonderingsmaatregel opgelegd. Gekozen is voor weg van geleidelijkheid: contactmomenten worden gemonitord en contact met medepatiënten beperkt. Afzondering is niet (primair) opgelegd vanwege nog bestaande vermoeden van drugsbezit,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8457/TA Uitspraakdatum:
10-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/8455/GB, 9 september 2021, beroep
Verzoeken tot plaatsing in BBI en ZBBI van klager hebben verweerder niet bereikt. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat verweerder (fictief) heeft geweigerd om daarop te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8455/GB Uitspraakdatum:
09-09-2021
Beschikbaar:
23-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8453/TA, 5 juli 2021, beroep
Klager heeft in zijn brieven over personeelsleden geschreven. Nu klager zich eerder dreigend heeft opgesteld richting het personeel, is beslissing hoofd instelling tot houden toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 35 Bvt)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8453/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8449/GA, 15 augustus 2022, beroep
Beroep tegen termijn nemen nieuwe beslissing en niet-toekennen tegemoetkoming. Beslistermijn van twee weken gebruikelijk en niet onredelijk. Directeur heeft na opdracht van de beklagrechter aanvankelijk geen nieuwe beslissing genomen (waarvoor al een tegemoetkoming is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8449/GA Uitspraakdatum:
15-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8448/TA, 4 mei 2021, beroep
De beroepscommissie oordeelt slechts over de opschorting van klagers verlof tot de datum waarop de beklagrechter het onderzoek ter zitting heeft gesloten. Met inachtneming daarvan kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een andere beslissing leiden dan die van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8448/TA Uitspraakdatum:
04-05-2021
Beschikbaar:
17-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/8446/TB, 25 februari 2021, beroep
Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Geen sprake meer van een behandeltraject en er is sprake van een feitelijke behandelimpasse. Niet gebleken dat de situatie op enig moment zal verbeteren. Beroepscommissie acht beslissing van verweerder, inhoudende dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8446/TB Uitspraakdatum:
25-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8445/TA, 10 mei 2021, beroep
Separatiemaatregel is een zeer ingrijpende maatregel en andere manieren van uitsluiten of onderzoeken moeten worden overwogen voordat tot oplegging dergelijke maatregel wordt overgegaan. In dit geval was oplegging separatiemaatregel niet onredelijk/onbillijk, vanwege...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8445/TA Uitspraakdatum:
10-05-2021
Beschikbaar:
01-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep
Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/8433/GA, 13 mei 2022, beroep
Klagers bezoekmoment heeft geen doorgang kunnen vinden door werkzaamheden aan bezoekzaal. Over een eventuele schending van zorgplicht ten aanzien van bezoekrecht kan geklaagd worden. De directeur heeft het bezoekmoment dezelfde week gecompenseerd. Niet gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8433/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8430/GV, 28 december 2020, beroep
Afwijzing incidenteel verlof i.h.k.v. 'omgekeerd bezoek' niet onredelijk of onbillijk, gelet op de weigeringsgronden. Klager is niet-onherroepelijk veroordeeld tot dertig jaar gevangenisstraf. Daarvan moet hij nog ruim achttien jaar ondergaan. Sprake geweest van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8430/GV Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8422/GA, 10 februari 2021, beroep
Door intrekking van het beroep ter zitting heeft klager geen belang meer bij een inhoudelijke behandeling van zijn beroepschrift betreffende de voortzetting van de a-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8422/GA Uitspraakdatum:
10-03-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8419/GB, 17 december 2020, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing te nemen ongegrond, omdat verweerder heeft beslist vóórdat het beroep is ingesteld en bovendien binnen de wettelijke termijn van zes weken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1 in verbinding met 17 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8419/GB Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep
Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8407/GA, 29 januari 2021, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8407/GA Uitspraakdatum:
29-01-2021
Beschikbaar:
26-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8405/TA, 1 maart 2021, beroep
Aanvullende diagnostiek na uitgebreide observatie door behandelteam. Brede consensus over diagnostiek. Enkele stelling van klager dat hij geen psychotische stoornis heeft, is onvoldoende voor twijfel. Geen perspectief op behandeling of resocialisatie. Gevaar van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8405/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
1313
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22516
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4103
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26206
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26206
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26206
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
543
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3462