Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2621 t/m 2640 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/20977/GM, 11 februari 2022, beroep Stukken in het Pools zijn pas in beroepsprocedure vertaald naar het Nederlands. Partijen hebben daar (inhoudelijk) op kunnen reageren en daarom zal beroepscommissie de klachten zelf afdoen. Diverse klachten. Klager niet-ontvankelijk in klacht over (vermeend) racisme nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20977/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22905/GM, 11 februari 2022, beroep Klager krijgt geen vochtige doekjes voor zijn aambeien. Het voorschrijven van vochtige doekjes kent geen medische grondslag. Er is echter ook geen medisch bezwaar tegen het voorschrijven, nu dit voor klager verlichtend kan werken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22905/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25431/SGA, 28 januari 2022, schorsing Anders dan directeur aanvoert betreft de maandelijkse toetsing van de noodzaak tot voortzetten van opgelegde toezichtmaatregelen een beklagwaardige beslissing van de directeur waartegen rechtsmiddelen openstaan. Beslissing van directeur voldoet niet aan de minimale... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25431/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20539/GB, 18 januari 2022, beroep Afwijzing overplaatsing naar PI Dordrecht. Klager verblijft inmiddels elders, maar wil desgevraagd nog steeds naar Dordrecht. Verblijf in arrondissement van vestiging niet mogelijk. Verschil in reisafstand was (en is) beperkt. Klager is niet verstoken van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20539/GB Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8390/GA, 21 februari 2022, beroep Directeur heeft aannemelijk gemaakt dat het door de gedetineerde laten kiezen van de ingevoerde dozen op praktische bezwaren stuit. Klager moet bekend zijn geweest dat in detentie op cel slechts een beperkt aantal goederen voorhanden mag worden gehouden. Niettemin is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8390/GA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8148/GA, 31 december 2021, beroep Klager wordt stelselmatig gefouilleerd omdat hij vanwege ijzeren plaat in arm niet piepvrij door detectiepoortjes kan. Bij beoordelen noodzaak is onder meer van belang of is voldaan aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit. Stelselmatig fouilleren van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8148/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25942/SGA, 18 februari 2022, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel (quarantaine) opgelegd gekregen na kortdurend re-integratieverlof. Niet gehoord. De directeur heeft onvoldoende toereikend gemotiveerd waarom in dit geval van het huidige DJI-beleid moet worden afgeweken. Schorsingsverzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25942/SGA Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25822/SGA, 16 februari 2022, schorsing Beslissing directeur tot beëindiging van de vrijstelling voor verzoeker tijdens de arbeidsuren voor het volgen van een studie is onredelijk en onbillijk, nu verzoeker studiebelasting voldoende heeft gemotiveerd en voorts geen sprake (meer) is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25822/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24845/TA, 14 februari 2022, beroep Volgens vaste jurisprudentie bestaat er geen recht op arbeid en uitbetaling van uren die klager heeft willen maar niet kunnen werken. Antwoordbrief van hoofd van instelling is niet aan te merken als een beslissing maar als uitleg van de algemene regeling voor het aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24845/TA Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23843/TA, 15 februari 2022, beroep Weigering bezoek op bepaalde datum heeft voornamelijk te maken met klagers weigerachtige opstelling inzake de screening van zijn netwerk en de omstandigheid dat hij zich eerder tijdens dunnel begeleid verlof heeft onttrokken en de hulp die hij hierbij mogelijk heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23843/TA Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23824/TA, 15 februari 2022, beroep Geen sprake van het opleggen van afdelingarrest aan klager nu grondslag voor beperking bewegingsvrijheid was gelegen in klagers behandelingplan, ook ten tijde van opleggen van afdelingsarrest aan medeverpleegden. Daarom in klagers geval sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23824/TA Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22517/GB, 15 februari 2022, beroep Verzoek tot plaatsing in BBI terecht behandeld als verzoek tot plaatsing in BBA, bij gebrek aan overgangsrecht. De afwijzing is juist, gelet op klagers strafrestant. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2, RTVI art. 20a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22517/GB Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24217/GV, 14 februari 2022, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof danwel strafonderbreking om in het buitenland afscheid te nemen van vader. Het verlaten van Nederland tijdens incidenteel verlof in beginsel niet mogelijk. T.a.v. strafonderbreking is sprake van omstandigheden die zich tegen het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24217/GV Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24445/GB, 14 februari 2022, beroep Klager kon zich verenigen met overplaatsing naar JC Zaanstad, maar wilde op de luwteafdeling worden geplaatst. Die beslissing is voorbehouden aan de directeur van het JC Zaanstad. Beroepsrechter vernietigt de beslissing van de Minister voor Rechtsbescherming en bepaalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24445/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22591/TA, 14 februari 2022, beroep Omstandigheid dat hoofd van de instelling in eerste instantie in strijd met haar eigen beleid heeft gehandeld door twee vloerkleden in verblijfsruimte toe te staan, betekent niet dat de instelling is gehouden haar beleid verder onjuist toe te passen. Tijdelijk insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22591/TA Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24707/TP, 14 februari 2022, beroep Klagers passantentermijn is later aangevangen door een nog openstaande gevangenisstraf. Klager is binnen vier maanden na aanvang van de tbs in een tbs-instelling is geplaatst en heeft daarom geen recht op een passantenvergoeding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24707/TP Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25769/SGA, 11 februari 2022, schorsing Ordemaatregel vanwege quarantaine. Uitgangspunt bij plaatsing in quarantaine is DJI-beleid (brief Minister voor Rechtsbescherming d.d. 31 januari 2022, kenmerk 3801639). Directeur is ten nadele van verzoeke (volledig gevaccineerd en geboosterd, niet positief getest en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25769/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24292/GM, 18 februari 2022, beroep Onvoldoende gebleken dat het medisch onverantwoord was om klager van normaal vervoer gebruik te laten maken en dat speciaal vervoer geïndiceerd was. Klagers weigering om van het aangeboden normaal vervoer gebruik te maken waardoor röntgenonderzoek niet meer heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24292/GM Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19594/GM, 18 februari 2022, beroep Medische klacht over het niet krijgen van hulpmiddelen na een operatie aan de enkel en terugkeer uit het ziekenhuis en schenden van zorgplicht. Inrichtingsarts had zelfstandig een afweging moeten maken over het te volgen beleid en zelf moeten beoordelen of en welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19594/GM Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken