Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25801 t/m 25820 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/8542/GA, 31 december 2021, beroep Beroepscommissie heeft eerder al geoordeeld dat opgemaakte verslagen door medewerkers van de PI niet op ambtseed zijn opgemaakt maar naar waarheid. De woorden die klager richting een medewerker op de werkzaal uitte kunnen, gelet op de context waarbinnen deze zijn gedaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8542/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8544/GM, 12 augustus 2021, beroep Klager wil op medische en psychologische gronden een contra-indicatie voor plaatsing in een MPC. Klager heeft tijdelijk een contra-indicatie gekregen tot hij was ingesteld op medicatie voor migraine. Deze is weer ingetrokken en daarna werd geen contra-indicatie meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8544/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8545/GA, 23 april 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8545/GA Uitspraakdatum: 23-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8546/GA, 8 juni 2022, beroep Afwijzing verzoek invoer van klagers Xbox 360 en geluidsinstallatie betreft beklagwaardige beslissing. Directeur bepaalt in de huisregels welke voorwerpen een gedetineerde in bezit mag hebben: de Xbox360 en de geluidsinstallatie vallen hier niet onder. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8546/GA Uitspraakdatum: 08-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8550/GA, 22 augustus 2022, beroep Klacht tegen onvoldoende voortvarend handelen van de (senior) casemanager met betrekking tot klagers verzoek om plaatsing in een ZBBI. Gehele proces rondom de aanvraag heeft onredelijk lang geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €100,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8550/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8551/GA, 10 december 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8551/GA Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8552/GB, 4 december 2020, beroep Zelfmelder. Beroepscommissie heeft verweerder eerder opgedragen om informatie in te winnen over zowel klagers medische situatie als die van zijn partner. Klager is nu detentiegeschikt verklaard, maar er is nagelaten om de medisch adviseur over de situatie van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8552/GB Uitspraakdatum: 04-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8553/GV, 28 april 2022, beroep Noodzaak incidenteel verlof i.v.m. bijwonen zitting is onvoldoende aannemelijk geworden. Klager was niet verplicht te verschijnen. Geen aanwijzingen dat adviezen directeur en OM onvoldoende zorgvuldig tot stand zijn gekomen of onjuiste/onrechtmatig (medische) informatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8553/GV Uitspraakdatum: 28-04-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/8555/GB, 12 mei 2021. beroep Klager is op BPG geplaatst wegens twee incidenten waarbij hij fysieke agressie heeft gebruikt. Het PMO heeft dringend geadviseerd klager op de BPG te plaatsen. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8555/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8556/GV, 10 december 2020, beroep Ingevolge artikel 26 van de Regeling kan incidenteel verlof worden verleend voor een kraambezoek aan de levenspartner en het pasgeboren kind. Deze situatie doet zich hier niet voor. Kraambezoek aan kleinkind is niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8556/GV Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8558/GM, 8 juli 2021, beroep Daargelaten de vraag of klager diazepam is toegezegd na de afbouw van methadon, geldt dat benzodiazepines (waaronder diazepam) alleen kortdurend worden voorgeschreven vanwege het ontstaan van gewenning. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving artikel 28 Pm (oud) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8558/GM Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8567/GA, 30 maart 2021, beroep Directeursberoep. Niet met zekerheid vast te stellen dat de positieve urinecontrole vijf weken na binnenkomst in de PI duidt op bijgebruik van cannabis (THC), nu er geen eerdere meting heeft plaatsgevonden. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8567/GA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8573/GA, 16 maart 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over weigeren afdelingshoofd om een geblokkeerd bedrag van klagers rekening-courant over te boeken naar een rekening ‘buiten’. Gedetineerden kunnen dergelijke financiële zaken zelf bij het RIC afhandelen. Computerbeperking die aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8573/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8574/GA, 14 januari 2022, beroep Disciplinaire straf vanwege bezit van alcohol. Aangetroffen vloeistof is onderzocht d.m.v. een in de inrichting aanwezige (landelijk gebruikte) alcoholtest. Volgens de directeur is de gehanteerde procedurele werkwijze rondom de alcoholtest vergelijkbaar met de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8574/GA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8575/JB, 19 januari 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar forensische jeugdkliniek. Klagers problematiek en de benodigde behandeling geven hiervoor echter geen aanwijzingen en de behandeldoelen kunnen in de inrichting worden gerealiseerd. Recent is de voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel omgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8575/JB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8577/GA, 14 juli 2021, beroep Weigering uitreiken poststuk is ter beoordeling directeur. Directeur heeft voorgeschreven procedure gevolgd en poststuk van klager aan GRIP voorgelegd voor advies. GRIP geeft aan dat poststuk voor onrust zou zorgen en dat hierin veel dreigementen worden gemaakt. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8577/GA Uitspraakdatum: 14-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8578/GM, 16 april 2021, beroep Klager heeft diverse klachten en deze worden veroorzaakt door slecht zicht door zijn ogen. Klager wil een bril, maar krijgt deze niet. Niet is gebleken dat er een eenvoudige oogmeting heeft plaatsgevonden. Als de resultaten van die oogmeting daartoe aanleiding hadden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8578/GM Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8581/TA, 19 februari 2021, beroep Aannemelijk dat, indien klager geen antipsychotica zou innemen, gevaar zou bestaan voor agressie en dat er geen enkel perspectief bestond op behandeling en een langdurig verblijf in een tbs-instelling dreigt. Bij klager is geen sprake van ziektebesef of -inzicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8581/TA Uitspraakdatum: 19-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8587/GA, 18 januari 2022, beroep Aan klager is in redelijkheid een disciplinaire straf opgelegd. Op klagers cel zijn verschillende rollen tape en tie-wraps aangetroffen. Deze zijn terecht als contrabande aangemerkt. Ook zijn er foto’s van kinderen gevonden. In redelijkheid kon worden geconcludeerd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8587/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken