Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 300
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Passantentermijn
RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep
Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum:
30-06-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0542/TP, 7 juni 2005, beroep
Beroep gericht tegen de beslissing tot tijdelijke opschorting van de verlenging van klagers passantentermijn is te laat ingediend. Geen redenen voor overschrijding van de beroepstermijn aangevoerd. Klager niet-ontvankelijk in hetberoep. (Wet- en regelgeving: EVRM art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0542/TP Uitspraakdatum:
07-06-2005
Beschikbaar:
15-06-2005
samenvatting
RSJ 04/2735/TPT, 2 juni 2005, beroep
In geval van passantentermijn van 12 maanden, waarbij vanaf 11 mei 2004 reeds sprake is van een duur van zes maanden of meer, wordt tegemoetkoming vanaf zevende maand passantentermijn toegekend van 350 euro per maand, bij voortgezetverblijf in een p.i. met 3 maanden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2735/TPT Uitspraakdatum:
02-06-2005
Beschikbaar:
09-06-2005
samenvatting
RSJ 04/2600/TPT, 2 juni 2005, beroep
Tegemoetkoming voor duur passantentermijn van 10 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt vastgesteld op 475 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2600/TPT Uitspraakdatum:
02-06-2005
Beschikbaar:
09-06-2005
samenvatting
RSJ 04/2391/TPT, 2 juni 2005, beroep
In geval van duur passantentermijn van 13 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt tegemoetkoming toegekend van 600 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2391/TPT Uitspraakdatum:
02-06-2005
Beschikbaar:
09-06-2005
samenvatting
RSJ 04/1869/TPT, 4 mei 2005, beroep
Tegemoetkoming wegens in strijd met art. 5 EVRM bevonden zes maanden of langer durende passantentermijn door capaciteitsnood is vastgesteld op Euro 350,= per maand met ingang van de 7e maand, telkens na het verstrijken van 3maanden, tot aan plaatsing, te verhogen met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1869/TPT Uitspraakdatum:
04-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0016/TP, 5 april 2005, beroep
Beroep tegen bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn niet-ontvankelijk. Nu een eerdere beslissing tot verlenging van de passantentermijn in een eerder beroep op materiële grond is vernietigd is, iser geen sprake meer van een te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0016/TP Uitspraakdatum:
05-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3103/TP, 8 april 2005, beroep
Bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn, waardoor passantenverblijf na zes maanden na aanvang tbs zonder verlengingsbeslissing voortduurt, is een voor beroep vatbare beslissing. Duurpassantenverblijf vanaf zes maanden in strijd met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3103/TP Uitspraakdatum:
08-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep
Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum:
01-03-2005
Beschikbaar:
17-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep
Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum:
01-03-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep
Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum:
27-01-2005
Beschikbaar:
08-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep
Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2219/TP, 3 januari 2005, beroep
Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Plaatsing met voorrang, gelet op inhoud medische verklaring. Beroep gegrond.Uitspraak over tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2219/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep
Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/1508/TP, 3 januari 2005, beroep
Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1508/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2313/TP, 3 januari 2005, beroep
Beroep voor aanvang beroepstermijn ontvankelijk, daar beslissing wel reeds tot stand was gekomen. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in dezaak Brand. Geen toetsing vormverzuim....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2313/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2391/TP, 3 januari 2005, beroep
Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Geen toetsing vormverzuim meer. Beroep gegrond. Uitspraak overtegemoetkoming aangehouden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2391/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2457/TP, 3 januari 2005, beroep
Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2457/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep
Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
RSJ 04/2583/TP, 3 januari 2005, beroep
Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2583/TP Uitspraakdatum:
03-01-2005
Beschikbaar:
06-01-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Passantentermijn
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
283
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
300
Documentsoort
Officiële uitspraak
300
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
300
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
1
2022
3
2020
1
2019
1
2018
2
2012
1
2011
1
2010
3
2009
3
2008
5
2007
4
2006
11
2005
29
2004
82
2003
109
2002
43
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
99