Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

5921 t/m 5940 van 26615

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2414/GA, 04 juni 2019, beroep In klagers verblijfsruimte zijn niet door de inrichtingsarts voorgeschreven pillen, twee mobiele telefoons, een bijbehorend oplaadsnoer en een geprepareerde schoen aangetroffen. Op grond hiervan is aan klager een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2414/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2264/GA, 03 juni 2019, beroep Klacht gericht tegen algemene regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Hierbij is in aanmerking genomen dat klager geen medische indicatie heeft op grond waarvan niet van hem kan worden verwacht zijn schoenen uit te trekken bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2264/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2076/GM en R-18/2162/GM, 12 juni 2019, beroep Klager is Concerta i.p.v. Ritalin voorgeschreven en benzodiazepinen zijn afgebouwd, komt overeen met in p.i.'s gevoerd beleid om gebruik van verslavende medicatie af te bouwen c.q. om te zetten indien geen medische indicatie. Bij klager geen aanwijsbare medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2076/GM en R-18/2162/GM Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1898/GA, 05 juni 2019, beroep Disciplinaire straf na woordenwisseling en handgemeen met medegedetineerde, waarbij ook een personeelslid is geraakt. Beroepscommissie betrekt bij oordeel dat ook medegedetineerde disciplinair is gestraft voor zijn aandeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1898/GA Uitspraakdatum: 05-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1812/GA, 11 juni 2019, beroep Het beklag betreft een viertal klachten. De klacht die ziet op het te laat reageren door het personeel op twee intercomoproepen zal gegrond worden verklaard, nu klager beide keren langer dan 25 minuten heeft moeten wachten op een reactie. Klager komt een tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1812/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1811/GA, 03 juni 2019, beroep De directeur heeft aan klager, die een glutenallergie heeft, glutenvrije voeding verstrekt. Klager heeft niet onderbouwd op welke wijze de verstrekte voeding niet aan de regelgeving zou voldoen, anders dan dat klager ziek werd van het voedsel. Beroep ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1811/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1746/GA, 03 juni 2019, beroep Aannemelijk dat het i.h.k.v.de handhaving van de orde en de veiligheid noodzakelijk was een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten en arbeid op te leggen. Klager, die lijdt aan hepatitis C, bleef bij medegedetineerden aandacht vragen voor zijn medische conditie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1746/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1674/GA, 11 juni 2019, beroep Het beklag ziet op de omstandigheid dat klagers bezoek niet werd toegelaten omdat zij te laat was. De beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag omdat de klacht te laat zou zijn ingediend. De beroepscommissie is van oordeel dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1674/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1617/GA, 04 juni 2019, beroep Klager is gedurende de insluiting, wegens een calamiteit, van maaltijden voorzien waarbij rekening is gehouden met de geloofsbelijdenis van klager. De enkele omstandigheid dat het klager niet werd toegestaan om zijn eigen maaltijd uit de koelkast te pakken, of te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1617/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1586/GA, 05 juni 2019, beroep Uit de bestreden beslissing volgt dat de directeur bij zijn beslissing tot degradatie alle relevante aspecten van klagers gedrag, waaronder ook het positieve gedrag, in zijn belangenafweging heeft meegewogen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1586/GA Uitspraakdatum: 05-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1185/GA, 12 juni 2019, beroep Klacht ziet ook op de onwaarheid van de mededelingen van de casemanager. Deze mededelingen zijn geen handelen door of namens de directeur, maar betreffen feitelijk handelen. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1185/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/745/GA, 05 juni 2019, beroep Gelet op de inhoud van het verslag heeft de directeur in redelijkheid mogen aannemen dat klager heeft geweigerd mee te werken aan een UC en opdrachten van het personeel niet heeft opgevolgd en klager hiervoor disciplinair kunnen straffen. Opgelegde straf ligt binnen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/745/GA Uitspraakdatum: 05-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1630/GA, 13 juni 2019, beroep Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. De beroepscommissie constateert dat het toegekende bedrag eigenlijk lager had moeten zijn maar gelet op het verbod op reformatio in peius zal de beroepscommissie de toegekende tegemoetkoming in stand laten. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1630/GA Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1651/GB, 23 mei 2019, beroep Klager, die is veroordeeld op Curacao, is overgebracht naar Nederland o.g.v. artikel 40 van het Statuut. Klager heeft eerder ook al in Nederland verbleven. Niet redelijk om hem met verwijzing naar beleidslijn geen vrijheden toe te staan. Daarom toetst beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1651/GB Uitspraakdatum: 23-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1642/SGA, 06 juni 2019, schorsing Uit de beslissing van de beklagcommissie blijkt dat de directeur onvoldoende heeft onderbouwd en derhalve onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt waarom de oplegging van toezichtmaatregelen noodzakelijk is. De directeur heeft ter onderbouwing van het schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1642/SGA Uitspraakdatum: 06-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3116/GB, 12 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar een p.i. in de regio Rotterdam niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende is vast komen te staan dat klager zich na zijn detentie wil vestigen in Dordrecht. Van een concrete dreiging aan zijn adres is niet gebleken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3116/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1980/GA, 12 juni 2019, beroep De directeur heeft, gelet op klagers gedrag en toestand, klager in redelijkheid een ordemaatregel kunnen opleggen. Echter voldoet de opgelegde ordemaatregel niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Nu de in de wet omschreven waarborgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1980/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2791/GM, 12 juni 2019, beroep I.v.m. jeukklachten rond anus is mebendazol kuur voorgeschreven. In later stadium is ontlasting onderzocht. Geen voorstadia/eitjes van wormen aangetroffen. Klager heeft zich niet meer gemeld bij medische dienst. Niet aannemelijk dat mebendazol in niet adequate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2791/GM Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3165/GB, 12 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager, die verblijft in de p.i. Ter Apel, heeft geen rechtmatig verblijf. Hij ontvangt bezoek, maakt gebruik van ouder-kinddagen en bovendien maakt hij gebruik van de mogelijkheid tot bzt. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3165/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2439/GA, 03 juni 2019, beroep Tegemoetkomingsberoep. De beroepscommissie ziet geen aanleiding alsnog te bepalen dat klager een tegemoetkoming toekomt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2439/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken