Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

121 t/m 140 van 775

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht

RSJ R-20/7516/GA, 23 september 2021, beroep Beklag tegen schending zorgplicht directeur door het in gevaar brengen van klagers gezondheid wegens omstandigheid dat iedere gedetineerde in een MPC moet verblijven. Gelet op zorgplicht die voortvloeit uit artikelen 5 en 42 Pbw is klager alsnog ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7516/GA Uitspraakdatum: 23-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-19/5325/GA, 13 september 2021, beroep Vermissing koffer. Verzendende inrichting is verantwoordelijk voor de vracht tot de ontvangende inrichting tekent voor ontvangst. Klager had beklag in moeten stellen bij verzendende inrichting, beklagcommissie had beklag o.g.v. doorzendplicht behoren door te sturen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5325/GA Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8240/GA, 8 september 2021, beroep Boeienregime met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Directeur heeft niet genoegzaam duidelijk gemaakt dat het onmogelijk was om klager eerder te laten bellen met zijn raadsman en onweersproken is dat aan klager - op zijn verzoek - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8240/GA Uitspraakdatum: 08-09-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20482/JA, 1 september 2021, beroep Beroep directeur. Klager heeft niet direct een beklagformulier gekregen, terwijl duidelijk was dat hij beklag wilde instellen. Pedagogische overwegingen kunnen een beperkte uitzondering rechtvaardigen op de regel dat een beklagformulier direct moet worden verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20482/JA Uitspraakdatum: 01-09-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19891/GA, 27 augustus 2021, beroep Bij klaagster is een medegedetineerde overgeplaatst vanuit een andere PI op cel geplaatst. Directeur heeft volgens klaagster niet voldaan aan zorgplicht haar voldoende te beschermen tegen besmetting met coronavirus. Situatie van overgeplaatste gedetineerden verschilt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19891/GA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8010/GA, 27 augustus 2021, beroep Nu gerechtelijke brief inzake bevel afname celmateriaal voor DNA-onderzoek aan klaagster ruim twee en een halve maand later is uitgereikt, is van tijdige uitreiking geen sprake. Schending zorgplicht directeur. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8010/GA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/5989/GA, 28 juli 2021, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft tweemaal bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft, in samenhang bezien met R-19/5494/GA en R-20/5910/GA, aan zorgplicht onvoldoende invulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5989/GA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/5910/GA, 28 juli 2021, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft meermaals bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft aan zorgplicht onvoldoende invulling gegeven. Pas maanden na eerste klachten zijn nadere stappen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5910/GA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-19/5494/GA, 28 juli 2021, beroep Levering boodschappen valt onder zorgplicht directeur. Klager heeft meermaals bestelde producten niet ontvangen, omdat deze niet (meer) leverbaar waren. Directeur heeft aan zorgplicht onvoldoende invulling gegeven. Pas maanden na eerste klachten zijn nadere stappen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5494/GA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/19378/TA, 17 mei 2021, beroep Noch in de wet- en/of regelgeving noch in een verdrag is een wettelijk recht op het kunnen doen van bestellingen van goederen en een daarmee samenhangende zorgplicht voor de instelling neergelegd, is sprake van een niet voor beklag vatbare klacht en had klager daarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19378/TA Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7022/GA, 2 juli 2021, beroep Nu direct tot boeien moest worden overgegaan i.v.m. overplaatsing naar isoleercel, is het niet onredelijk dat bewaarder de actie zonder het dragen van handschoenen heeft doorgezet. Overigens bestaat geen verplichting tot het dragen van handschoenen. Daarbij kunnen zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7022/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7801/GA, 20 mei 2021, beroep Directeursberoep. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft voldoende maatregelen genomen. Er is veelvuldig contact geweest tussen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7801/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7802/GA en R-20/7902/GA, R-20/7854/GA en R-20/7901/GA, R-20/7855/GA en R-20/7900/GA, 20 mei 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing wordt genomen door selectiefunctionaris. Geen beslissing directeur. Beroepen klager ongegrond. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7802/GA en R-20/7902/GA, R-20/7854/GA en R-20/7901/GA, R-20/7855/GA en R-20/7900/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7800/GA en R-20/7966/GA, R-20/7839/GA en R-20/7964/GA, R-20/7840/GA en R-20/7962/GA, R-20/7924/GA en R-20/7983/GA, 20 mei 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing wordt genomen door selectiefunctionaris. Geen beslissing directeur. Beroepen klager ongegrond. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7800/GA en R-20/7966/GA, R-20/7839/GA en R-20/7964/GA, R-20/7840/GA en R-20/7962/GA, R-20/7924/GA en R-20/7983/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7596/GA, 4 mei 2021, beroep Klager is ten tijde van coronacrisis in MPC geplaatst. De directeur draagt maximaal zorg voor de gezondheid van klager, zoveel als mogelijk conform de richtlijnen van het RIVM. Klagers verblijf in MPC gelet op door directeur getroffen maatregelen niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7596/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7913/GA, 4 mei 2021, beroep Naar oordeel beroepscommissie is klacht voldoende nauwkeurig omschreven. Klager heeft data genoemd waarop hij (vermeend) zijn saldo niet kon checken in Telio-belsysteem. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7913/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7256/GA, 12 april 2021, beroep Beroepscommissie begrijpt klacht als gericht tegen schending zorplicht directeur als bedoeld in art. 42 Pbw. Klager ontvankelijk in beklag. Volgens klager wordt medicatie niet verstrekt door verpleegkundigen, wordt daarbij geen 1,5 meter afstand gehouden en worden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7256/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4683/GA, 19 januari 2021, beroep Klager stelt strafzitting niet adequaat te hebben kunnen voorbereiden door te laat ontvangen spullen. Directeur heeft klager een laptop ter beschikking gesteld en heeft navraag gedaan. Directeur kan niet worden tegengeworpen dat spullen enige tijd in magazijn DV&O zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4683/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4669/GA, 4 januari 2021, beroep Klager heeft wegens het niet tijdig uitreiken van de boodschappen door het warme weer zijn bestelde kip moeten weggooien. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu het adequaat en tijdig ontvangen van boodschappen onder zorgplicht van directeur valt. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4669/GA Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken