Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 934

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid

RSJ 00/0182/TA, 30 mei 2000, beroep Cumulatief effect van opeenvolgende separatie en afzondering, zonder dat klager over beklagmogelijkheid beschikt, is in strijd met de geest van de wet. Klager ontvankelijk in beklag over separatie en afzondering. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0182/TA Uitspraakdatum: 30-05-2000 Beschikbaar: 18-09-2015 samenvatting
RSJ 00/0187/TA, 24 mei 2000, beroep Afwijzing verzoek bezoek tijdens separatie levert geen schending van recht op; bij separatie geen recht op bezoek, tenzij hoofd inrichting klager dit recht nadrukkelijk toekent: beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond en alsnogniet-ontvankelijk beklag. Recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0187/TA Uitspraakdatum: 24-05-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/1718/TA, 23 januari 2001, beroep Nadat afdelingshoofd heeft besloten tot separatie voor maximaal 15 uur, heeft hoofd inrichting beslist tot voortzetting separatie zonder klager voorafgaand te horen. Beroep formeel gegrond. Voortzettingsbeslissing materieel niet instrijd met wet of onredelijk/onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1718/TA Uitspraakdatum: 23-01-2001 Beschikbaar: 10-12-2003 samenvatting
RSJ 00/1981/TA, 14 maart 2001, beroep 1. Schending ongeschreven recht op persoonlijke verzorging? 2. Niet onverwijlde uitreiking beslissingen? Ad 1. Alleen (vermeende) schending van een in de wet of regelgeving neergelegd recht is beklagwaardig; in Bvt geen recht op persoonlijke verzorging neergelgd; alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1981/TA Uitspraakdatum: 14-03-2001 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/2003/TA, 20 februari 2000, beroep Klager heeft zelfstandige beklag- en beroepsmogelijkheid naast die van mentor A heeft bevoegdheid zelfstandig een verzoek omtrent behandeling aan hoofd inrichting te doen. Aan zorgplicht totstandkomen behandelingsplan is inhoud gegeven; of dit in voldoende mate is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2003/TA Uitspraakdatum: 20-02-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/2225/TA, 25 januari 2001, beroep Afzondering in afzonderingsruimte op separeerafdeling: is afzondering, geen separatie; beslissing kon in redelijkheid genomen worden. Wet schrijft tevoren fixeren duur afzondering niet voor. Aannemelijk dat afzondering zo spoedigals mogelijk is beëindigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2225/TA Uitspraakdatum: 25-01-2001 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 01/0325/TA, 10 augustus 2001, beroep Hoor- en mededelingsplicht beslissing separatie voorbehouden aan hoofd inrichting als deze de separatiebeslissing zelf heeft genomen; beklag alsnog formeel gegrond; tegemoetkoming f. 67,=. Vermeende schending wettelijk recht op medische verzorging is beklagwaardig:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0325/TA Uitspraakdatum: 10-08-2001 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 01/0689/TA, 17 september 2001, beroep Beroep tegen beide beslissingen tot separatie (van één dag en vervolgens van langere duur) ontvankelijk, gelet op samenhang beslissingen. Beroep ongegrond: gelet op noodzaak en niet onredelijk lange duur separatie zijn deseparatiebeslissingen niet in strijd met wet noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0689/TA Uitspraakdatum: 17-09-2001 Beschikbaar: 10-12-2003 samenvatting
RSJ 01/1387/TA, 22 februari 2002, beroep Plaatsing op afdeling voor intensieve zorg voor de duur van zes maanden wegens plaatsgebrek is geen noodzakelijke plaatsing als bedoeld in art. 32 lid 1 BVT. De inrichting is echter niet gehouden het onmogelijke te doen. Zij had welmoeten zorgdragen voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1387/TA Uitspraakdatum: 22-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1839/TA, 28 januari 2002, beroep Separatie door afdelingshoofd voor maximaal 15 uur is voortgezet zonder dat (plaatsvervanger van) het hoofd van de inrichting daartoe heeft beslist, klager daarover heeft gehoord en dat klager schriftelijk heeft medegedeeld. Formelegegrondverklaring. Materiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1839/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1911/TA, 20 februari 2002, beroep Onbevoegd horen omtrent en onbevoegd nemen van de separatiebeslissing. Separatie/afzondering niet "automatisch", maar individueel beoordeeld. Noodzaak tot separatie niet gebleken. Voor een feit, onverenigbaar met orde/veiligheid, is disciplinaire straf meer aangewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1911/TA Uitspraakdatum: 20-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1971/TA, 28 februari 2002, beroep Beperking van klagers bewegingsvrijheid moet worden aangemerkt als een beslissing in de zin van art. 56 lid 1 onder 3 BVT. Beslissing hoofd inrichting niet onredelijk of onbillijk nu klager zich in een onduidelijke situatie bevonden bekend was met de consequenties die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1971/TA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2222/JA, 4 maart 2002, beroep (Voorwaarden tot) plaatsing op bijzondere zorgafdeling. Beslissing tot (verlenging) uitsluiting van verblijf in groep o.g.v. geestelijke ontwikkeling is voorbehouden aan directeur, die daarover moet horen. Noodzaak tot beslissing isniet gebleken. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2222/JA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0078/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf van wettelijk voorgeschreven aantal uren in de groep wegens zowel verblijf op een afdeling, door de directeur als bijzondere afdeling aangewezen, als structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing,schriftelijke mededeling, horen. Financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0078/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0081/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf op bijzondere behandelafdeling en structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling, horen. Financieletegemoetkoming van € 2,50 per week wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0081/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0450/TA, 17 juni 2002, beroep Beroep tegen tegemoetkomingsuitspraak voorzitter beklagcommissie formeel gegrond: Beklagcommissie had uitpsraak moeten doen; beroepscommissie doet hetgeen beklagcommissie had moeten doen. Beroep materieel ongegrond; vastgestelde tegemoetkoming niet te hoog;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0450/TA Uitspraakdatum: 17-06-2002 Beschikbaar: 01-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0496/JA, 23 mei 2002, beroep Uitsluiting van verblijf in de groep bij gebreke van een bezoeker tijdens het bezoekuur. Bezoek is geen activiteit als bedoeld in art art. 1x Bjj. Het niet hebben van een bezoeker is geen weigering tot deelname aan activiteiten opgrond waarvan de jeugdige kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0496/JA Uitspraakdatum: 23-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0791/TA, 2 september 2002, beroep Vluchtgevaar is aan te merken als belang ex art. 32 lid 1 Bvt. Wegens voortduren van vluchtgevaar is verlenging van plaatsing op de afdeling intensieve zorg, zolang geen voldoende beveiligde plek voor klager beschikbaar is, niet instrijd met de wet noch onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0791/TA Uitspraakdatum: 02-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 01-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1187/GA, 30 juli 2002, beroep Cameratoezicht 24 uur per dag moet op grond van lichamelijke of geestelijke toestand noodzakelijk zijn. I.c. onvoldoende noodzaak. Balanssuicide is algemeen. Geen beroep op bijzonderheden toestand klager. Niet anders als ernst enbijzonderheden van het delict waarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1187/GA Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
47
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken