Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 330

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ordemaatregel procedureel

RSJ 10/0176/GA en 10/0225/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om ordemaatregel of disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel en straf daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0176/GA en 10/0225/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0470/GA, 25 mei 2010, beroep Duur bewaardersarrest niet overschreden. In dit geval kon gezien het uitgebreide verslag en de sfeer op de afdeling (ook nu niet steeds de individuele gedraging van klager is beschreven) een ordemaatregel opgelegd worden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0470/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0461/GA, 25 mei 2010, beroep Ordemaatregel, inhoudende niet telefoneren, had in de gegeven omstandigheden genomen kunnen worden. De ordemaatregel was kortdurend, klager is niet zwaar beperkt in zijn vrijheden en hij mocht bovendien bellen met zijn raadsman. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0461/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0522/GA en 10/0565/GA, 27 april 2010, beroep Beklagen betreffen ordemaatregel van uitsluiting buitenactiviteiten en verlengingen ervan. Klager heeft ten aanzien van vier van de vijf bestreden beslissingen niet binnen de gestelde termijn zijn beklagen ingesteld. Ten aanzien van de vijfde wel: beklag gegrond waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0522/GA en 10/0565/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3511/GA, 22 februari 2010, beroep Niet is aannemelijk geworden dat klager - voorafgaand aan de verlengingsbeslissing - is gehoord. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager deel heeft uitgemaakt van de groep die betrokken was bij de mishandeling. Gelet daarop is het beklag en dus ook het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3511/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2881/GA, 4 februari 2010, beroep Om te kunnen beoordelen of noodzaak voor ordemaatregel (na afloop van disciplinaire straf) nog bestond, had klager gehoord moeten worden. I.c. niet gehoord, terwijl geen sprake is van een wettelijke uitzondering. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2881/GA Uitspraakdatum: 04-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2579/JA, 29 december 2009, beroep Nu de orde en veiligheid van de inrichting in het geding waren had aan klager een ordemaatregel op grond van artikel 24 Bjj moeten worden opgelegd en geen individueel programma op grond van artikel 23 Bjj (doseerprogramma). Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,= per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2579/JA Uitspraakdatum: 29-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2841/GA, 19 januari 2010, beroep Ook bij een verlenging van een ordemaatregel dient een gedetineerde ingevolge de Pbw (opnieuw) gehoord te worden. Beroep voor dat deel gegrond. Tegemoetkoming € 20,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art.57 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2841/GA Uitspraakdatum: 19-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3380/SGA, 15 januari 2010, schorsing Plaatsing in afzondering ter herselectie vanuit elektronische detentie betreft beslissing van directeur. Niet blijkt wat de grond is voor afzondering, wat de duur is en evenmin of verzoekster is gehoord. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3380/SGA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3303/SGA, 27 november 2009, schorsing Beslissing van directeur vermeldt niet welke grond voor afzondering t.a.v. verzoeker aan de orde is. Niet gebleken van eigen belangenafweging van directeur. Onduidelijk waar bedreiging jegens verzoeker vandaan komt en of niet met minder zwaarwegende maatregelen binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3303/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2009 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2613/GA, 4 januari 2010, beroep Aanzeggen verslag is geen constitutief vereiste voor oplegging ordemaatregel, maar heeft betrekking op disciplinaire straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2613/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2740/SGA, 15 oktober 2009, schorsing Maximale wettelijke duur van een ordemaatregel is veertien dagen. Ordemaatregel opgelegd voor de duur van 15 dagen. Tenuitvoerlegging van ordemaatregel wordt daarom geschorst voorzover deze langer duurt dan veertien dagen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2740/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2252/GA, 29 oktober 2009, beroep Een (beperkte) aanwijzing van een afdelingshoofd als plaatsvervangend directeur met (onder meer) de bedoeling het nemen van bepaalde ordemaatregelen mogelijk te maken strookt niet met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel nietig. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2252/GA Uitspraakdatum: 29-10-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2236/GA, 23 november 2009, beroep Verkeerde einddatum in mededeling van beslissing van ordemaatregel is kennelijke verschrijving. Niet weersproken door directeur dat tenuitvoerlegging van ordemaatregel niet heeft plaatsgevonden in normaal geoutilleerde cel terwijl dit, gelet op inhoud van mededeling,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2236/GA Uitspraakdatum: 23-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2203/GA, 12 oktober 2009, beroep Niet voldaan aan hoorplicht en onverwijlde mededeling bij verlenging ordemaatregel. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2203/GA Uitspraakdatum: 12-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2580/SGA, 22 september 2009, schorsing Voorzitter begrijpt dat klaagster in afzondering is geplaatst ten uitvoer gelegd in een gesloten inrichting omdat alcoholgebruik is geconstateerd. Klaagster nam deel aan een penitentiair programma. Beslissing vermeldt geen einddatum. Voor zover afzondering langer duurt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2580/SGA Uitspraakdatum: 22-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1030/GA, 18 september 2009, beroep Beroepscommissie doet beklag zelf af. Plaatsing in afzondering extern ten uitvoer gelegd op l.a.a. onmiddellijk na binnenkomst in inrichting is gelet op GRIP informatie niet onredelijk of onbillijk. Nu verzuimd is klager te horen is beklag formeel gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1030/GA Uitspraakdatum: 18-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0360/GA, 2 juli 2009, beroep Circulaire GVM is niet in strijd met de Pbw of de Pm, nu de directeur steeds in de voorkomende gevallen een eigen belangenafweging moet maken. Ook creëert de Criculaire GVM geen nieuwe regimes. De directeur heeft bij de bestreden verlengingsbeslissing steeds een - zij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0360/GA Uitspraakdatum: 02-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken