Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
161 t/m 180 van 211
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
RSJ 10/2169/TA en 10/2187/TA, 8 november 2010, beroep
Plaatsnemen vrouwelijke medewerker medische dienst achter schaamschot en via spiegel toezicht houden op UC ontslaat inrichting niet van inspanningsverplichting om UC voor zover mogelijk door personen van zelfde geslacht als verpleegde te laten verrichten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2169/TA en 10/2187/TA Uitspraakdatum:
08-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1110/TA, 30 september 2010, beroep
Klager geen belang bij zijn beklag, aangezien het afdelingsarrest niet langer dan 21 dagen voor controle-urineonderzoek heeft geduurd. Klager klaagt voor het algemeen belang. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1110/TA Uitspraakdatum:
30-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1271/TA, 28 september 2010, beroep
Klager voordeel van de twijfel, ontvankelijk in beroep. Beklag tegen afdelingsarrest formeel en materieel gegrond verklaard, te lage tegemoetkoming toegekend. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 48,=. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1271/TA Uitspraakdatum:
28-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1214/TA, 23 september 2010, beroep
Beklag mogelijk nadat afdelingsarrest een week heeft geduurd. Afdelingsarrest heeft 4 dagen geduurd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 57 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1214/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1394/TA, 23 september 2010, beroep
Afdelingsarrest. Aannemelijk dat ook na verbetering psychisch toestandsbeeld door antipsychotische medicatie, toezicht nodig was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1394/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/0520/TA, 20 juli 2010, beroep
Op moment van instellen beklag was nog geen afdelingsarrest opgelegd en het was klager bekend dat hij tegen afdelingsarrest afzonderlijk beklag kon instellen. Klacht kan derhalve niet worden beschouwd als ook te zijn gericht tegen afdelingsarrest. Afzondering voor nader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0520/TA Uitspraakdatum:
20-07-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 09/3313/TA, 16 maart 2010, beroep
Schriftelijke maatregel tot oplegging afdelingsarrest niet onverwijld uitgereikt. Beklag alsnog formeel gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Ten tijde beklag was maximale termijn observatieplaatsing niet overschreden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 13, 33,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/3313/TA Uitspraakdatum:
16-03-2010
Beschikbaar:
30-05-2010
samenvatting
RSJ 09/3089/TA, 29 maart 2010, beroep
Verlenging afdelingsarrest vanwege noemen van klagers naam als betrokken bij drugshandel niet onredelijk. Maatregel is opgeheven zodra bleek dat klager er niets mee te maken had. Inrichting moet onderzoek kunnen doen op basis van haar op het moment bekende gegevens....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/3089/TA Uitspraakdatum:
29-03-2010
Beschikbaar:
06-04-2010
samenvatting
RSJ 09/2510/TA, 29 maart 2010, beroep
Niet aannemelijk dat bij urinecontrole met markermethode de afgenomen urine in aanwezigheid van klager over 2 buisjes is verdeeld. Uitslag had niet ten grondslag mogen worden gelegd aan opleggen van afdelingsarrest. Beroep inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2510/TA Uitspraakdatum:
29-03-2010
Beschikbaar:
06-04-2010
samenvatting
RSJ 09/2583/TA, 12 januari 2010, beroep
Geen schending hoorplicht nu klager niet individueel gehoord wilde worden. In redelijkheid kon collectief afdelingsarrest worden opgelegd. Niet vereist dat klager verantwoordelijk is of concreet wordt verdacht van opslag van drugs of drugshandel. Duur maatregel niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2583/TA Uitspraakdatum:
12-01-2010
Beschikbaar:
24-01-2010
samenvatting
RSJ 09/1761/TA, 22 december 2009, beroep
Beroep ontvankelijk want blijkens poststempel op zesde dag van beroepstermijn verzonden. Met vragen om opheldering over inhoud brief is alleen nadere invulling gegeven aan wettelijke taak tot handhaving orde en veiligheid. Duur afdelingsarrest korter dan week. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1761/TA Uitspraakdatum:
22-12-2009
Beschikbaar:
03-01-2010
samenvatting
RSJ 09/2201/TA, 3 december 2009, beroep
Geen schending van wettelijk recht door interne overplaatsing na verlofintrekking vanwege niet houden aan verlofvoorwaarden. Beroep ongegrond. Onduidelijk waarom afdelingsarrest is opgelegd en waarom duur 14 dagen. Veiligheidsaspect onduidelijk. Beroep gegrond, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2201/TA Uitspraakdatum:
03-12-2009
Beschikbaar:
14-12-2009
samenvatting
RSJ 09/1370/TA, 12 november 2009, beroep
Inrichting heeft aangegeven dat eerst behandelinhoudelijk gesprek met klager zou moeten plaatsvinden voordat afdelingsarrest kon worden opgeheven. Nu het 3 weken heeft geduurd voordat gesprek heeft plaatsgevonden heeft het afdelingsarrest te lang geduurd. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1370/TA Uitspraakdatum:
12-11-2009
Beschikbaar:
15-11-2009
samenvatting
RSJ 09/0716/TA, 8 juli 2009, beroep
Horen in een groepsgesprek is geen horen in de zin van art. 53 Bvt. Beroep en beklag formeel gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Afdelingsarrest opgelegd om onderzoek te doen naar herkomst van aangetroffen drugs en na 14 dagen beëindigd. Beroep klager materieel ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0716/TA Uitspraakdatum:
08-07-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/0720/TA, 23 juni 2009, beroep
Opleggen maatregelen niet onredelijk i.v.m. verdenking van betrokkenheid bij drugshandel. Verlengingsbeslissing t.a.v. bezoek onredelijk, want geen aanwijzingen die daartoe noopten. Verlengingsbeslissing afdelingsarrest niet onredelijk i.v.m. positieve score op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0720/TA Uitspraakdatum:
23-06-2009
Beschikbaar:
26-06-2009
samenvatting
RSJ 08/3318/TA, 6 april 2009, beroep
Afdelingsarrest wegens weigeren steekproefsgewijze urinecontrole onredelijk of onbillijk. Vier maal controle in 12 dagen tijd in dit geval en gelet op omstandigheden disproportioneel. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/3318/TA Uitspraakdatum:
06-04-2009
Beschikbaar:
14-04-2009
samenvatting
RSJ 08/1889/TA en 08/1890/TA, 13 november 2008, beroep
Ivm bedreiging van medewerkster en ontvluchting is klager teruggeplaatst en afdelingsarrest opgelegd om overgang naar afdeling rustig te laten verlopen; verlengd ivm onrust bij medeverpleegden. Niet toekennen tegemoetkoming ivm lang wachten op eigendommen na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/1889/TA en 08/1890/TA Uitspraakdatum:
13-11-2008
Beschikbaar:
28-11-2008
samenvatting
RSJ 08/1341/TA en 08/1362/TA, 24 oktober 2008, beroep
Het is niet aan de beklag- of beroepscommissie om te treden in de professionele beoordeling van een arts dat er geen medische problemen waren voor niet meewerken aan UC. Hoofd inrichting mocht op oordeel van arts, in casu psychiater, afgaan. Beroep hoofd inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/1341/TA en 08/1362/TA Uitspraakdatum:
24-10-2008
Beschikbaar:
03-11-2008
samenvatting
RSJ 08/1155/TA, 31 juli 2008, beroep
Urinecontroleprotocol is onjuist uitgevoerd waardoor klager drie weken afdelingsarrest is opgelegd en niet heeft kunnen deelnemen aan de arbeid. Beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 169,20, beroep voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/1155/TA Uitspraakdatum:
31-07-2008
Beschikbaar:
28-08-2008
samenvatting
RSJ 08/0037/TA, 14 juli 2008, beroep
Beslissing afdelingsarrest geen aan hoofd van de inrichting voorbehouden beslissing. Beslissing door hoofd behandeling bevoegd genomen. Diepgaand onderzoek naar drugsgebruik en -handel gaat niet samen met deelname aan activiteiten. Klager heeft zich verdacht gemaakt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/0037/TA Uitspraakdatum:
14-07-2008
Beschikbaar:
28-08-2008
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
764
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
259
Meer...
Informatietype
Uitspraken
211
Documentsoort
Officiële uitspraak
211
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
211
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
5
2022
5
2021
11
2020
9
2019
10
2018
15
2017
16
2016
25
2015
18
2014
14
2013
9
2012
13
2011
8
2010
12
2009
5
2008
5
2007
8
2006
2
2005
8
2004
8
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
32