Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25401 t/m 25420 van 26082

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 11/1355/GA, 9 september 2011, beroep Klaagster stelt dat haar geprivilegieerde post structureel wordt geopend. Door de directeur is dit gemotiveerd betwist. Niet aannemelijk geworden dat het openen van klaagsters geprivilegieerde post niet steekproefsgewijs heeft plaatsgevonden. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1355/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1588/GA, 9 september 2011, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager tijdig een klaagschrift heeft ingediend. De uitspraak van de beklagcommissie wordt daarom vernietigd en klager is ontvankelijk in zijn beklag. Omdat niet aannemelijk is dat de door klager als vermist opgesomde voorwerpen in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1588/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1606/GA, 9 september 2011, beroep Vast staat dat klager op 8 maart 2011 zijn medicatie niet heeft ontvangen. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1606/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 01/2163/TA, 26 februari 2002, beroep Beklagcommissie achtte klagers recht tot telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties geschonden. De duur van dergelijke gesprekken kon wel beperkt worden maar de frequentie niet (00/744 d.d. 18-08-00). De beroepscommissieacht klagers recht in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2163/TA Uitspraakdatum: 26-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 11/1159/GA, 9 september 2011, beroep Klager was de betreffende dag niet gezien door de medische dienst c.q. inrichtingsarts. Directeur heeft niet zonder meer kunnen aannemen dat sprake was van arbeidsgeschiktheid. Klager heeft wisselend ziektebeeld. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1159/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2014/GB, 9 september 2011, beroep De selectiefunctionaris kon, gelet op de omstandigheid dat klager zich gedurende een aantal maanden heeft onttrokken aan detentie, in redelijkheid vrezen dat het p.p niet goed zal worden doorlopen. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2014/GB Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2544/GV, 8 september 2011, beroep Belangenafweging tussen een goede en tijdige voorbereiding op terugkeer in de maatschappij en een ongestoorde tenuitvoerlegging van de straf. Gezien klagers recidive, zijn einddatum en de weigering om mee te werken aan TR is de afwijzing van verlof niet onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2544/GV Uitspraakdatum: 08-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2585/GV, 8 september 2011, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking om zaken te regelen voor de onderneming. Onvoldoende aannemelijk dat er sprake is van dringende omstandigheden. Bovendien zijn er ook in de detentiesituatie mogelijkheden zijn om het e.e.a. te regelen. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2585/GV Uitspraakdatum: 08-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2828/GB, 8 september 2011, beroep Klager wist dat hij zich moest melden voor het ondergaan van een vrijheidsstraf in een b.b.i. en verlengt desondanks een uitzendcontract. Geen aanleiding klager uitstel te verlenen tot het ondergaan van zijn straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2828/GB Uitspraakdatum: 08-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2186/GB, 8 september 2011, beroep In de selectiebeslissing en de beslissing op bezwaar verwijst de selectiefunctionaris naar het verzoek van het Openbaar Ministerie om klager, die zich in voorlopige hechtenis bevindt in afwachting van de berechting in eerste aanleg, in belang van het onderzoek over te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2186/GB Uitspraakdatum: 08-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0893/GA, 7 september 2011, beroep Bespreking van een klacht met een afdelingshoofd of de directie kan bemiddelend werken, maar is echter geen voorwaarde waaraan voldaan moet zijn alvorens de beklagcommissie de klacht in behandeling neemt. De beroepscommissie heeft begrip voor de verwarring die bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0893/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1034/GA, 7 september 2011, beroep Circulaire Beleid gedetineerden met vlucht-/maatschappelijk risico van 13 oktober 2010, nr. 5645409/10, geeft aan dat plaatsing op lijst GVM in beginsel voor een half jaar is en het opleggen van toezichtmaatregelen voor de duur van 6 maanden is derhalve niet onredelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1034/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0934/GA, 7 september 2011, beroep Klager zal een tegemoetkoming van € 20,= worden toegekend voor de gegrondverklaring van de klacht over het ontbreken van onderwijs. Beroep gegrond. Door directeur niet weersproken dat een brief aan de cvt is geopend. Beroep gegrond. Er heeft belangenafweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0934/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1027/GA, 7 september 2011, beroep Niet aannemelijk geworden dat afdeling 6 een strenger regime kent dan klagers huidige afdeling.Beslissing directeur niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1027/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 01/1971/TA, 28 februari 2002, beroep Beperking van klagers bewegingsvrijheid moet worden aangemerkt als een beslissing in de zin van art. 56 lid 1 onder 3 BVT. Beslissing hoofd inrichting niet onredelijk of onbillijk nu klager zich in een onduidelijke situatie bevonden bekend was met de consequenties die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1971/TA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 11/0772/GA, 7 september 2011, beroep Klager had moeten en kunnen begrijpen dat een deurmat op cel niet was toegestaan nu de invoer van een dergelijk artikel eerder was geweigerd. Nu deurmat op klagers cel is aangetroffen is disciplinaire straf van 3 dagen opsluiting op eigen cel niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0772/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1651/GB, 6 september 2011, beroep Klager verzoekt om plaatsing in b.b.i. met regimaire verloven. Gedetineerden die weigeren deel te nemen aan een traject in het kader van programma TR komen niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1651/GB Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2089/GA, 6 september 2011, beroep Ten tijde van verlofaanvraag was sprake van een openstaande strafzaak, waardoor de einddatum van de detentie niet vaststond. Afwijzende beslissing van directeur kan daarom niet onredelijk of onbillijk worden geacht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2089/GA Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1983/GB, 6 september 2011, beroep Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager gelet op zijn gedrag niet langer geschikt is voor een verblijf in een b.b.i. zonder verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1983/GB Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1927/GB, 6 september 2011, beroep Klager heeft geen zwaarwegende argumenten aangevoerd op grond waarvan thans, in afwachting van een beslissing van de selectiefunctionaris op detentiefasering, tot een (horizontale) overplaatsing zou moeten worden beslist. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1927/GB Uitspraakdatum: 06-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken