Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21941 t/m 21960 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 06/2247/GV, 2 oktober 2006, beroep Afwijzing van derde verzoek om algemeen verlof. Klager heeft gedreigd geweld te gebruiken jegens pleeggezin van dochtertje wanneer hij op verlof is. Negatief advies inrichting vanwege klagers negatieve functioneren en negatief advies OM vanwege klagers recidive met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2247/GV Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2215/GV, 2 oktober 2006, beroep Afwijzing vijfde aanvraag algemeen verlof. Klager heeft zich aan detentie onttrokken door niet terug te keren van een aan hem verleend regimair verlof. Beroep, ondanks positieve adviezen, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2215/GV Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1190/GM, 2 oktober 2006, beroep Geen medische noodzaak gebleken voor het verhogen van de dosering methadon en het voorschrijven van seresta. Uit medisch dossier is niet gebleken dat klager zich voor rugklachten tot de medische dienst heeft gewend. Arbeidsongeschiktheid tijdens vorige detentie betrof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1190/GM Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1569/GM, 2 oktober 2006, beroep Het beroep is ingediend door de echtgenote van klager. Op herhaald verzoek van de beroepscommissie een schriftelijke machtiging te overleggen wordt niet gereageerd. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1569/GM Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2079/GV, 29 september 2006, beroep Afwijzing eerste aanvraag algemeen verlof omdat er nog geen reïntegratieplan is opgesteld in het kader van Terugdringen Recidive. Gedrag is goed, positief advies van directeur. Ontstane vertraging in totstandkoming van reïntegratieplan kan niet aan klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2079/GV Uitspraakdatum: 29-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0686/TB - tussenbeslissing, 29 september 2006, beroep Gelet op klagers beperkte intellectuele vermogens is termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager ontvankelijk in zijn beroep. In stukken geen exact cijfer omtrent klagers intelligentie. Resultaten van psychologisch onderzoek naar intellectuele vermogens worden in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0686/TB - tussenbeslissing Uitspraakdatum: 29-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0714/TB, 29 september 2006, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de door de rechter aan klaagster opgelegde tbs-maatregel. Voordat klaagster op een resocialisatieafdeling kan worden geplaatst zal zij eerst het klinisch gedeelte van haar behandeling moeten doorlopen. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0714/TB Uitspraakdatum: 29-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0524/TB, 29 september 2006, beroep Longstayplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klager vanwege zijn persoonlijkheidsstoornis niet behandelbaar is gebleken en zijn behandeling is gekenmerkt door vele ontvluchtingen en incidenten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0524/TB Uitspraakdatum: 29-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1391/TB, 28 september 2006, beroep Afwijzing van verzoek verpleegde om overplaatsing dient gelijkgesteld te worden met weigering om op verzoek om overplaatsing te beslissen en is voor beroep vatbaar. Weigering is zeer onzorgvuldig, nu in het recente verleden pogingen zijn ondernomen klager te ruilen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1391/TB Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1474/TA, 28 september 2006, beroep Ook in beroep heeft het hoofd van de inrichting niet aannemelijk gemaakt dat vanwege de orde of veiligheid in de inrichting het plaatsen van een mini-hometrainer in de verblijfsruimte niet is toegestaan. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1474/TA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1522/GA, 28 september 2006, beroep Beklag betreffende vermissing van een Playstation II gegrond verklaard, tegemoetkoming van 15 euro toegekend. Tegemoetkoming is geen schadevergoeding, daarvoor moet klager zich wenden tot de civiele rechter. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1522/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1536/GA, 28 september 2006, beroep Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting. Klager was na einde recreatietijd nog aan het telefoneren en gaf niet direct gevolg aan opdracht van piw-ster het telefoongesprek af te breken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1536/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1451/GA, 28 september 2006, beroep Cannaflor wordt niet door de inrichtingsartsen aan klager voorgeschreven omdat het gebruik van cannaflor als cannabisproduct door de directeur is verboden. Volgens directeur zijn artsen vrij om, indien zij het gebruik noodzakelijk achten, cannaflor voor te schrijven. In... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1451/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2306/GV, 27 september 2006, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking om zakelijke belangen te kunnen behartigen. Klager verblijft in een beperkt beveiligde inrichting waar hij regimair verlof krijgt en zaken kan regelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2306/GV Uitspraakdatum: 27-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2168/GV, 27 september 2006, beroep Afwijzing verzoek om algemeen verlof. Gebleken is dat er aanwijzingen zijn dat klager contact heeft gehad met getuigen en aangevers van de strafbare feiten waarvoor hij veroordeeld is, daarom negatieve adviezen van OM en politie. Tevens snelle recidive na vorige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2168/GV Uitspraakdatum: 27-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0672/TA, 25 september 2006, beroep Verlofmachtiging was niet ingetrokken. Klagers verlof is op 15 juni 2006 ingetrokken. In motivering van de beslissing enkel algemene beleidsoverwegingen opgenomen die geen betrekking hebben op het gedrag van klager maar wel een sterk politiek gemotiveerd ad-hoc karakter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0672/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0096/TA, 25 september 2006, beroep Soortgelijke zaak als 06/105/TA en 06/106/TA. Klager is echter in de uitspraak 05/2000/TR en 05/1633/TR al een tegemoetkoming van 500,= euro toegekend, waarin de onderhavige periode verdisconteerd is. Dit is aanleiding voor de beroepscommissie om de tegemoetkoming in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0096/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/2156/GV, 25 september 2006, beroep Afwijzing eerste aanvraag algemeen verlof. Het door klager opgegeven verlofadres ligt in de directe omgeving van klagers slachtoffer. Een ander door klager in beroep opgegeven adres kan in het kader van een nieuwe verlofaanvraag worden getoetst door de politie en dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2156/GV Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/2209/GV, 25 september 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager heeft zijn p.p. niet afgemaakt en zich onttrokken aan detentie in welke periode hij zich strafbaar heeft gemaakt aan het plegen van een nieuw misdrijf. Hangende beslissing op verzoek OM tot intrekking van v.i. wordt klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2209/GV Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1473/GB, 22 september 2006, beroep Klager heeft een BZA-indicatie en wenst overgeplaatst te worden naar een ander h.v.b. Hij is tijdelijk overgeplaatst geweest naar Het Veer omdat hij meer medische begeleiding nodig had dan hem in de BZA kon worden geboden en verblijft thans in een forensische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1473/GB Uitspraakdatum: 22-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken