Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

661 t/m 680 van 1507

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Schorsing procedureel

RSJ 16/3589/SGA, 25 oktober 2016, schorsing Het verslag dat heeft geleid tot de oplegging van de disciplinaire straf is niet zoals voorgeschreven in artikel 50 Pbw aan verzoeker aangezegd door de verslaglegger. Directeur had dus niet mogen overgaan tot oplegging van de disciplinaire straf. Nu de beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3589/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3597/SGA, 31 oktober 2016, schorsing Sprake van één enkel incident. Directeur kon in redelijkheid niet tot het oordeel komen dat sprake was van structureel ongewenst gedrag. Degradatiebeslissing is daarmee onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3597/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3646/SGA, 31 oktober 2016, schorsing Directeur kon - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - in redelijkheid beslissen tot oplegging van een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel na aantreffen micro SD kaartje bij celinspectie. Nu uit het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3646/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3656/SGA, 1 november 2016, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen. Zijn verweer dat hem vanwege een tandtransplantatie onvoldoende nazorg kan worden geboden in de strafcel treft geen doel nu deze stelling niet nader is onderbouwd. Dat er sprake zou zijn van een dubbele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3656/SGA Uitspraakdatum: 01-11-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3659/SGB, 1 november 2016, schorsing Zelfmelder. Het beroepsdossier is feitelijk compleet en de beroepscommissie zal op korte termijn uitspraak doen op het beroep. Die uitspraak zal -naar alle waarschijnlijkheid- worden gegeven voor de datum waarop verzoeker zich dient te melden. Gelet daarop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3659/SGB Uitspraakdatum: 01-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3683/SGA, 3 november 2016, schorsing De beslissing om verzoeker te degraderen is genomen naar aanleiding van één feitelijk incident en dat is onvoldoende om te oordelen dat er sprake is van structureel ongewenst gedrag (wat een vereiste is voor degradatie). Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3683/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3686/SGA (herstelbeslissing), 9 november 2016, schorsing Directeur heeft om een herstelbeslissing verzocht omdat de voorzitter er bij zijn uitspraak ten onrechte vanuit is gegaan dat er sprake zou zijn geweest van gebruik van softdrugs terwijl gebruik van harddrugs is aangetoond. De voorzitter herstelt zijn eerdere uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3686/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 09-11-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3686/SGA, 4 november 2016, schorsing Degradatie. Uit de inlichtingen van de directeur komt niet meer naar voren dan dat klager één keer positief is bevonden bij een urinecontrole. Andere gegevens omtrent het (structurele) gedrag zijn niet verstrekt. Daarom is de bestreden beslissing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3686/SGA Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3688/SGA, 4 november 2016, schorsing Nu hier sprake was van één enkel incident en structureel ongewenst gedrag niet aannemelijk is (wat voor degradatie een vereiste is), is de bestreden beslissing van de directeur - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - onredelijk. Toewijzing schorsingsverzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3688/SGA Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3712/SGA, 8 januari 2016, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen in verband met een positieve uitslag van een urinecontrole op gebruik van harddrugs. Het betrof hier verzoekers eerste positieve uitslag sinds 16 juni 2015. Sprake van één enkel incident. Directeur kon in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3712/SGA Uitspraakdatum: 08-01-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3771/SGA, 11 november 2016, schorsing Niet aannemelijk dat verzoeker, toen hem de uitslag van het herhalingsonderzoek werd medegedeeld, is gewezen op zijn recht op een bevestigingsonderzoek. Gelet daarop had de directeur geen disciplinaire straf op mogen leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3771/SGA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3773/SGA, 11 november 2016, schorsing Verzoeker heeft zich tijdens zijn verlof niet gehouden aan de afspraken terwijl zijn urinecontrole na dit verlof een positieve score liet zien op gebruik van soft- en harddrugs. Verzoeker zou zich ook ten onrechte hebben ziekgemeld voor de arbeid. Nu de directeur in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3773/SGA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3863/SGA, 21 november 2016, schorsing Verzoeker is de disciplinaire straf van "opschorten van de detentiefasering (art. 51d PBW)" opgelegd. In de limitatieve opsomming van disciplinaire straffen in artikel 51 Pbw die de directeur kan opleggen staat deze disciplinaire straf niet vermeld. Disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3863/SGA Uitspraakdatum: 21-11-2016 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3939/SGA, 2 december 2016, schorsing Verzoeker heeft niet zelf de stickers op de buisjes geplakt maar personeel. De directeur heeft hierop een door een medewerker opgestelde verklaring overgelegd waarin deze aangeeft dat het bij personeel gebruikelijk is om bewoners de keuze te laten om zelf te stickeren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3939/SGA Uitspraakdatum: 02-12-2016 Beschikbaar: 30-11-2017 samenvatting
RSJ 16/3960/SGA, 6 december 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat de noodzaak tot voortzetting van een eerder toegepaste a-dwang-behandeling nog steeds aanwezig is. Nu een verlengingsbeslissing niet wordt genoemd in artikel 72, derde lid, van de Pbw waarin wordt bepaald dat tegen de eerste beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3960/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2016 Beschikbaar: 30-11-2017 samenvatting
RSJ 16/3985/SGA, 7 december 2016, schorsing Voor vernieling van rijkseigendom wordt in beginsel - volgens de Sanctiekaart 2016 - een veel kortere disciplinaire straf opgelegd. De bijkomende omstandigheid van verzoekers wederspannigheid is onvoldoende zwaarwegend om tot een (veel) langere strafduur te komen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3985/SGA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3990/SGA, 8 december 2016, schorsing Nu uit de beslissing van de directeur om toezichtmaatregelen op te leggen niet blijkt van een eigen, kenbare belangenafweging van de directeur moet het er voor worden gehouden dat de beslissing onvoldoende zorgvuldig is voorbereid. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3990/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 30-11-2017 samenvatting
RSJ 16/4057/SGA, 15 december 2016, schorsing De beslissing om verzoeker vanuit de extramurale fase ISD terug te plaatsen naar de inrichting is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Nu er kennelijk geen sprake is van een dergelijke beslissing van de selectiefunctionaris kan verzoeker niet op grond daarvan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4057/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 08-12-2017 samenvatting
RSJ 16/4059/SGA, 15 december 2016, schorsing De schorsingsprocedure leent zich niet voor een uitgebreide inhoudelijke beoordeling. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4059/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 16/4059/SGA, 15 december 2016, schorsing De schorsingsprocedure leent zich niet voor een uitgebreide inhoudelijke beoordeling. Gelet op de marginale toets van de onderhavige procedure geven de argumenten die de directeur naar voren heeft gebracht de voorzitter geen aanleiding de tenuitvoerlegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4059/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
76
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken