Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
381 t/m 400 van 3167
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-18/1815/GA, 08 april 2019, beroep
Te laat opstellen verblijfsplan. De beroerpscommissie acht aannemelijk geworden dat klager ten gevolge van de bewuste termijnoverschrijding ongemak heeft ervaren en acht daarom een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond + 5 euro (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1815/GA Uitspraakdatum:
08-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1812/GA, 11 juni 2019, beroep
Het beklag betreft een viertal klachten. De klacht die ziet op het te laat reageren door het personeel op twee intercomoproepen zal gegrond worden verklaard, nu klager beide keren langer dan 25 minuten heeft moeten wachten op een reactie. Klager komt een tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1812/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep
Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep
Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum:
26-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1787/TA, 28 februari 2019, beroep
Geen wettelijke grondslag voor toezicht op digitale berichten tefefoon die voorafgaand aan postmaatregel zijn verzonden/ontvangen. Ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy, in feite sprake van uitvoeren van opsporingshandelingen. Beroep hoofd inrichting ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1787/TA Uitspraakdatum:
28-02-2019
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1741/GA, 19 februari 2019, beroep
Niet is gebleken dat de urinecontroleprocedure, in het bijzonder het verzoek van klager een herhalings- en bevestigingsonderzoek te laten uitvoeren, volgens de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is verlopen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1741/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1718/TA, 4 maart 2019, beroep
De tegemoetkoming is bedoeld ter compensatie voor het door klager geleden ongemak. Maatregel heeft geduurd van 19 juni tot 22 juni 2018. Gelet hierop kan beroepscommissie zich niet verenigen met het niet-toekennen van een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1718/TA Uitspraakdatum:
04-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1698/GA, 4 december 2018, beroep
Beklagrechter heeft beklag gegrond verklaard, maar klager ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend. Onweersproken dat klager nadeel heeft ondervonden van afwijzing van het incidenteel verlof t.b.v. de afgifte van biometrie gegevens aan de IND voor een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1698/GA Uitspraakdatum:
04-12-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1686/GA, 29 november 2018, beroep
De omvang van de schade is niet eenvoudig vast te stellen nu de waarde van de leesbril niet is onderbouwd. Schadevergoedingsaspecten kunnen daarom niet worden betrokken bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming. De beroepscommissie kan zich daarom verenigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1686/GA Uitspraakdatum:
29-11-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1683/GB, 18 december 2018, beroep
(Fictieve) weigering beslissing te nemen na gegrondverklaring beroep. De wet verbindt geen gevolgen aan het niet tijdig nemen van een beslissing. Het kan echter passend en geboden zijn een tegemoetkoming toe te kennen. Klager verblijft inmiddels in inrichting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1683/GB Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1654/GM, 6 maart 2019, beroep
Uitgangspunt is dat door arts voorgestelde behandeling niet zonder overleg met de patiënt gewijzigd kan worden. In dit geval extra aanleiding klager vooraf te informeren aangezien klager zich vanwege belaste familieanamnese zorgen maakte over verwijderd weefsel. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1654/GM Uitspraakdatum:
06-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1630/GA, 13 juni 2019, beroep
Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. De beroepscommissie constateert dat het toegekende bedrag eigenlijk lager had moeten zijn maar gelet op het verbod op reformatio in peius zal de beroepscommissie de toegekende tegemoetkoming in stand laten. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1630/GA Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep
Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1584/TA, 11 maart 2019, beroep
Onvoldoende gebleken dat hoofd van inrichting na pensionering mannelijk personeelslid voldoende inspanningen heeft verricht voor het door een mannelijke medewerker verlenen van bijstand tiijdens een urinecontrole . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1584/TA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1579/TA, 8 februari 2019
Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe onder verwijzing naar andere uitspraak over eenzelfde klacht van een andere klager voor ten onrechte in rekening brengen van kosten voor controle van gegevensdragers. (Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1579/TA Uitspraakdatum:
08-02-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum:
18-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1551/GA, 13 mei 2019, beroep
Directeur heeft na vondst telefoon bij klager een disciplinaire straf opgelegd waarbij in duur en modaliteit is afgeweken van het uitgangspunt in de landelijke sanctiekaart 2016. Uit de toelichting van de directeur blijkt niet dat sprake is geweest van voortgezet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1551/GA Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1524/GM, 25 maart 2019, beroep
Medische dienst heeft de regel dat alleen tussen 8.00 en 8.15 uur contact kan worden opgenomen, in dit specifieke geval te stringent toegepast. Door te weinig flexibel te reageren op klagers onderbouwde wens later contact te kunnen opnemen, is medisch handelen in strijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1524/GM Uitspraakdatum:
25-03-2019
Beschikbaar:
09-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/149/GA, 13 juni 2019, beroep
De beslissing tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. was ten tijde van de uitspraak van de beklagcommissie voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De directeur was niet bevoegd een dergelijke beslissing te nemen. De toegekende tegemoetkoming kan daarom niet voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/149/GA Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep
Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
159
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2963
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3167
Documentsoort
Officiële uitspraak
3167
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3167
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
66
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528