Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
81 t/m 100 van 622
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Urinecontrole
RSJ R-19/5526/GA, 21 juli 2020, beroep
Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens frauderen tijdens urinecontrole. Klager zou in zijn onderbroek (in toiletpapier gewikkelde) contrabande hebben verstopt om daarmee zijn urinecontrole te beïnvloeden. Niet vast is komen te staan waar deze contrabande uit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5526/GA Uitspraakdatum:
21-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5054/TA, 17 juli 2020, beroep
Bepalen creatinineratio niet mogelijk.Klager ontkent drugs te hebben gebruikt. Nu bijgebruik niet kan worden vastgesteld kon afdelingsarrest niet in redelijkheid worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 37,-. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5054/TA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6124/GA, 4 juni 2020, beroep
Directeursberoep. Klager vraagt in beroep om hogere tegemoetkoming, dit kan niet i.v.m. verbod reformatio in peius. Voldoende aannemelijk dat klager poging tot fraude heeft gepleegd tijdens de urinecontrole. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6124/GA Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3094/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel, wegens het weigeren van een urinecontrole. Uit de stukken is onvoldoende gebleken dat het bepaalde in artikel 3, eerste en vierde lid, van de Regeling Urinecontrole penitentiaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3094/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3731/GA, 12 mei 2020, beroep
Van de directeur kan niet worden verlangd dat er telkens een afstandsverklaring wordt opgemaakt en overgelegd als een gedetineerde meedeelt dat hij/zij geen herhalingsonderzoek wenst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3731/GA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5225/TA, 25 maart 2020, beroep
Beklag tegen buiten klagers aanwezigheid nogmaals over twee buisjes verdelen van zijn urine is binnen beklagtermijn ingediend. Niet valt uit te sluiten dat urinemonsters vervuild zijn geraakt en klager als gevolg daarvan positief op amfetamine heeft gescoord....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5225/TA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3695/GA, 21 april 2020, beroep
Directeur heeft niet de voorgeschreven termijn van 24 uren in acht genomen alvorens de disciplinaire straf op te leggen en te executeren, hetgeen in strijd is met de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Klager heeft gezegd dat hij 24 uur bedenktijd wil....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3695/GA Uitspraakdatum:
21-04-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3886/GA, 31 maart 2020, beroep
Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3886/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3205/GA, 16 april 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens een niet meetbare uitslag van klagers urinecontrole. Twee keer in één maand was klagers UC niet meetbaar door een te laag kreatininegehalte. Klager is de eerste keer gewaarschuwd waardoor hij wist dat hij niet te veel mocht drinken. Bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3205/GA Uitspraakdatum:
16-04-2020
Beschikbaar:
28-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4906/GA, 30 maart 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Klager stelt dat niet hijzelf, maar medewerker p.i. na afname urine stickers op buizen heeft geplakt en directeur heeft deze lezing bevestigd, althans niet weersproken. Deze lezing past in door klager ondertekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4906/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA, 26 februari 2020, beroep
Klaagster stelt de procedure m.b.t. urinecontroles in algemene zin ter discussie hetgeen op grond van artikel 60 Pbw niet beklagwaardig is. Klaagster is daarom alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd nu de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4416/TA, 13 februari 2020, beroep
Niet is komen vast te staan dat klager tijdens urinecontrole een buisje in zijn hand had. Onduidelijk is gebleven waarom controlemiddelen zoals fouilleren of visiteren niet zijn ingezet nadat het buisje wordt gezien. Kamercontrole heeft niets opgeleverd. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4416/TA Uitspraakdatum:
13-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4223/TA en R-19/4225/TA, 11 februari 2020, beroep
Aanzegging urinecontrole (UC) kan op ieder moment van de dag. Afdelingsarresten vanwege weigering UC en onvoldoende creatinegehalte bij volgende U niet onredelijk. Drinken van 2 koppen thee onvoldoende verklaring voor onvoldoende creatinegehalte. Beroepen ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4223/TA en R-19/4225/TA Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2983/SGA, 7 februari 2020, schorsing
Verzoeker heeft positief gescoord op cannabis bij een urinecontrole en heeft aangegeven bedenktijd te willen mbt herhalingsonderzoek. De bedenktijd van 24 uur is niet afgewacht. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet voldaan aan de vereisten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2983/SGA Uitspraakdatum:
07-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3291/GA, 5 februari 2020, beroep
Negen verschillende klachten. Beroepen allen ongegrond.Klager heeft geweigerd om stickers op de buisjes met urine te plakken en heeft niet willen tekenen. Gelet daarop heeft klager niet volledig meegewerkt aan een urinecontrole. Directeur heeft daar in redelijkheid een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3291/GA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-18/2392/GA, 12 april 2019, beroep
Uitkomst eerste meting > 1000ng/ml. Uitkomst weede meting: 94 ng/ml. Nu tussen de eerste en tweede meting ruim vijf weken zit kan niet worden vastgesteld dat sprake is van bijgebruik, zoals reeds eerder in een zaak van klager is overwogen (RSJ 11 september 2018, R-227...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2392/GA Uitspraakdatum:
12-04-2019
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/2725/GA, 11 juni 2019, beroep
Klager heeft ervoor getekend dat de urinecontrole overeenkomstig de procedure als beschreven in artikel 3 van de Regeling heeft plaatsgehad. De beroepscommissie heeft geen redenen te twijfelen aan de juistheid van de afname van de urinecontrole. De aanduiding "zes...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2725/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2883/SGA, 23 januari 2020, schorsing
Verzoeker stelt dat hem niet is verteld dat hij recht heeft op het laten uitvoeren van een bevestigingsonderzoek. De directeur stelt dat verzoeker na 24 uur heeft gekozen voor 'afhandeling van rapport', zoals blijkt uit de notitie van het personeelslid en dat daaruit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2883/SGA Uitspraakdatum:
23-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4014/GA, 24 januari 2020, beroep
Beroepscommissie toetst bij disciplinaire straf in beginsel ex tunc. Directeur mocht vertrouwen op mededeling arts en laboratorium dat positieve urinecontrole niet kon worden veroorzaakt door klagers HIV-medicatie en kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4014/GA Uitspraakdatum:
24-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4332/GA, 24 januari 2020, beroep
Door directeur aangevraagd bevestigingsonderzoek heeft - anders dan eerdere mededelingen vanuit de medische dienst en laboratorium - uitgewezen dat klagers HIV-medicatie de positieve urinecontrole kon veroorzaken. Zorgvuldigheid vereist dat directeur de resultaten van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4332/GA Uitspraakdatum:
24-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
32
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Urinecontrole
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
627
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
121
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
11
Meer...
Informatietype
Uitspraken
622
Documentsoort
Officiële uitspraak
622
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
622
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
24
2022
11
2021
18
2020
29
2019
22
2018
38
2017
26
2016
51
2015
44
2014
54
2013
53
2012
52
2011
28
2010
25
2009
19
2008
19
2007
18
2006
10
2005
14
2004
21
2003
15
2002
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
109