Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

381 t/m 400 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/38508/TA, 2 april 2024, beroep Beklag niet verschoonbaar buiten wettelijke beklagtermijn ingediend. Geen afzonderlijke beklagmogelijkheid tegen voortduren van intrekking transmuraal verlof. Alleen als tijdig beklag was ingediend tegen de beslissing tot tijdelijk opschorten van transmurale verlof, had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38508/TA Uitspraakdatum: 02-04-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37174/GA, 2 april 2024, beroep Disciplinaire straf wegens ongepast gedrag jegens/in het bijzijn van een vrouwelijke medewerker. Er is op 8 mei 2023 sprake van strafwaardig gedrag, zeker in samenhang bezien met eerdere gedragingen van klager. Van deze eerdere gedragingen is geen dagrapportage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37174/GA Uitspraakdatum: 02-04-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39849/SGA, 29 maart 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot oplegging ordemaatregel en tenuitvoerlegging daarvan elders wegens schending van de hoorplicht. Naar voorlopig oordeel voorzitter niet gebleken van uitzonderingen op grond waarvan dit achterwege kon blijven. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39849/SGA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur. Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/28816/GA, 29 maart 2024, beroep Beklag tegen niet-tijdig beslissen over promoveren. Directeur dient zes weken na vorige beslissing een nieuwe beslissing te nemen. Bij een tussentijdse overplaatsing kan die termijn onder omstandigheden weleens worden overschreden, maar in dit geval had de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28816/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31774/GA, 28 maart 2024, beroep Dat vanuit de inrichting ten behoeve van een procedure aanvraag voor een zorgmachtiging inlichtingen worden verstrekt, betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager is terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31774/GA Uitspraakdatum: 28-03-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37141/GA, 27 maart 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen afschaffen hele dagen werken in locatie Esserheem (algemene regel). Beroepscommissie gaat ten overvloede in op de vraag hoe de combinatie van hele dagen werken en dagelijks een uur luchten - wellicht - alsnog kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37141/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 22/27122/GA, 27 maart 2024, beroep Beklag tegen beslissing op 17 augustus 2021 over insluiten tijdens de arbeid. Klagers situatie is op 26 augustus 2021 wezenlijk veranderd (volledig arbeidsongeschikt verklaard en beslissing een uur extra luchten aan te bieden). Beklagcommissie heeft daarom ten onrechte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27122/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 22/27763/GA, 27 maart 2024, beroep Beklagcommissie heeft straf van tien dagen opsluiting in de eigen cel, zonder televisie, vanwege het ernstig verstoren van de orde, rust en veiligheid op de afdeling en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel, als disproportioneel aangemerkt. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27763/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/30249/GA, 27 maart 2024, beroep Beklag tegen uitsluiting arbeid voor drie maanden. Klager wilde één keer de arbeid missen om zijn advocaat te kunnen bellen, maar is d.m.v. ondertekening van een formulier drie maanden uitgesloten van de arbeid. Gelet op huisregels had werkmeester evenwel een afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30249/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32136/TA, 26 maart 2024, beroep Ondanks herhaald rappel geen uitgewerkte uitspraak van mondelinge beslissingen beklagrechter. Vernietiging uitspraken beklagrechter ten aanzien van ongegrond verklaarde klachten en beoordeling daarvan ten gronde in beroep, en wat betreft gegrond verklaard beklag alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32136/TA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37281/GA, 26 maart 2024, beroep Ontbreken beroepstermijn in rechtsmiddelenclausule bij beslissing start a-dwangbehandeling kan geen grond opleveren voor gegrondverklaring van het beroep nu de wet het opnemen van de rechtsmiddelenclausule niet vereist. Beroep ook inhoudelijk ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37281/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29998/GA, 26 maart 2024, beroep Klager is op een "individueel programma" geplaatst (lees ordemaatregel uitsluiting van deelname van activiteiten), zonder dat klager is gehoord, de beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Dit betreft een beklagwaardige beslissing, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29998/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33345/GA, 26 maart 2024, beroep De beklagrechter heeft ter zitting vastgesteld dat klager – in het bijzijn van zijn advocaat – zijn klacht heeft ingetrokken. Deze intrekking is schriftelijk vastgelegd in de aantekening van de mondelinge uitspraak. Gelet hierop heeft klager bewust afstand gedaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33345/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39322/GA, 25 maart 2024, beroep Klager heeft geen beroep ingediend tegen de startbeslissing a-dwangbehandeling voor drie maanden, maar stelt later, binnen die drie maanden maar buiten de beroepstermijn beroep in. Beroep is niet mogelijk tegen elke toediening van medicatie binnen de drie maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39322/GA Uitspraakdatum: 25-03-2024 Beschikbaar: 24-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37075/GB, 25 maart 2024, beroep Klager is in vrijheid gesteld, zodat hij in beginsel geen belang meer heeft bij het beroep. In beroep is (tijdig) verzocht om aan klager een tegemoetkoming toe te kennen, maar klagers raadsman heeft te kennen gegeven dat klager niet-ontvankelijk kan worden verklaard in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37075/GB Uitspraakdatum: 25-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/28270/GA, 22 maart 2024, beroep Klacht betreffende het meerdere keren niet melden bij de medische dienst dat klager ziek is. Klager heeft voldoende belang bij beklag. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in zijn verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28270/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29808/GA, 22 maart 2024, beroep Afwijzing BZT-verzoek hoeft niet op schrift. Redenen voor afwijzing die genoemd worden in verweerschrift van directeur worden beoordeeld. Directeur heeft niet toegelicht welke mogelijke risico's, indicaties of GVM-maatregelen zich niet zouden verhouden met BZT van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29808/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29012/GA, 21 maart 2024, beroep Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom hij, na een individuele belangenafweging te hebben gemaakt, het verzoek BZT heeft afgewezen. Directeur heeft bij de afwijzing het aantal afgelegde bezoeken meegenomen en duidelijk gemaakt welke waarde daaraan wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36170/GB, 20 maart 2024, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om beslissing te nemen op overplaatsingsverzoek. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Sprake van bijzondere omstandigheden. Verzoek uiteindelijk (met overschrijding van 5,5 week) toegewezen en klager was verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36170/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken