Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
22721 t/m 22740 van 26290
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 05/1039/GA en 05/1210/GA, 28 juli 2005, beroep
Klager is in beginsel zelf verantwoordelijk voor goederen op cel. Niet in de afsluitbare kast passende goederen had hij bij personeel in bewaring kunnen geven toen hij in afzondering werd geplaatst. De oplegging van de ordemaatregelvan 22 januari 2005 is niet onredelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1039/GA en 05/1210/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA, 28 juli 2005, beroep
Voldaan aan hoorplicht nu directeur aan klager voldoende gelegenheid heeft geboden om terzake van het opgemaakte verslag te worden gehoord. Het personeel heeft op goede gronden kunnen besluiten niet af te wijken van de door demedische dienst aangegeven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1110/GA, 28 juli 2005, beroep
DVD's vallen onder verboden voorwerpen. Klager had in zoverre niet mogen worden ontvangen in zijn beklag. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat voor klager daadwerkelijk een PS2 ter invoer is aangeboden, welke daarna ten onrechtezou zijn omgewisseld voor een PS1....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1110/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0890/GA, 28 juli 2005, beroep
Aannemelijk dat klager heeft afgezien van horen door directeur. Daarmee heeft directeur voldaan aan de hoorplicht. De in het betreffende verslag vermelde bewoordingen zijn weliswaar vaag, maar niet zo vaag dat daarom geendisciplinaire straf aan klager zou mogen worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0890/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1270/GA, 28 juli 2005, beroep
Klager heeft toegegeven dat het pak bloem, waarin de methadonpillen zijn aangetroffen, van hem was. Daarmee is hij daarvoor verantwoordelijk. Het had op de weg van klager gelegen de boodschappen, die hij van zijn vorige celgenotgekregen had, alvorens deze aan te nemen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1270/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1099/GA, 28 juli 2005, beroep
Klager kreeg tas nadat deze door de politie uit zijn woning was opgehaald en klager onder begeleiding van de politie naar de inrichting werd overgebracht. Verklaring van klager dat hij de tas heeft afgegeven, vervolgens in eenwachtcel werd geplaatst en uiteindelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1099/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1083/GA, 28 juli 2005, beroep
Nu klager tot tweemaal toe is aangeboden de gemiste luchttijd in te halen, waarvan hij geen gebruik wenst te maken, is er geen sprake van een beklagwaardig verzuim. Het beroep van de directeur is gegrond en het beklag alsnogongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1083/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1000/GA, 25 juli 2005, beroep
Een verontschuldigbare tardieve indieningmogelijkheid kent de wet niet terzake van het beroepschrift. Beroep directeur een dag te laat en derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2 en 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1000/GA Uitspraakdatum:
25-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1070/GA, 25 juli 2005, beroep
Het opstellen van een mutatierapport is geen beslissing van de directeur. Hetgeen klager heeft opgemerkt over de inhoud van het politierapport kan in onderhavige procedure niet aan de orde komen. Klager alsnog niet-ontvankelijk isbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1070/GA Uitspraakdatum:
25-07-2005
Beschikbaar:
10-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0244/TB, 29 juni 2005, beroep
Slechts drie klinieken hebben een afdeling voor extreem vlucht- en beheersgevaarlijken. Selectie voor De Kijvelanden omdat deze de kortste wachtlijst heeft. Belang dat zijn behandeling z.s.m. kan aanvangen prevaleert boven klagersbelang bij regioplaatsing. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0244/TB Uitspraakdatum:
29-06-2005
Beschikbaar:
09-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1529/GV, 29 juli 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking op grond dat met incidenteel verlof voor kraambezoek kan worden volstaan onredelijk, nu door gynaecoloog is gemeld dat klagers aanwezigheid bij bevalling zelf gewenst is. Beroep gegrond enopdracht nieuwe beslissing. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1529/GV Uitspraakdatum:
29-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1704/STA, 29 juli 2005, schorsing
Naar voorlopig oordeel voorzitter is, niet in wet genoemde, beslissing opschorting transmuraal verlof uit oogpunt van door wetgever beoogde rechtsbescherming beklagwaardig, want voor verzoeker hetzelfde effect als intrekking.Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1704/STA Uitspraakdatum:
29-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1119/GA, 28 juli 2005, beroep
De directeur kan een vreemdeling niet verplichten mee te werken aan vervoer naar de vreemdelingenpolitie en dus ook geen disciplinaire straf verbinden aan het niet-meewerken van klager aan dat transport. Het beklag is daarom alsnoggegrond. Nu de disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1119/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0878/GA, 28 juli 2005, beroep
Door niet zo spoedig mogelijk zorg te dragen voor een vervangende activiteit voor het vervallen van sportmomenten gedurende een aantal weken, schiet de directeur tekort in zijn zorgplicht. Dit is een beklagwaardige beslissing. Hetbeklag is, mede gelet op de wettelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0878/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1166/GA, 28 juli 2005, beroep
Weigering invoer van door klager beoogde schaakcomputer, die niet voorkomt in protocol van p.i., waarin nader is uitgewerkt welke spelcomputers zijn toegestaan. Directeur kon in dit geval in redelijkheid het belang van de orde of deveiligheid in de inrichting laten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1166/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1054/GA, 28 juli 2005, beroep
Frauduleus handelen klager tav urinecontrole aannemelijk. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Aanvullende maatregel bezoek achter glas niet deugdelijk gemotiveerd, want geen relatie aannemelijk tussen dat handelen enbezoek; dit onderdeel wordt derhalve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1054/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0572/GA, 28 juli 2005, beroep
Wegens ongepast gedrag opgelegde sanctie geen aankopen in winkel te mogen doen, is ordemaatregel in de zin van een wettelijk mogelijke aanwijzing die minder ingrijpend is dan de in de wet vermelde, niet limitatief opgesomde,ordemaatregelen en die niet voorzien behoeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0572/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1019/GB, 27 juli 2005, beroep
Beslissing selectiefunctionaris afwijzing verzoek overplaatsing naar lichter regime dan beperkte gemeenschap h.v.b. is onvoldoende gemotiveerd, nu de selectiefunctionaris niet in zijn oordeel heeft meegewogen dat er h.v.b.'s met eenregime van algehele gemeenschap zijn....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1019/GB Uitspraakdatum:
27-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/1172/TA, 27 juli 2005, beroep
Niet dragen bepaalde jas als bijzondere verlofvoorwaarde is beperking wettelijk recht op dragen van eigen kleding dat geldt tijdens tenuitvoerlegging verpleging, waaronder ook verblijf buiten inrichting ikv verlof valt. Beklagalsnog ontvankelijk, maar ongegrond gezien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1172/TA Uitspraakdatum:
27-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0714/GM, 22 juli 2005, beroep
Veelvuldig contact met medische dienst vanwege rugklachten. Foto's toonden geen relevante afwijkingen. Eerst voorschrijven pijnstillers en pas daarna verwijzing naar fysiotherapeut, niet onzorgvuldig. Aanhouden van klachtenonvoldoende reden voor verwijzing naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0714/GM Uitspraakdatum:
22-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
...
1315
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22547
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4106
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26236
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26236
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26236
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
573
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3462