Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2321 t/m 2340 van 2692

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 05/2224/STA, 20 september 2005, schorsing Overschrijding termijn voor behandeling van klaagschrift door beklagcommissie kan bij beoordeling van schorsingsverzoek achterwege blijven. Verzoeker heeft geen geheimhoudingsrecht. Beslissing om informatie over verzoeker te delen met derden vindt plaats in het kader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2224/STA Uitspraakdatum: 20-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1118/GB, 16 september 2005, beroep Verzoek om plaatsing in verslavingskliniek. Directeur kan, na instemming van selectiefunctionaris, tot die plaatsing besluiten. Tegen ontbreken van instemming van selectiefunctionaris staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1118/GB Uitspraakdatum: 16-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0230/GA eindbeslissing, 15 september 2005, beroep Na de behandeling ter zitting en de tussenuitspraak van de beroepscommissie trekt directeur het beroep in. Directeur niet-ontvankelijk in beroep i.v.m. ontbreken belang inhoudelijke beoordeling. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 en 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0230/GA eindbeslissing Uitspraakdatum: 15-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1110/GA, 28 juli 2005, beroep DVD's vallen onder verboden voorwerpen. Klager had in zoverre niet mogen worden ontvangen in zijn beklag. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat voor klager daadwerkelijk een PS2 ter invoer is aangeboden, welke daarna ten onrechtezou zijn omgewisseld voor een PS1.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1110/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1070/GA, 25 juli 2005, beroep Het opstellen van een mutatierapport is geen beslissing van de directeur. Hetgeen klager heeft opgemerkt over de inhoud van het politierapport kan in onderhavige procedure niet aan de orde komen. Klager alsnog niet-ontvankelijk isbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1070/GA Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1704/STA, 29 juli 2005, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is, niet in wet genoemde, beslissing opschorting transmuraal verlof uit oogpunt van door wetgever beoogde rechtsbescherming beklagwaardig, want voor verzoeker hetzelfde effect als intrekking.Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1704/STA Uitspraakdatum: 29-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1172/TA, 27 juli 2005, beroep Niet dragen bepaalde jas als bijzondere verlofvoorwaarde is beperking wettelijk recht op dragen van eigen kleding dat geldt tijdens tenuitvoerlegging verpleging, waaronder ook verblijf buiten inrichting ikv verlof valt. Beklagalsnog ontvankelijk, maar ongegrond gezien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1172/TA Uitspraakdatum: 27-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0871/GA, 13 juli 2005, beroep Afwijzing van verzoek om nader onderzoek in te stellen naar het handelen van personeel is beklag-waardig. Gelet op eerdere uitspraken van beklagrechter en beroepscommissie is de afwijzing niet onredelijk, onbillijk of in strijd metenig recht. Vernietiging beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0871/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0884/GA, 7 juli 2005, beroep Het blokkeren van collect-call telefoneren betreft een algemene regel die tijdig bekend is gemaakt en niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Beroep klagers ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0884/GA Uitspraakdatum: 07-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum: 05-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0723/GA, 21 juni 2005, beroep Directeur wijzigt dagprogramma door gedetineerden dagelijks een half uur in te sluiten (a) en in het weekend het dagprogramma eerder te beëindigen (b). Geen beklag of beroep mogelijk tegen algemene regel. De wet kent in het regimevan algehele gemeenschap niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0723/GA Uitspraakdatum: 21-06-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0326/GA, 27 juni 2005, beroep Beslissingen tot verlenging van een disciplinaire straf en de externe tenuitvoerlegging daarvan betreffen geen overplaatsing en zijn beklagwaardig. De wet staat geen verlenging van een disciplinaire straf toe. Beklag alsnogontvankelijk en gegrond en tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0326/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0297/TA, 8 juni 2005, beroep Beklag tegen vermeende schending van in wet neergelegd recht is ontvankelijk. Na separatie niet terstond terugplaatsing in regulier programma, maar een aangepast activiteitenprogramma om op verantwoorde manier terug te keren op deafdeling. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0297/TA Uitspraakdatum: 08-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0646/GA, 1 juni 2005, beroep Indien overboeking van geld mislukt door toedoen van inrichtingspersoneel en gedetineerde heeft voor mislukte overboeking wel kosten moeten maken, dan beklagwaardige situatie. Directeur heeft zelfs geen begin van verweer gevoerdwaaruit zou moeten blijken dat inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0646/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0872/GM, 30 mei 2005, beroep Niet-ontvankelijk beroep tegen bemiddeling medisch adviseur, daar volgens huidige wet- en regelgeving geen medisch beroep voor tbs-gestelde openstaat. Doorzending naar beklagcommissie tbs-kliniek, voorzover klacht tegendwangmedicatie. (Wet- en regelgeving: Pm art 28;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0872/GM Uitspraakdatum: 30-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0474/GA, 9 mei 2005, beroep Disciplinaire straf is, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft getracht personeelsleden te misleiden, niet onredelijk of onbillijk. Onderzoek van verblijfsruimte en aan lichaam en kleding kan ook steekproefsgewijsplaatsvinden. Feitelijk handelen van het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0474/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0192/TA, 9 mei 2005, beroep De verplichting voor klager om zelf in het weekend de warme maaltijd uit de keuken te halen betreft de wijze van uitvoeren van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1, Bvt en is geen beslissing die een beperking van een wettelijk rechtinhoudt. Beklag niet-ontvankelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0192/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/3121/TA, 9 mei 2005, beroep Aan de voorwaardelijke verstrekkingsplicht door de inrichting van halal voeding is in beginsel recht op halal voeding te ontlenen. Het niet betrachten van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1 en 3 is beklagwaardig, nu voornoemd rechtzou zijn geschonden. Bij gebreke van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3121/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0546/GA, 9 mei 2005, beroep Tegen een gegrondverklaring staat geen beroep open. Klager daarom op dit onderdeel niet-ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om klagers echtgenote bij bezoek stelselmatig te fouilleren is geen jegens hem genomen beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0546/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting

Vorige
1
...
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
...
135
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken