Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26061 t/m 26080 van 26192

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0259/GA, 11 april 2002, beroep Klager stelt beroep in tegen gegrondverklaring van zijn beklag. De beroepscommissie overweegt hieromtrent dat klager geen belang heeft bij een dergelijk beroep en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0259/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 01/0231/GA, 11 april 2002, beroep Beklagcommissie kent bij wijze van tegemoetkoming 1 uur extra bezoek toe wegens het feit dat klagers beklag betreffende missen van een half uur bezoek gegrond is verklaard. Het daartegen gerichte beroep van klager ongegrond;beslissing niet in strijd met de wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0231/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0314/GA, 11 april 2002, beroep Beklagcommissie heeft € 4,50 toegekend wegens gegrond verklaard beklag betreffende openmaken geprivilegieerde post. De beroepscommissie acht deze tegemoetkoming juist. (Wet- en regelgeving: PBW art. 71 lid 3 jo. art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0314/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0620/GA, 11 april 2002, beroep Tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 69 jo. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0620/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0381/GA, 15 april 2002, beroep In voormelde circulaire wordt de directeur geadviseerd aanvragen om een tegemoetkoming in studiekosten van gedetineerden die slechts korte tijd in de inrichting verblijven, niet te honoreren. Klager kan ieder moment de inrichtingverlaten. De beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0381/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 16-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0060/GA, 15 april 2002, beroep Is het toegestaan om na bezoek stelselmatig te visiteren? Toepassing van bevoegdheid ex art 29 lid 1 PBW is toegestaan. (Wet- en regelgeving: PBW art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0060/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 16-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1231/GA, 8 april 2002, beroep Vermissing van goederen waarbij ontvangende inrichting voor ontvangst heeft getekend. Beklagrechter achtte klager niet-ontvankelijk. Beroepscommissie: wel ontvankelijk gelet op regeling en circulaires. Beklag ongegrond. Zelfingepakt en niet aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1231/GA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 16-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0458/GV, 10 april 2002, beroep Vijfde verlofaanvraag afgewezen. Langdurige onttrekking aan detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0458/GV Uitspraakdatum: 10-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0420/GV, 5 april 2002, beroep Verzoek strafonderbreking i.v.m. zakelijke omstandigheden afgewezen. Onvoldoende gebleken van dringende omstandigheden van zakelijke aard. Bovendien ontbreekt de noodzaak van de persoonlijke aanwezigheid van klager. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0420/GV Uitspraakdatum: 05-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0150/GB, 5 april 2002, beroep Bezwaarschrift tegen de beslissing tot overplaatsing van klager als passant ter herselectie naar een h.v.b. ongegrond verklaard. Door en namens klager onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de inhoud van het GRIP-rapport onjuist is.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0150/GB Uitspraakdatum: 05-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1931/GB, 5 april 2002, beroep Bezwaarschrift tegen de beslissing om klager als passant ter herselectie over te plaatsen naar een h.v.b. ongegrond verklaard. Verwijzing naar de onherroepelijke uitspraak van de beklagcommissie op het beklag van klager, waarbij hetbeklag ongegrond is verklaard, tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1931/GB Uitspraakdatum: 05-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0037/GA, 8 april 2002, beroep Beklag richt zich tegen verstrekkingswijze van afschriften van de rekening-courant van klager. Dit kan niet worden aangemerkt als beslissing van de directeur in de zin van art. 60 lid 1 PBW. Derhalve klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0037/GA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0040/GA, 8 april 2002, beroep Beklag richt zich tegen maatregel van afzondering voor de duur van vier dagen waarvan twee dagen voorwaardelijk. Beroep gegrond want in strijd met de wet nu ingevolge art. 53 PBW alleen een disciplinaire straf geheel of gedeeltelijkvoorwaardelijk kan worden opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0040/GA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2094/GB, 23 januari 2002, beroep Overplaatsing naar andere beperkt beveiligde inrichting op medische gronden. Selectiefunctionaris geen oordeel arts ingewonnen, dus onvoldoende laten voorlichten. Vorige inrichting had als voordeel meermanscel. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2094/GB Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2081/GA, 25 januari 2002, beroep Opgelegde disciplinaire straf onder omstandigheden van geval niet onredelijk of onbillijk. Op cel voorwerp gevonden dat als steekwapen gekwalificeerd kan worden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2081/GA Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2044/GA, 28 januari 2002, beroep Klager maakte gebaren van sexuele aard richting werkmeester. De beklagcommissie deed 'iets af' van de opgelegde disciplinaire straf. Het daartegen gerichte beroep van de directeur is gegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2044/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1996/GB, 4 januari 2002, beroep Plaatsing in een h.v.b. voor jong volwassenen. Klager is veroordeeld tot een vrijheidsbenemende maatregel van t.b.s. met bevel tot verpleging en niet tot een vrijheidsstraf. Redelijke toepassing van de wet beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1996/GB Uitspraakdatum: 04-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1410/GA, 29 januari 2002, beroep De door de raadsman in beroep gestelde redenen voor overschrijding van de beklagtermijn zijn niet zodanig dat geconcludeerd moet worden dat klager redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. (Wet- en regelgeving: PBW art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1410/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0465/GA, 2 april 2002, beroep Schending recht op dagprogramma. De ADV-dag op 24 december 2001 was geen reden voor verkorting dagprogramma. Beklag gegrond en tegemoetkoming (€ 5,-). Zondag 25 december 2001 was een wettelijke feestdag. Op feestdagen is eenincidentele verkorting dagprogramma... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0465/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken