Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22161 t/m 22180 van 26699

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/1612/GA, 11 augustus 2006, beroep Beroepschrift directeur is niet met redenen omkleed. Directeur reageert na afloop van de hem gegeven termijn voor het indienen van gronden. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1612/GA Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1293/JB, 10 augustus 2006, beroep Klager wil plaatsing in behandelinrichting thuis afwachten. Beëindigen pij-maatregel niet aan de orde. Positief verloop van klagers verblijf in opvanginrichting en verwachting plaatsing in behandelinrichting op afzienbare termijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1293/JB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0484/TB, 10 augustus 2006, beroep Vraag of voldoende rekening is gehouden met klagers autistische stoornis. Advies LAP om klager mogelijkheid te bieden door te stromen naar een GGz-voorziening gericht op autismespectrum-stoornissen, waarbij gebruik gemaakt zou kunnen worden van een langlopende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0484/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0333/TB, 10 augustus 2006, beroep Beroep niet gericht tegen longstayplaatsing zelf, maar tegen plaatsing in De Corridor, longstayafdeling van de Pompestichting, gelet op voorzieningen aldaar. Klager kan terzake klachten indienen bij beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0333/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0459/TB, 9 augustus 2006, beroep Overplaatsing naar voorziening voor ongewenste vreemdelingen en illegaal verblijvenden van Veldzicht niet onredelijk nu klager aan plaatsingscriteria voldoet. Wat betreft voorzieningen en regels in Grittenveld kan beklag worden ingediend. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0459/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0374/TB, 9 augustus 2006, beroep Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om overplaatsingsbeslissing onredelijk of onbillijk te achten. Niet gebleken van zodanige wenselijkheid regioplaatsing dat dit dient te prevaleren boven belang van overplaatsing op korte termijn naar kliniek buiten regio waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0374/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1827/GV, 9 augustus 2006, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor afscheidsbezoek aan in levensgevaar verkerende oom. Oom komt niet voor in opsomming van relaties aan wie dergelijk bezoek kan worden gebracht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1827/GV Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0361/TA, 8 augustus 2006, beroep Nu klager compensatievoorstel van hoofd van de inrichting heeft afgewezen is er geen plaats voor het daarnaast toekennen van een tegemoetkoming. Beroep in zoverre ongegrond. Het niet (tijdig) antwoord krijgen op door klager gestelde vragen, is geen beslissing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0361/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0593/TA, 8 augustus 2006, beroep Medicatiebeleid van inrichting betreft zuiver medisch handelen van arts. Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht. Geen beslissing van hoofd inrichting waartegen beklag mogelijk is. Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0593/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0542/TA, 8 augustus 2006, beroep Klacht richt zich tegen duur kamerplaatsing. Hoofd inrichting zal telkens een afweging moeten maken of beëindiging kamerplaatsing aan de orde. Aannemelijk dat uitlatingen klager grote impact hebben gehad en dat veiligheid nog onvoldoende kon worden gewaarborgd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0542/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0455/TA, 8 augustus 2006, beroep Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Advocaat heeft na ontvangst brief van klager op 10 januari 2006, pas op 25 januari 2006 beklag ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Omtrent verlenging separtiemaatregel is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0455/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0295/TB, 8 augustus 2006, beroep Vanwege het onafhankelijke karakter van de zesjaarsrapportages dient de LAP voor het uitbrengen van een advies over longstayplaatsing hierover altijd te beschikken. Ondernomen resocialisatiepogingen zijn niet aangeslagen; zonder duidelijke structuur risico recidive... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0295/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2955/TB, 8 augustus 2006, beroep Beleidskader longstayplaatsing belet niet dat de Minister bij één mislukte behandelpoging kan besluiten tot longstayplaatsing. Longstayplaatsing niet onredelijk of onbillijk gezien ontbreken van een reëel behandelperspectief en hoge delictgevaarlijkheid. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2955/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1290/GB, 7 augustus 2006, beroep Verzoek om toepassing elektronische detentie afgewezen. Klager, die psychotisch is en suicidale neigingen heeft waarvoor hij in behandeling is bij Parnassia, voldoet niet aan de criteria. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Circulaire Elektronische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1290/GB Uitspraakdatum: 07-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken