Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1461 t/m 1480 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 14/4685/GA, 23 juni 2015, beroep Voorgeschreven procedure gevolgd voor indienen beklag, verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat is geregistreerd dat telefoon uit preciosazak is gehaald. Stelling dat klager hierbij niet aanwezig was niet betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4685/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0130/GA, 1 mei 2015, beroep Hoewel klager onvoldoende voorzichtig heeft gehandeld door zijn celdeur open te duwen terwijl daarachter een p.i.w.-er stond, is niet aannemelijk dat klager de intentie had iemand te bezeren. Beslissing directeur om disciplinaire straf op te leggen onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0130/GA Uitspraakdatum: 01-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4703/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele gedrag. In dit geval niet gebleken van belangenafweging. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4703/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0787/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar mogelijkheden om bepaalde websites, die klager voor zijn jurisprudentie onderzoek zou willen raadplegen, op de white list te plaatsen, zoals bijvoorbeeld www.rechtspraak.nl. Door directeur is niet weersproken dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0787/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0374/GA, 10 juni 2015, beroep Voor de beoordeling van de verantwoordelijkheid voor de vondst van contrabande op een meerpersoonscel is inhoud verslag van betekenis. Gegevens zijn zeer gebrekkig. Wat betreft het hengelen ontbreekt een verslag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0374/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0136/GA, 4 juni 2015, beroep Klager is tijdens eerdere detenties ongeschikt bevonden voor mpc. Voorafgaande aan mpc-plaatsing heeft klager meegedeeld dat sprake is van contra-indicatie. Lag op weg directeur nader onderzoek te doen naar contra-indicatie. Beslissing tot mpc-plaatsing onzorgvuldig en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0136/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0689/GA, 10 juni 2015, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0689/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0380/GA, 1 juni 2015, beroep Directeur voornemens positief te beslissen op verzoek om plaatsing in kliniek. Selectiefunctionaris heeft vereiste instemming, op dezelfde gronden als die waarop de directeur voornemens was het verzoek toe te wijzen, niet gegeven. Directeur heeft vervolgens het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0380/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4903/TA en 14/4905/TA, 28 mei 2015, beroep Onder toezicht telefoneren is vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk. Verlenging post-, bezoek- en telefoonbeperkingen geen rechtsgeldige grondslag gezien eerdere uitspraak beroepscommissie; geen nieuwe feiten aangevoerd. Beklag en beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4903/TA en 14/4905/TA Uitspraakdatum: 28-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4796/TA, 26 mei 2015, beroep Niet zeker dat onderzochte urine van klager was. Geen aanvraagformulier in dossier, ontkenning drugsgebruiken negatieve uitslag haartest. Herhalingsonderzoek pas drie weken na urinecontrole. Intrekking verlof onredelijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 125,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4796/TA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0842/GA, 26 mei 2015, beroep De directeur dient een belangenafweging te maken bij beslissingen over degradatie. Die belangenafweging moet inzichtelijk zijn en schriftelijk worden vastgelegd. In dit geval is de mededeling van de bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd en wordt geen keuze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0842/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0496/GA, 26 mei 2015, beroep Het niet verschijnen van een klager (en/of zijn raadsman) is geen reden voor een niet ontvankelijkverklaring van het beklag of om het inleidende klaagschrift als ingetrokken te beschouwen. Beroep van de directeur in zoverre ongegrond. Het beroep tegen de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0496/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0383/GA, 29 mei 2015, beroep Aan klager waren vrijheden toegekend in het kader van de ISD-maatregel. De directeur heeft die vrijheden ingetrokken. Dat is een wijziging van het individuele begeleidingsplan en maakt daardoor deel uit van het verblijfsplan. Het verblijfsplan wordt opgenomen in het pen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0383/GA Uitspraakdatum: 29-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0397/GA, 29 april 2015, beroep Nu uit selectieadvies blijkt dat klager zich goed heeft gedragen en hij in de p.i. Krimpen voorafgaande aan zijn overplaatsing in plusprogramma heeft verbleven is beslissing om klager bij binnenkomst in p.i. Krimpen in basisprogramma te plaatsen niet begrijpelijk Bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0397/GA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0053/GA en 15/314/GA, 19 mei 2015, beroep Geprivilegieerde post ten onrechte buiten aanwezigheid van klager onderzocht. Verwijdering van pennen, stiften en werkschoenen is niet op zorgvuldige wijze geschied. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 1, 37... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0053/GA en 15/314/GA Uitspraakdatum: 19-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0188/GA, 15 mei 2015, beroep Nu geen verslag van drugstest op pillen is overgelegd en klager ontkent harddrugs op cel gehad te hebben, is in zoverre grondslag aan de straf komen te ontvallen. Voor zover straf ook is opgelegd i.v.m. tweede maal gebruiken van harddrugs, had directeur, gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0188/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0285/GA, 4 juni 2015, beroep Vaststaat dat verstrekking van dieetvoeding een aantal malen is misgegaan en dat klager zelf zijn voeding heeft moeten bekostigen. Niet aannemelijk dat klager zoals hij voor het eerst in beroep stelt drie weken lang dieetvoeding heeft moeten bekostigen. Hogere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0285/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0312/GA, 1 juni 2015, beroep Aan klaagster is geen verslag aangezegd ter zake van het feit waarvoor de bestreden disciplinaire straf is opgelegd. Beroep klaagster gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0312/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0168/TA, 1 juni 2015, beroep Niet gerechtvaardigde schending van klagers privacy door vermelding in middagbulletin dat m.b.t. hem melding is gedaan bij AMKdoor iemand van buiten de inrichting. Noodzaak informatie voor handhaven orde en veiligheid in inrichting niet gebleken. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0168/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting

Vorige
1
...
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken