Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1421 t/m 1440 van 3168
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ 15/1186/GA, 24 juli 2015, beroep
Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen in het kader van zijn GVM-status is gehoord door de directeur. Gelet daarop is het beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Beroepscommissie merkt nog op dat de door de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1186/GA Uitspraakdatum:
24-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1291/GA, 24 juli 2015, beroep
Uit een rekeningoverzicht wordt aannemelijk dat klager bij het aanvragen van het bevestigingsonderzoek voldoende saldo op zijn rekening had staan. Als de hoogte van het saldo in het geding is dient de directeur in ieder geval de 24-uurs termijn van artikel 7 van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1291/GA Uitspraakdatum:
24-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 14/4507/GA, 23 juli 2015, beroep
Klagers verzoek is afgewezen vanwege het overtreden van meerdere voorwaarden tijdens zijn eerste verlof, hetgeen zou zijn vastgesteld met behulp van GPS-tracking. Nu directeur dit niet nader heeft onderbouwd, rust de beslissing niet op goede gronden. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4507/GA Uitspraakdatum:
23-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0816/GA, 22 juli 2015, beroep
Beslissing tot disciplinaire straf is aan directeur voorbehouden en daarom niet bevoegd genomen door het afdelingshoofd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0816/GA Uitspraakdatum:
22-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1097/GA, 21 juli 2015, beroep
O.g.v. huisregels kan om lenen Pbw worden verzocht. Onweersproken dat klager geen exemplaar van Pbw kreeg verstrekt toen hij daar meermaals om verzocht. Sprake van beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1097/GA Uitspraakdatum:
21-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0781/GA, 21 juli 2015, beroep
Beslissing om klager niet naar kerkdienst te laten gaan is beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Nu die beslissing niet is genomen in het kader van een disciplinaire straf of ordemaatregel, ontbeert zij een wettelijke grondslag. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0781/GA Uitspraakdatum:
21-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0491/GA, 20 juli 2015, beroep
Klager kon bezoek van raadsvrouw op betreffende dag verwachten. Niet aannemelijk dat hij eventuele onduidelijkheid omtrent dit bezoek heeft misbruikt. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagcommissie, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming omdat klager geen nadeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0491/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0532/GA, 20 juli 2015, beroep
Beslissing directeur om voorstel tot schadevergoeding af te wijzen betreft in dit geval geen nieuwe beslissing waartegen beklag kan worden ingediend maar civiel geschil. Eerder beroep is gegrond verklaard en klager is een tegemoetkoming toegekend. Beroep ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0532/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0836/GA, 20 juli 2015, beroep
Door de positionering van de camera ten opzichte van de telefoon, konden gesprekken worden opgenomen. Alsnog tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0836/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1182/GA, 20 juli 2015, beroep
Verwarming in klagers verblijfsruimte heeft in december de avond- en nachtelijke uren niet gewerkt. Directeur heeft er voor zorggedragen dat dit probleem is opgelost, maar dit heeft enkele weken geduurd. Deze periode kan niet als redelijk worden gekwalificeerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1182/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1407/GA, 20 juli 2015, beroep
Niet voldaan aan vereisten van wet wat betreft de aannemelijkheid dat het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen en het vereiste causaal verband tussen gevaar en stoornis van de geestvermogens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1407/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1309/GA, 20 juli 2015, beroep
Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1309/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1240/GA en 15/1384/GA, 20 juli 2015, beroep
Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bj degradatiebeslissing heeft gemaakt. Weigering van klager om vragen over strafzaak te beantwoorden kan gelet op zijn overigens meewerkende houding niet worden uitgelegd als niet willen meewerken aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1240/GA en 15/1384/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1159/GA, 20 juli 2015, beroep
Niet klager maar personeel heeft stickers op buisjes geplakt. Niet gebleken van bijzondere reden daarvoor. Verwijzing naar door klager ondertekende aanvraagformulier gaat niet op nu uit formulering niet blijkt dat klager de stickers heeft geplakt. Hierdoor vervalt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1159/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0858/GA, 16 juli 2015, beroep
Geen registratie overgelegd waaruit blijkt dat klager tijdens disciplinaire straf heeft gelucht. Beroep in zoverre gegrond. In beginsel geen recht op andere activiteiten tijdens disciplinaire straf, dus beroepscommissie verbindt geen gevolg aan het niet registreren van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0858/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1289/JA, 3 augustus 2015, beroep
Niet onaannemelijk dat als gevolg van automatiseringssysteem niet uit geprint formulier blijkt of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Directeur dient er voor te zorgen dat jeugdige bij uitreiking van een formulier over correcte en duidelijke informatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1289/JA Uitspraakdatum:
03-08-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0610/TA, 13 juli 2015, beroep
Individuele programma waarbinnen klager geen 4 uren per dag met medeverpleegden kon doorbrengen is afzondering. Gezien voorgeschiedenis en gedrag van klager 1e verlengingen niet onredelijk, maar geen noodzaak verdere verlenging na verbetering in gedrag. Beroep deels on-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0610/TA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1163/GA, 14 juli 2015, beroep
Beslissing afdelingsteam is namens de directeur genomen. Klager kan niet worden tegengeworpen dat hij personeel aanspreekt over het bakken van vlees op eerste kerstdag. Overwegingen klager uit baantje als reiniger te zetten, is niet kenbaar. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1163/GA Uitspraakdatum:
14-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0311/GA, 13 juli 2015, beroep
Beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen niet onredelijk/onbillijk nu aannemelijk is dat klager het personeel heeft uitgescholden en bedreigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0311/GA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 14/4841/GA, 13 juli 2015, beroep
Nu vast staat dat klager de gitaar beschadigd heeft ontvangen en door de directeur geen enkele registratie is overgelegd komt beschadiging gitaar in dit geval voor risico van de directeur. Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4841/GA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
Vorige
1
...
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
...
159
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2964
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3168
Documentsoort
Officiële uitspraak
3168
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3168
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
67
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528