Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2041 t/m 2060 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27512/SGA, 25 mei 2022, schorsing Verzoeker heeft geen verslag aangezegd gekregen. Beslissing tot oplegging disicplinaire straf genomen in strijd met een wettelijk voorschrift. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 eerste lid, 51 eerste lid, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27512/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26956/GB, 24 mei 2022, beroep Zelfmelder. Sinds IMA-advies nieuwe omstandigheden: brief therapeut, start EMDR-therapie, brief over zoontje. Eventueel kan nog toelichting worden gegeven over of tijdelijk uitstel een oplossing zou kunnen bieden, want dat komt nog niet naar voren. IMA-advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26956/GB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24802/GB, 24 mei 2022, beroep Verzoek plaatsing BBA afgewezen. De Waag kan klager op dit moment niet behandelen. Behandeling kan worden vervolgd als klager vrijheden geniet. Niet duidelijk geworden waarom nog nadere diagnostiek nodig is en of behandeling elders wel plaats kan vinden. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24802/GB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25441/TA, 24 mei 2022, beroep Sinds toediening b-dwangbehandeling gaat het goed met klager. Instelling heeft terecht niet gekozen voor het voorstel van klager om de dwangmedicatie te stoppen om te bezien of de gedragsverandering inderdaad samenhangt met het gebruik van medicatie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25441/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24046/TA, 24 mei 2022, beroep Afzondering niet onredelijk, gelet op vondst brokje heroïne in tube tandpasta en nader onderzoek. Beroep in zoverre ongegrond.. Onduidelijk waarom afzonderingsmaatregel na gesprek op 9 juni 2021 tussen klager in aanwezigheid van zijn advocaat en de instelling nog tot 14... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24046/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/25018/TB, 24 mei 2022, beroep Niet in belang van klagers behandeling hem over te plaatsen. Er is volgens de instelling sprake van vertrouwde therapeutische relaties en een voortvarend resocialisatietraject. Belang van voortzetting van klagers behandeling prevaleert boven klagers voorkeur te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25018/TB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25105/GB, 25 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in BBA niet onredelijk of onbillijk. Openstaande strafzaak zal waarschijnlijk voor einddatum detentie worden afgedaan, waarbij de einddatum mogelijk zodanig zal verschuiven dat klager dan niet meer in aanmerking komt voor de BBA. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25105/GB Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24635/TB, 24 mei 2022, beroep Klagers kernproblematiek is niet behandelbaar gebleken. Impasse in behandeling vindt basis in ontkenning van seksuele aspecten van delicten waarvoor klager is veroordeeld. Klager wil alleen onder zijn eigen voorwaarden meewerken aan zijn behandeling en resocialisatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24635/TB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24195/TB, 23 mei 2022, beroep Klagers ernstige problematiek is niet behandelbaar gebleken en het risico op een geweldsdelict is onverminderd aanwezig. Plaatsing in LFPZ-voorziening aangewezen. Klager kan, zonder behandeldruk, laten zien of hij in staat is om meer zicht te krijgen op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24195/TB Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27094/GB, 17 mei 2022, beroep Zelfmelder. Klager heeft bezwaar gemaakt tegen zijn meldoproep, omdat volgens klager de straf van één dag feitelijk al ten uitvoer is gelegd. Klager is gedurende één dag voor verhoor op het politiebureau opgehouden. Evenwel is eerst vanaf het moment van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27094/GB Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24315/TA, 27 mei 2022, beroep Fouillering voorafgaand aan kamercontrole, zodat kan worden voorkomen dat contrabande in kleding uit de kamer wordt meegenomen, niet onredelijk of onbillijk. Inbeslagname van voorwerpen evenmin onredelijk en onbillijk, nu tijdens kamercontrole is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24315/TA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/20238/GA, 24 mei 2022, beroep Dat klager gedurende zijn ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet deelneemt aan arbeid is niet onredelijk of onbillijk, ook gelet op verstoorde relatie met inrichtingsmedewerker van afdeling arbeid. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20238/GA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7904/GA, 23 mei 2022, beroep Disciplinaire straf wegens vermeende fraude bij urinecontrole. Procedure (meten van temperatuur urine met infraroodthermometer, sprake van fraude als temperatuur buiten marge van 34 en 37,5 graden Celsius ligt) is in strijd met de Regeling Urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7904/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7903/GA, 23 mei 2022, beroep Disciplinaire straf wegens vermeende fraude bij urinecontrole. Procedure (meten van temperatuur urine met infraroodthermometer, sprake van fraude als temperatuur buiten marge van 34 en 37,5 graden Celsius ligt) is in strijd met de Regeling Urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7903/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/6903/GA, 23 mei 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager een vijftal sprekersbriefjes zou hebben ingediend, maar niet is opgeroepen. Directeur heeft aangevoerd dat verpleegkundige klager meerdere keren heeft gesproken in verband met zijn klachten. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6903/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7525/GA, 27 mei 2022, beroep De procedurele fout ten aanzien van het herhalingsonderzoek tast de betrouwbaarheid van de unrinecontrole en de uitslag daarvan niet aan. Daarom kon de positieve urinecontrole, ondanks de formele gegrondverklaring van het beklag, als rood gedrag worden meegenomen bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7525/GA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/8329/GB, 14 september 2021, beroep Afwijzing stapeltraject is juist, nu klager is gedegradeerd en gesteld noch gebleken is dat hij weer in het plusprogramma verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2 (oud; nieuw)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8329/GB Uitspraakdatum: 14-09-2021 Beschikbaar: 28-06-2022 samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 27-06-2022 samenvatting
RSJ 22/26509/GV, 20 juni 2022, beroep Afwijzing verzoek onderling gedetineerdenbezoek tussen klager en zijn broer, beiden verblijvend in de EBI. Toetsing artikel 8 EVRM. Gerechtvaardigde inmenging in familieleven. Ook met het oog op individuele regime van de EBI, is afwijzing van klagers verzoek niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26509/GV Uitspraakdatum: 20-06-2022 Beschikbaar: 20-06-2022 samenvatting

Vorige
1
...
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken